[閒聊] 有關台灣憲政體制..

[asimon (逞˙強)]

自從服貿議題發燒後,

開始有人提到我國的憲政問題..

在多年前國大廢掉以後,

台灣就走向了個偏向總統制的雙首長制..

最大的兩個院就是行政院和立法院,

實行了這幾年, 很開心我們清楚得看到了各種可能發生的狀況.

1) 執政黨 != 立院多數黨, 多數黨過半..

   2000~2001 民進黨執政, 但國民黨過半.

2) 執政黨 = 立院多數黨, 多數黨未過半..

   2001~2008 民進黨執政, 民進黨多數, 但三黨不過半..

3) 執政黨 = 立院多數黨, 且過半

   2008~NOW 國民黨執政, 國民黨過半.

只有一種狀況還沒發生過: 執政黨 != 立院多數黨, 多數黨未過半.

不過好像也不會影響分析..

首先第一種狀況跟第二種狀況出現了國會政黨惡鬥, 施政不順的狀況..

而執政黨們最期待的第三種狀況, 卻發生國會無法制衡的問題..

似乎任何一種狀況都容易產生危機..

這時候我就很好奇到底是我們的憲政體制設計缺陷,

還是我國的代議政治不夠成熟, 不知跟一院制兩院制是否有關係?

希望大家指點迷津.


PS. 跟服貿關係不大, 不過也是因為服貿這件事才讓人注意到,

    當執政黨成為國會過半多數時, 在野黨似乎除了杯葛議事進行外,

    似乎也沒有什麼又效的方法反制, 讓大家開了眼界.



by ASimon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.25.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396813146.A.E92.html
推 basicnet:因為我們有超越共產黨的KMT
→ phoenixna13:任何好的制度到華人手裡都會變樣 想想那交叉持股
推 HenryTudor:因為 我們把行政院長需要立委同義修掉了...
→ basicnet:別小看KMT可是世界有名的____政黨
推 Connec:立委素質問題 應該要把立委的薪水與權力都下修
※ 編輯: asimon (140.134.25.104), 04/07/2014 03:42:11
→ Connec:事實上總統與國會多數是不同黨的才是正常運作該有的樣子
→ basicnet:黨國黨國 想改革國家 必先改革___黨
→ Connec:要避免執政黨同時國會多數 最好的方法就是選舉時間錯開
→ basicnet:你敢承認台灣是黨大於國嗎?
→ asimon:在其他雙首長制國家似乎會左右共治, 可是台灣似乎沒發生過.
推 mapple9:服貿就是黨大於國的證明啊~
→ asimon:可是總統!=國會多數黨, 不就又造成跛腳總統嗎?
推 tn00371115:選舉時間錯開就是避免這種情況 可惜被有心人士修掉
→ asimon:為了節省成本? ((節能減碳原來也是陰謀..??!!
→ Connec:這體制本來就是要尋求協商阿
→ Connec:現在把縣市長選舉直接跟總統OR立委選舉互換也很省阿
→ asimon:那為何第七次修憲要把立委3年改4年呢? 也是省錢嗎? @@
推 Connec:印象不太清楚 好像是因為立委人數減半