[分享] 好好唸書增加競爭力就不怕面對服貿?

[godspeedlee (妳，我可以)]

一堆人說只要好好唸書增加競爭力就不怕面對服貿？
事情真的有那麼簡單？還是犯了過度簡化問題的邏輯錯誤？

跟大家分享一下這本書


資本主義沒告訴你的23件事
http://www.books.com.tw/products/0010559494

第十七件事　教育程度提升本身並不會讓國家致富
350頁-354頁，略舉關鍵數據如下


台灣在1960年，識字率只有54%，菲律賓有72%。台灣雖然當時的教育水準
普遍較低，但自此急起直追，締造人類史上經濟成長最亮麗的表現之一；
可是菲律賓的表現卻相當貧乏。在1960年，菲律賓人均所得幾乎是台灣的
一倍(200USD vs. 122USD)，可是現在台灣的人均所得是菲律賓的10倍左右
(18K USD vs 1.8K USD)。

除此之外南韓的識字率(1960)只有71%與菲律賓差不多，但是還是遠低於
阿根廷的91%。雖然南韓的識字率遠低於阿根廷，但自此經濟成長的速度
卻遠遠超越阿根廷。南韓的人均所得在1960年代只有阿根廷的1/5多一些
(82USD vs 378 USD)。今天，南韓的人均所得卻是阿根廷的三倍之多
(大約21K USD vs. 7K USD)

次撒哈拉非洲地區的經驗也顯示，加強對教育的投資並不保證經濟表現就會更好。
在1980年代到2004年期間，次撒哈拉非洲地區的識字率從40%增加到61%。儘管教育
程度提昇，但這區域在這段期間每年人均所得其實下降0.3%

且讓我們看看瑞士這個讓人印象深刻的例子。這個國家是全世界少數
幾個最富有、工業化最高的國家，但驚人的是，瑞士至今大學註冊率
在富裕國家之中是最低的；截至1990年代，這個數字只有其他富裕國家
平均值的大約1/3。直到1996年，瑞士的大學註冊率依然是經濟合作暨發展
組織國家平均值的一半不到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.135.180.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396850013.A.B0D.html
→ providence:別傻了 看你念甚麼東西才是重點吧
推 endlesser:腐方:因為書唸的不夠 競爭力仍不足
推 byronlee:那時世界競爭很少 大陸念書的人不多
推 Eason1ee:廢物狗麋黨連文革都不敢面對 談競爭力? 全世界的豬都笑了
→ howtz:我總覺得像馬英九這種沒競爭力的豬頭才是應該擔心的
→ EvanYang:好好唸書，薪水越來越低
推 pinkichao:教育不該只看大學或識字率吧？技職教育也是很重要的一環
→ pinkichao:也不是人人都適合念大學的。
推 luche:不如把母語改成英語 一畢業就到美國打工 念大學
噓 NAKOplau:政客：好好唸書做大陸人的奴工
推 shenkui:一樓 問念什麼是個體觀 這篇在討論總體 你在錯頻喔