[爆料] 郭董赴會場，「記者設局」的真相

[everafter (琥珀色月牙)]

這是朋友的朋友同意匿名轉錄出來，一個事件讓大家看到不同版本的解釋。
(為了方便bbs版面閱讀，只更動了排版，內容原封不動轉錄。)

出處：
http://paste.plurk.com/show/OQvtyncgZrnJD2J8HECh/


-------------------------------------------------------------------

這是我所知道的「記者設局」的真相


鄉民對媒體工作有過多的想像，導致各種陰謀論充斥，
穿鑿附會的功力有時候不下於你們所討厭的記者。

首先，設局這件事根本不存在。

當天的情況是這樣，因為郭台銘要來，很多財經線的記者，
鮮少踏進過立法院一步的人都到了立院，
記者的生態是這樣，有些同業你熟、有些同業你不熟，
反正大家偶爾因某些事件聚在一起，都是萍水相逢。

漫長的等待過程中，會各自找地方歇息聊天。
熟的各自三三兩兩閒聊，記者也不是聖人，等著上工無聊，
聊天也會講很多垃圾話，悶極了也虧同業尋開心！
但唯一要謹記的，是注意周邊的風吹草動。

還原現場，因我們在向鴻海求證的過程中，
鴻海不斷回傳訊息：
「郭董有沒有要去，要問主人（學生），問我們是不知道的。你們應該去問學生。」

中天的記者原本也是與同業閒聊，聊著聊著，她說：不然先跟他們溝通看看好了
（因為我離得遠遠的，這句話並未聽得很清楚，大意是如此）

後來林飛帆走出來的時候，引起一陣騷動，
就像我說的，很多人其實都在聊天，或者發呆休息，背對著立院出口的走道，
面對大門緊盯郭何時出現
但記者的第一本能，就是聽到有騷動的時候，攝影機先扛上肩再說！

於是當林飛帆吸引攝影機的第一時間，很多人還在問：「誰誰誰？怎麼了」
（但攝影機先扛再說）

很多人都是狀況外。

這時，林飛帆被嚇到扭頭往回走，
中天的文字記者很緊張地說：「大家攝影機放下，沒事，不要拍！」
同時這位記者向林飛帆大喊：「飛帆！我們沒有要採訪，只是做一個溝通。」
然後她奔上前，示意攝影記者不要跟。
攝影記者全部止步，
文字記者有幾個追上前，想問問現在學生到底對郭董來是怎樣的想法？

我親耳聽到林飛帆說：
「他來我們歡迎呀！我沒有說不歡迎，只要是公民我們都歡迎他來參加會議。」

在場的人七嘴八舌繼續追問，那你們會不會邀請他？
（有些對話我不記得了，不記得的就不寫）
他回：我們不會主動邀請誰。
記者：呃，對他（郭董）會不會有比較彈性的作法？

最後，林飛帆給我們的回應是，「我們還要開會討論。」就回去了。
網友所謂的第一階段設局，就是這麼單純的一件事。

記者們退回來之後，一樣是七嘴八舌地討論，
既然林飛帆有說歡迎了，我們的工作就是回頭問鴻海、問盧嘉辰……
於是跑鴻海的記者問鴻海，跑政治的問盧嘉辰。
同時大家再度你一言我一語拉咧：

「郭董怕來了沒面子」「現在各家標題都寫學生不歡迎他，他怎麼會來」
「可是剛剛林飛帆講歡迎了耶？」
「那問鴻海說，學生說沒有不歡迎他來，都歡迎他了，老郭來不來呀？」
「鴻海說，邀請跟歡迎意思不一樣……」

如同我之前所說的，等待的時候本來大家也都三三兩兩，拉咧一些垃圾話，
但我現場感受到的氣氛，絕對是傾向學運的居多，這時候大家開始擔心，
如果郭董會面學生破局，可能輿論的風向會不利學生，
社會上的老人家對這種事觀感不佳，也可能給一些原本反學運的報紙見縫插針的空間。

至於希望郭董來，給學生顏色瞧瞧這句話，我本人從頭到尾沒聽見，是不是漏聽？
因沒聽見我就不予置評。

總之，聚在一起的幾個記者開始拉咧幻想一些標題可能怎麼下、
平面不知道會怎麼寫之類的，同業之間也很了解中天的難處，
也少不了「虧」中天像他們家可能會下什麼一言堂之類的標題

因為真的等到不耐煩，
三言兩語當中也有人說，「既然都說歡迎了，打電話回去電視台改標題呀！」
也有人崩潰地開玩笑說，
「幹嘛兩邊都在玩文字遊戲呀！這麼在意邀請、歡迎這兩個字眼！
那你們各家電視台改標題算了啦。」

以上，是我所知道的。我自己也是偶爾看到有人圍在一起討論，才湊過去聽一聽，
很多時間也是自己在發呆、自己在門口亂晃，
有的討論我也不是全部都有聽見因此僅就我所知的，寫出來。

以下是我個人的不滿，
爆料者你自以為正義，但你明顯不了解媒體作業生態，也是在斷章取義、穿鑿附會。
而且讓一群原本支持學運的記者愈來愈心寒。

一個人不靠麥克風最多能對幾個人講話呢？幾十個還是上百個呢？
媒體是你的大聲公。你去討厭它、踐踏它、不屑它，
弄壞了原本忠實為你的大聲公，最後傳達出去的聲音全部沙沙霧霧、扭曲難聽，
這是好事？
群眾運動的生與死都在輿論戰，即使擁有新媒體的支持，
但你們要爭取的，是更多舊媒體閱聽人的認同呀！



補充說明兩件事：有人質疑我為何這麼剛好沒聽到「給顏色瞧瞧」這句話，
說真的大家都在各自與熟識的人聊天，現場雖然圍一圈也是七嘴八舌很吵，
有時候也不大會認真去聽誰誰誰講了什麼，而且我晃來晃去偶爾湊過去插花，
前面後面都可能沒聽到。

2.我們自2:30開始前前後後等到4:30、5:00，中間不知道聊過多少天、
講過多少言不及義的玩笑話，這個爆料者根本也是斷章取義而已。
誰知道前後文是怎樣？

我也親耳聽過壹電視的記者講了一段很憂心學運發展的論述。
所謂的給顏色瞧瞧，我也不排除是愛之深、責之切的一種言語，
何況錄音檔可以剪輯。不過在我沒親耳聽到那句話的情況下，仍然不予置評。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.8.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396885822.A.F01.html
※ 編輯: everafter (27.147.8.222), 04/07/2014 23:51:42
→ pauleagle:提醒一下  是錄影喔
噓 ADIE2:避重就輕 想消毒呀?標題怎麼下的大家看很清楚啦
噓 DarkMooon:ok 我是黨工
噓 psku:有影片呀 消毒哩
推 faway:有沒有漏聽，你自己點影片阿，那麼清楚
噓 steve1012:不是有影片嗎
噓 qaz12wsx45:影片剪接勒~
推 a1122334424:媒體作業生態  斷章取義、穿鑿附會  錄音檔可以剪輯
噓 dream951:?
噓 ddabc1234:眼睛不會看 耳朵不會聽 你是跟馬卡茸得了一樣的病嗎??
推 dnek:所以媒體在問到林飛帆前就先下標題發新聞說不歡迎了？這順序
噓 ffint:影片講的話你一句都沒聽到呢!!!
噓 heylisa:天阿 馬卡茸!!
推 LaISseZ:雖然還是有很多媒體挺學運 那篇也不是罵所有人呀
→ LaISseZ:這篇文後面提到 媒體是你的大聲公 你得罪媒體..(略)
噓 psku:看到你說挺學運就想在噓一次  媒體什麼時候才學會中立兩字?
→ LaISseZ:又讓我想到同學當過記者 他說媒體人都有一種掌控麥克風
→ psku:有立場還當什麼媒體
噓 wirefu:朋友的朋友 麥割騙了 就X天來消毒的
噓 shan0412:都說歡迎了，你標題下不歡迎?搞笑?
→ LaISseZ:的傲氣 反正簡言之警告我們不能得罪媒體就是了(?) 唉....
噓 nathancn:真相是                台灣媒體的素質讓人搖頭
→ jenny830913:不是罵所有人那篇是有點斷章不過先推但還是想知道真相
→ birdy590:言不及義的玩笑話 有一部份好像真的發生了 這真沒問題?
→ a125419401:愛之深責之切...謝謝關心啊
→ birdy590:"如果郭董會面學生破局，可能輿論的風向會不利學生" 哈哈
推 kyle37:影片這麼明顯還要說什麼
推 SVXQ:用"邀請"這字眼根本是記者故意設陷阱
噓 allnew:郭先生不就是馬友友幫兇之一嗎
噓 onlyhuman:
推 crazypig:再凹就很難看了 現在記者都要威脅我們囉~~~~~~
噓 blaz:影片看過沒，一刀未剪
噓 water91:請看VCR
推 myapril:是邀請還是歡迎大家私底下喇咧都無所謂 但放上新聞標題就
→ myapril:是要精確 你指責報料者、視聽人 但有沒想過媒體第四權的影
→ myapril:響力有多大 權力越大責任越大不是只是電影台詞好嗎
噓 chelsea1035:那請問你們媒體有要對"不歡迎"這三個字負責嗎?
→ chelsea1035:刮別人鬍子前，先刮好自己鬍子吧!
→ dv6:該不會您是記者朋友？
噓 violadepp:連影片都出來還可以硬凹，真是太佩服了
噓 tppr2316:唉，果然是上下一茸啊，耳朵都聽不到該聽的
噓 ysanderl:"給顏色瞧瞧，我也不排除是愛之深、責之切" ...什麼鬼話
推 peifangtsai:我相信原po說的，記得事情發生時壹電視的標題
→ peifangtsai:就從郭董要求邀請改成學生歡迎
噓 kkl:如果我就這樣相信你說的 豈不是只是讓你瞧不起我覺得我很好騙