→ bugbook:那個就得找大法官釋憲了。 04/08 22:37
→ knowing:投票不是無記名的嗎 04/08 22:57
推 TeaBags:但是連署要身分證影本 04/08 23:47
http://billy3321.github.io/constitution133/
罷免立委的流程我是參考這個憲法133製作的精美網頁。
其中對於第三階段的神門檻真的是讚嘆不已。
上次淡水區罷免wego在第二階段已經幾近成功，
這次在太陽花的加持之下再次達標應不成問題
但是問題是出在第三階段，需要有選區內1/2的選舉人投票
就罷免案來說
反對此案的人只要不出門投票，此案就會自動失效，不需要其他作為
可以想見願意特地出門投票的，都是贊成罷免案的民眾
公民投票的隱私不是應該受到保護，應該要有保密原則不是嗎？
之前似乎沒有罷免案進行到第三階段的先例？
這跟其他公投案的性質不同，立委多半有地方勢力
這樣選罷法的訂定上是否有某些瑕疵存在？是否有違憲呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396967751.A.CA0.html