→ cunankimo:可以修法啊 可是你確定只有kmt立委會反對??? 04/09 02:17
推 egghard29:罷免要比較難是正常 不然正式投票是投心酸的 04/09 11:09
→ egghard29:最好是要立委總統錯開 議員縣市首長錯開才是比較好的 04/09 11:10
推 siamese:以後投票前要google 把收賄貪汙統計出來 04/09 12:57
※ 引述《mapleaf (咩波 )》之銘言：
: http://billy3321.github.io/constitution133/
: 罷免立委的流程我是參考這個憲法133製作的精美網頁。
: 其中對於第三階段的神門檻真的是讚嘆不已。
: 上次淡水區罷免wego在第二階段已經幾近成功，
: 這次在太陽花的加持之下再次達標應不成問題
: 但是問題是出在第三階段，需要有選區內1/2的選舉人投票
: 就罷免案來說
: 反對此案的人只要不出門投票，此案就會自動失效，不需要其他作為
: 可以想見願意特地出門投票的，都是贊成罷免案的民眾
: 公民投票的隱私不是應該受到保護，應該要有保密原則不是嗎？
: 之前似乎沒有罷免案進行到第三階段的先例？
: 這跟其他公投案的性質不同，立委多半有地方勢力
: 這樣選罷法的訂定上是否有某些瑕疵存在？是否有違憲呢？
我認為應該要改成
1.被連署成功的立委，應該要用投票才能保住的方式
不投的算是反對罷免，有人可能住外地，還要特地回戶籍地投票
門檻設這麼高，要連署成功就很艱辛了，居然還要人民去投贊成票才能廢
而且去投票就等於告訴對方是我投的
［領票需要身份證印章，沒有連署的人去投票也沒隱私呀］
2.依照平常選舉的模式，依多數票為準
有投的就算有效票［不管是贊成或反對］，沒投的算廢票
這樣才算真的無記名投票！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.241.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396980813.A.923.html