作者zoo1989z (趴凱)
看板FuMouDiscuss
標題[國媒] 清大官網遭批
時間Wed Apr 9 18:34:57 2014
「白狼幫學校打學生耳光」清大官網遭批
新頭殼newtalk2014.04.09 翁嫆琄/台北報導
原文網址:
http://newtalk.tw/news/2014/04/09/46156.html
318學運引發全台熱議,也吸引各校學生紛紛北上參與,不過,清華大學昨(8)日晚間11點
45分於官網的「清華新聞」中,貼出副校長劉容生投書《聯合報》的文章,內容提到,黑
道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。不過,由
於抗議聲浪大,清大校方今天上午就將文章從官網上撤除。
清大昨晚於學校官網貼出劉容生投書的文章「服貿衝突 社會矛盾價值錯亂」,文章立場
明顯反對學生參與學運,並痛批學生的手段違法、不禮貌。
劉容生說,出來抗議的學生備受關注,因此「整個社會似乎沒有人敢站出來對示威的學生
說嚴厲譴責的話。我們的教育界,學生的師長們,少數發聲的都是站在學生一邊的,多數
人不論同情或不同情學生都保持沉默,只有極少數願意冒犯高漲的民情,委婉地說學生行
為不妥。」
劉容生又說,「四月二日(編按:正確是四月一日)突然冒出一個黑道出身的白狼,說出
了社會大眾不敢說的話,打了學生一個學校不敢打的耳光。這是怎麼回事?我們社會竟然
淪落到要黑道來教導我們的孩子?訓責我們選出來的民代?這是一個多麼矛盾的社會?」
另外,劉容生又再度強調學生應有「禮貌」,他表示,「我們學校教導我們孩子待人要有
禮貌,尊重他人,社會卻容忍學生在立法院對著我們的教育部長大聲說『說謊、偽善』,
電視上公然對國家的官員和領袖口出惡言。」
清大學生在網路上不滿表示,他不反對副校長投書表達個人意見,但學校將此文貼至官網
,是否代表學校支持這種立場?也有學生強調,副校長應該要說「我們的政府怎麼了?竟
然需要黑道來幫他們出頭!」才對。
不過,由於學生紛紛發起打電話抗議的行動,清大校方上午就將文章撤下,但仍有學生批
評,清大校方是否該對於把黑道奉為圭臬,把學生批評的一文不值而出面道歉。
-----------------------------------------------------------------------------
禮貌大學不是最愛道歉 怎還出來道歉! 很愛幫學生道歉! 怎自己出錯就不道歉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.64.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397039700.A.8F6.html
推 fkdds:清大:謝謝指教 04/09 18:37
噓 liberte:好奇怪多數好沉默 04/09 18:37
→ alog:學長挺學弟錯了ma? 04/09 18:37
推 oceand:副校長說得沒錯啊! 04/09 18:37
→ zoo1989z:沒錯 幹嘛撤掉了 ^^ 04/09 18:40
噓 seeback:這種副校長如果是我在學校的話就直接佔領副校長室了 04/09 18:48
噓 jjyn:不是說謊、偽善,其實是關心 04/09 18:48
噓 missutoo:為啥副校長又知道多數少數人的心聲是什麼 04/09 18:54
噓 bowin:針對此事件, 我以我從清大畢業為恥! @_@ 04/09 18:54
噓 sb710031:清大總有獨特的幽默感 XD 04/09 18:56
噓 berserkman:發表這種可恥的言論的人格調太低,沒資格批評反服貿行動 04/09 18:57
→ pio:文章論點那麼爛還想放學校官網壓人 04/09 18:59
推 RIFF: 各種的尚書大人 04/09 19:01
噓 p0q:請問清大怎麼了? 04/09 19:20
噓 p0q:清大要不要頒個"榮譽校狗"給白狼? 04/09 19:26