推 Imhuang:最後一段，很多台灣人現在還是不懂這個道理... 04/10 04:49
推 axiz711:還有自經區也很恐怖阿 是不是要再衝大家都知道 04/10 04:51
推 ashkaze:1樓，我相信只要稍微有點腦子的人都懂 04/10 04:51
推 showwin:幹到底要台灣人多乖啦 04/10 04:52
→ ashkaze:只是立場不同就會睜眼說瞎話 04/10 04:52
→ noovertime:他們要接力絕食 其實不關你的事 沒必要呼籲什麼 04/10 04:54
很重要 要大家瞭解 他們的活動 不具有正當性
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/10/2014 04:54:55
→ noovertime:正不正當性也與你無關的 認同就參與 不認同就不用理 04/10 04:56
當然跟我有關 因為我已經解釋了 人民有自我救濟的權力 不能放棄這個權力
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/10/2014 04:56:52
推 onthehill:推樓上 04/10 04:56
→ Imhuang:但是社會風氣制約已經是幾十年下來的風貌了 04/10 04:57
→ noovertime:那你就去你認同的場子就好 不是這裡是服貿板我就會支 04/10 04:58
我只是在做一種溝通 也許你認為無所謂 但我覺得這是一份力量
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/10/2014 04:59:23
→ noovertime:持要去當 反 反反 你跟說衝立院沒正當性的有何差別？ 04/10 04:59
我沒有要反反反 請勿曲解我的意思
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/10/2014 04:59:57
→ Imhuang:不過這幾年以來，因為這些少數人還是有看到一點轉變 04/10 04:59
推 hk416:推 04/10 05:01
→ noovertime:想去否定白色啥的舉動就是 反 反反 04/10 05:04
→ noovertime:把你前面四五句名詞換一換 其實就跟 反反 的說法差不多 04/10 05:04
→ noovertime:要公民不服從 去作自己就夠了 不用呼籲那白該做什麼 04/10 05:06
推 ctes940008:推 04/10 05:07
推 RachelMcAdam:去白色的頁面反串，看他們悲憤有夠爽 04/10 05:12
噓 kefeng123:正不正當不是你說了算，無聊心態不可取 04/10 06:25
→ ru04j4:其實原po的確是在反反反 差別只是你有一個比較好聽一點的理 04/10 07:37
→ ru04j4:由而反反沒有 尊重別人想法也是民主的價值之一(也是唯一普 04/10 07:37
→ ru04j4:為接受的 ㄏㄏ。 04/10 07:37
推 phantasm:基本上跑去抗議"抗議群眾"這點本來就很瞎 04/10 09:19
→ phantasm:抗議的對象應該是掌握國家機器的人 04/10 09:20
推 horol:有靜坐絕食自由，但同意原po，正當性的確薄弱。不阻止但是 04/10 09:22
→ horol:傳達理念的話沒什麼不對 04/10 09:22