推 t77133562003:你要不要去看看 護照 正面是 中華民國 還是 taiwan 04/10 12:13
推 widec:同意你 不先正視歷史包袱 承認失敗 台灣永遠都不可能站起來 04/10 12:13
→ widec:中華民國都不承認中共獨立了 中共理所當然也說台灣是他們的 04/10 12:14
→ sking:的確 台灣跟大陸在領土認定上有重複性~~造成模糊的空間 進而 04/10 12:15
→ s14933002:修憲! 04/10 12:15
→ sking:產生一中各表的原則~~應將大陸地區刪除 確認領土與主權的完 04/10 12:17
→ widec:台灣人在畸型老舊的憲法下 怎麼產生具有高度的法治觀念？ 04/10 12:17
→ sking:整性 04/10 12:17
→ lancerity:把創制 複決權還給人民 04/10 12:18
推 t77133562003:黑阿 所以才說不要用"台獨"這個名詞 這被摸黑太多 04/10 12:18
→ t77133562003:台灣/中華民國主權合理 合法化 比較多人同意 04/10 12:19
推 widec:現況下台獨只能是口號 喊爽的而已 04/10 12:19
→ widec:誰要台獨 就要先面對兩國的壓力--中華民國&中華人民共和國 04/10 12:19
→ widec:還不如務實點 先求有 中華民國好好修憲成一個正常的國家 04/10 12:20
噓 WINDHEAD:香港人出國也用香港護照阿，也是百國免簽，香港有獨立? 04/10 12:20
→ hohok1911:護照只是一個例子 台灣總統名單是中共開的嗎? 04/10 12:22
噓 agameadream:你LAG很久了 修憲也是台獨選項 04/10 12:23
推 eu3:..修憲等於開戰... 04/10 12:24
→ t77133562003:對老共而言 台灣是地區自治 人家是拿槍逼你自慰 04/10 12:24
噓 WINDHEAD:香港特首也是1200個代表選出來的，中共照樣可以操作 04/10 12:24
→ WINDHEAD:基本上台灣人講的台獨就是正常國家化，正名制憲 04/10 12:25
→ widec:台獨也是開戰啊 而且光島內689那關就過不去了 喊這有用嗎... 04/10 12:25
→ WINDHEAD:只有LAG很大的人會以為台獨是中共的定義：不給統就是獨 04/10 12:25
→ eu3:689也是台獨..但是不會開戰 光普自己看... 04/10 12:26
→ widec:在滯台中國人立場 台獨=消滅中華民國 另立國號 04/10 12:26
→ WINDHEAD:大家早就講修憲講到爛了，也不差你一個，但是你大概不知 04/10 12:26
→ WINDHEAD:道，憲法增修條文第一句就是：為因應國家統一前之需求 04/10 12:27
→ WINDHEAD:這表示要修的東西比你想像中的還多 04/10 12:27
→ widec:可以現在全都在喊台獨 沒人喊修憲放棄中國彊土啊 04/10 12:27
→ WINDHEAD:台獨本來就包含正名制憲放棄大陸主權正常國家化 04/10 12:28
推 jointrick:修憲阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/10 12:28
→ WINDHEAD:這最晚在2002年左右李登輝就在喊了，李登輝都算LAG了 04/10 12:29
→ widec:我只是覺得 喊口號不如呼籲作法 喊台獨 不如喊修憲 04/10 12:30
推 eu3:先看清楚自己是哪一種立場吧..不然爭也沒用.. 04/10 12:30
→ WINDHEAD:早就很多人在喊了啦，你可以從你自己開始做起阿 04/10 12:31
→ WINDHEAD:我是覺得應該要跟大家說，就算戰爭也不會因為台獨， 04/10 12:32
→ WINDHEAD:可以參考阿共的反分裂法，他不需要台獨就可以打你， 04/10 12:32
→ WINDHEAD:只要他單方面認定「和平統一的可能性完全喪失」就可動武 04/10 12:33
推 eu3:先看 是哪一種吧 他們應該在看了? 你哪一種? 04/10 12:33
→ eu3:兩個大小W 是哪種?... 04/10 12:33
→ WINDHEAD:我不屬於上面光譜中的任何一派。 04/10 12:33
→ eu3:..那你是? 04/10 12:34
→ WINDHEAD:我的期望是中國分裂成十幾個國家，台灣可視情況獨立或 04/10 12:34
→ WINDHEAD:與其中某國做某種程度上的結盟 04/10 12:34
→ eu3:...幹這種當然很好 不過 難度很高= = 04/10 12:35
→ widec:我有C跟B之間吧 04/10 12:35
→ jointrick:我跟W大類似 期待對岸的經濟泡泡快點破 04/10 12:35
→ hohok1911:我BC中間 04/10 12:36
推 eu3:不過你這種..就只能用維持現狀那立場 才有機會... 04/10 12:37
→ widec:中國動亂之前 恐怕武力犯台是維持政治平穩的選項之一吧 04/10 12:37
→ eu3:把你歸你D好了...XD 04/10 12:37
→ eu3:D 或 E啦 04/10 12:38
→ widec:中國政經越平穩 台灣反而越安全(但經濟面壓力卻巨大) 04/10 12:38
→ WINDHEAD:這倒很難說啦，說不定先倒楣的是越南或北韓，畢竟陸地 04/10 12:39
→ WINDHEAD:相連阿。 跨海打台灣的風險太高了，除非那時候台灣超弱 04/10 12:39
→ WINDHEAD:1979年那場莫名其妙的中越戰爭, 據說就是鄧小平1978掌權 04/10 12:40
→ wju1230:現在選擇維持現狀的人多 或多或少都有等待中國改變的意味 04/10 12:41
→ WINDHEAD:後為了穩定中國政局凝聚中央領導而發動的一場戰爭(據說) 04/10 12:41
→ luuva:以國民黨手法來看, 等 "修憲" 用得多了, 到時還是黑掉 04/10 14:15