› 看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
作者kerlouda2 (1)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [心得] 可否冷靜點走法律途徑?
時間Fri Apr 11 22:00:10 2014
我是50萬上街人之一的小老百姓，自覺有責任出來講點鄉民以外的觀感， 先不論警方違法在先，目前這個事件因為距離太陽花運動太近 真的會對中間的支持者產生很大的不良觀感 容易自動腦補將今天的行動和反服貿相連，而降低的占立院和反服貿的正當性 當然會導致現在風聲鶴唳的情況，讓人民無法信任的馬政府當然要負最大責任 但太陽花的那些主導人也會有一定的責任，希望太陽花的決策小組能出面緩頰 先試著尋法律途徑，不是已經有議員願意發聲了嗎? 真心覺得今天這個行動突顯出有些鄉民們真的有點過度膨脹了 因為大多的小老百姓還是希望維持表面的和平，不然真的沒完沒了 目前是真心為學生們擔心，以上請鄉民們鞭小力一點 ※ 引述《NAHAy (NAHAy)》之銘言： : 我知道警察這行為違法違憲 : 但看蘋果報導 http://ppt.cc/Hexs : "方仰寧局長表示「立法院現在有很多朋友坐在門口，請問我有去趕他們嗎？」" : 既然現場沒在驅離了 : 是不是可以就直接告下去 路過的先回家 : 這也不像服貿那麼急著要過 : 就由法官來還公投盟公道 : 不然這樣強制驅離>包圍>強制驅離>包圍>強制驅離... : 一些人一定又會在那邊靠夭暴民 : 低層警察也真的很雖小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.109.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397224813.A.80E.html ※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:00:51
→ james732:太陽花的決策小組應該要為這件事負責...? 04/11 22:01
噓 ienari:我先 04/11 22:01
推 mpIII:現在的氣氛 跟那時候攻擊行政院的感覺好像 04/11 22:01
→ sendicmimic:這並不是和太陽花學運有關，而是政府濫權，民心悖離。 04/11 22:02
推 vincent0728:跟太陽花的決策小組沒什麼關係吧 而且我覺得現在應該 04/11 22:02
推 rpp1:公投盟都是太陽花的前輩 學運戰將最好管的動 04/11 22:02
推 Fiendyux:警方只要把取消公投盟路權的話吞回去就好了 04/11 22:02
→ vincent0728:應該請公投盟的人比較有用... 04/11 22:02
→ deepdish:警局公然違憲證據 http://goo.gl/aG85nG 04/11 22:02
推 mobilx:政府官員持續擺爛,民怨積太高了,光靠大腸花能量釋放不夠 04/11 22:02
推 chu:之前那麼和平 嗎宗痛也是一直喊你違法暴力 現在這樣有差嗎 04/11 22:03
→ fernand:現在有個理由就可以去圍，真的要遍地開花了 04/11 22:03
→ lebiged:沒紫爆沒有衛斯裡的內線這個跟行政院的熱度不一樣 04/11 22:03
噓 plutonian:跟太陽花學運沒關係來啦！搞清楚！ 04/11 22:03
推 jamieyuuu:幫推!本來就很支持公投盟,經過大腸花,我也尊敬衝組,但不 04/11 22:03
噓 Iion:絕對不過分，公投萌在那邊待五年了 04/11 22:04
→ jamieyuuu:支持現在這樣,不是每個人都在ptt上,會去分辨這些行動有 04/11 22:04
→ itachi0609:警察違法違憲 你還在顧表面上的和平 04/11 22:05
→ Iion:他們一夕被違法趕走，過分的到底是誰？ 04/11 22:05
推 chester06:我懂你的意思, 但現在這種劍拔怒張的情況相信沒人能夠冷 04/11 22:05
→ jamieyuuu:什麼不動，大部分人就是會把他看成同一件事,衝過頭馬上 04/11 22:05
推 gingsow:講真話會被噓 04/11 22:05
→ chester06:靜的判斷 04/11 22:05
→ Iion:說警察加油，跟不要被打成暴民根本白痴 04/11 22:06
噓 mobilx:實際上不過分,憲法的權利都被侵犯,還有任何法律能依賴嗎? 04/11 22:06
推 windymo:要的訴求到底是什麼啊 04/11 22:06
→ jamieyuuu:就會遭分不清這些行動訴求其實不同的人的反感 04/11 22:07
推 gingsow:看到中天記者被霸凌，根本群眾暴力 04/11 22:07
噓 s8338127:違憲 都可以暴動了 你的集會結社自由沒了 04/11 22:07
→ kerlouda2:我了解那種滿腔熱血的感覺，所以理性希望大家先冷靜阿 04/11 22:07
→ jamieyuuu:要支持公投盟也應該小心不要過激，讓訴求失焦 04/11 22:08
→ fifi0828:你好像沒搞清楚他們為何要去那邊 跟公投盟有關不是太陽花 04/11 22:08
抱歉文筆不好被誤會 我想說的是這些容易被激起的情緒，太陽花有一定的責任阿
推 NAHAy:服貿是走過法律沒用才上街 這個告都沒告就上街 冷靜點阿~ 04/11 22:08
噓 jushni:和平的被插和平的被捅和平的被強姦和平和平和平和平和平 04/11 22:10
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:13:19 ※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:13:33
推 jushni:什麼都要擔心中間支持者就甚麼都別做了 04/11 22:13
→ kerlouda2:理性一點，民意才是最好的後盾阿 04/11 22:14
→ fifi0828:不覺得太陽花要負甚麼責任 是政府逼得人民越來越激烈 04/11 22:14
→ fifi0828:太陽花讓台灣有些人終於醒了 04/11 22:15
推 pock:尋法律途徑之後也只會被河蟹吧……… 04/11 22:16
→ kerlouda2:先試法律途徑沒用再上街吧，包圍警局連我的深綠家人都 04/11 22:20
→ kerlouda2:人覺得不適當了 04/11 22:21
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:21:44
→ indpa5553:我也覺得該冷靜，應該要先走法律途徑，畢竟這次沒有佔 04/11 22:25
→ indpa5553:立院的緊急正當性 04/11 22:25
→ kerlouda2:誰來晚餐裡林飛帆不是和發聲人同團的嗎，勸一下阿 04/11 22:26
※ 編輯: kerlouda2 (220.129.109.166), 04/11/2014 22:30:21