[閒聊] 這次包圍中正一的行動缺了什麼？

[shallmay (施小妹)]

這次的行動發現只要不要是太偏的抗爭，都會算到太陽花的延伸活動！
訴求的差異性你知我知，但是電視世代卻不這麼認為，所以每次抗爭我們不想切割也不能切割。
所以為了不影響體制內抗爭的同伴，每次抗爭都要更小心對整體目標的影響。（今天發生這樣的事，要說服長輩跟小蜜蜂的同伴會有更大的阻力...）

但是發生就發生了！小弟掏磚引玉一下這次讓人不快跟彷徨的原因！

1. 訴求專一
相信大家都是看到公投盟的老前輩被這樣無理對待才去的！
但是到場才開始徵集訴求，然後聽到要方局長道歉、下台，第三個才聽到歸還路權；至於第四個一開始說要323的錄影帶，後來變成供出後台，最後不了了之（印象有錯請指正）。
我當下聽到只覺得WTF？方局長道歉下台是必要的嗎？是首要的嗎？先不論很容易被打成政治操作，我們不是應該先把最具正當性的訴求提出來嗎？
所以下次還是在PTT或FB討論好訴求再出發，起碼凝聚力比較夠也不怕別人亂！然而除非有必要，訴求也儘量壓在三個以內，新聞是非常速食文化的，太多連自己人都不清楚XD

2. 明確而簡短的口號
這次會場一堆聲音，一亂也容易打擊士氣無法凝聚意識！
其實就是承接前面的訴求，像是「政府違憲，還我路權」或是「出來面對，不然下台」。然後延伸一些創意口號，然後儘量不要偏離訴求。

3. 找出該對準的當責者
別跟基層員警對立啊Orz
要不斷強調我們是要「下令」的高官出來面對，出來的不能擔責就叫他畫押是哪個高層跟他下令的！

4. 自我約束
這次群龍無首才看出林陳兩人的重要性。
但是我覺得很重要的一個方式是「靜坐」！不但緩和氣氛、更難驅離而且還可以讓鬧事的人現形！
另外如果拿大聲公的亂講話（這次某個講到暗殺的....）大家也要有群體意識把他罵下來！
還有噴漆的我也不知道有何意義？除了累死清潔工以外跟拉布條的實質意義差在哪？

另外一提為什麼我們抗爭後要打掃？為什麼要還原場地？為什麼要注意禮貌？為什麼國外那麼激烈我們不可以？因為他媽的「台灣大眾」在看啊！你可以罵他們理盲又濫情，但是他媽的現在回到體制內還是一人一票啊！如果現在還看不清我們是小眾的現實，接下來的路是走不下去的。

以上，希望大家想想有啥缺的。
期望逼不得已還有下次的話，能有足夠「抗爭素養」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.53.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397236868.A.547.html
推 cd12631:針對第4點 如果不是現場那麼鼓譟那麼暴躁我懷疑方會怕嗎?
推 a1122334424:這些都需要謀定而後動 來不及
→ cd12631:給他躲過今天 誰知道路權還要不要得回來
→ taot917:缺了林飛帆拉
推 ariesbill:非帆又不挺這次行動QQ
推 dnek:缺一個專門跟媒體發表演說的發言人
→ invander:缺一個帶頭的，頭對了，後面就對了。
推 JF5385:推
推 hazel0805:我同意C大!
推 SVXQ:推 不是不挺 而是要讓狀況外的老百性容易瞭解 轉而支持
推 smartsnake:集會遊行都還是要有一個領導不然很難控制場面,除非快閃
推 catss63:
→ artyman:權利本來就是爭來的 魔王要派手下出來坦 是他的問題
推 ilohoo:那不假fb？
推 piedad:推一個
→ dora1390:都什麼情況了還在在意什麼大眾眼光啦
→ dora1390:你太陽花每天靜坐在立法院前就沒有被視為暴民了喔
→ shallmay:如果讓全民知道有違憲跟在外鼓譟哪個讓他怕？讓他怕到下
→ shallmay:台是我們的目的嗎？還是讓全民知道做這樣的事是違憲的、
→ shallmay:是錯的才是我們的目的？對人，人會一直換；對事，大家會
→ shallmay:知道這事不能做！
推 JCS15:支持對事 方或許該下台但不該是現在 要跟下令的一起才有意義
→ shallmay:缺一個帶頭的是沒錯，但你不能期待他是個偉人，能處理所
→ shallmay:有問題！而且有一定的共識、行動模式，帶頭的也比較輕鬆
→ SPiCa0831:德