看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
以下是在 FB 看到來分享一下 本人非作者 不代表本人立場 ----------------------------------------------------- http://goo.gl/0DSZWk 2014 年 4 月 12 日 6:24 看了魏揚的聲明,本來只想像數百名臉友一樣用分享的方式, 表達本人對此事的憤怒與立場,但激起我更大戰力必須寫一篇文的動機是, 我想告訴 TVBS 這句話: 「有膽做假新聞,就有種別刪!」 你們是一家已經在台灣開播近 30 年的老牌有線新聞媒體, 不是幼稚得到處拉屎卻馬上跑開的三歲小孩。 這樣不敢面對自己捏造新聞被拆穿的行徑與嘴臉,真的十分可悲,可憐,更是可惡。 記憶猶新的是,在 323 的鎮壓現場, 貴台記者被民眾拍到「故意推倒垃圾桶,製造假畫面」的照片,並快速在網路上瘋傳, 讓貴台馬上成為全民箭靶。 當時貴台第一時間的解釋與澄清是,該記者是「好心」去扶起被撞倒的垃圾桶, 被民眾抹黑曲解,並一再重申貴台是本著專業道德與良心、立場公正的優質媒體。 OK,反正不就是個垃圾桶而已嘛! 貴台總是還知是非黑白地給了一個四平八穩的說法和態度,就算是存心要唬弄過去, 大家也就算了。 畢竟在接下來的媒體表現中,另一家統媒巨獸的失控腥羶, 實在比起貴台的清新小垃圾桶,精彩變態得太多太多。 所以貴台在這場學運媒體戰中,實在沒有討到太多關愛眼神(或罵聲), 自然也還能暫時平穩地繼續偽裝在假中立的統媒第二線(流)角色。 但貴台不愧仍是「精於小動作算計」的「嗜血媒體鼻祖」,這個旗艦店級的罵名, 在「魏揚流血演說事件」被揭穿後,你們已經名不虛傳地,必須牢牢地給貼上了! 你們一定萬萬沒有想到,在323當天,第一時間被激情媒體公推為「鷹派領袖」的魏揚, 後來竟然可以平反,原來居然還是鴿派中的鴿派,只是為了扛起責任, 才跑進場去安撫群眾情緒、維持秩序的敦厚宅男, 更沒有想到他竟會一直神經大條地忙著學運、忙著關心國家、關心別人, 忙到了去到美國演講,才突然發現,他在 323 的報導中,被貴台非常精準厲害的字幕, 塑造成了「鼓吹流血激情的演說者」! 並且馬上對此已經快要過時的新聞報導,發出了澄清的聲明。 ~~~~(以下為魏揚臉文轉貼)~~~~~ 剛剛在與台美人鄉親互動的現場,由於主辦單位介紹講者時的播放, 第一次看到 323 晚上行政院事件中媒體對自己的報導。 其中有則 TVBS 新聞標題是「魏揚激情『流血』演說」, 我看了想說奇怪我明明整場都在說不要流血怎麼會冒出一個「激情流血演說」? 結果一看新聞畫面,發現這篇新聞把我說「現在我們有機會深化台灣民主, 『但不』一定要流血」,字幕打成「『幹部』一定要流血」...(約 30 秒處) ~~~~~~~~~~ 當然,魏揚也連結了這個網址 https://www.youtube.com/watch?v=jPc6XfX3yoQ
沒錯,它很快地成了黑畫面。 許多熱心網友馬上又貼別的不同網址,沒錯,伸手去點,沒畫面就是沒畫面。 甚至你用 Google 去查「突襲行政院-魏揚激情-流血-演說」,連結都還在,但點進去, 就是什麼都沒有,我不知道一家營運了 30 年的新聞媒體,什麼時候也變成國防部了。 除了黑畫面之外,還有黑網頁,有網友也提供了這個網址: ~突襲行政院 魏揚激情「流血」演說 TVBS_文字稿~TVBS TVBS – 2014年3月24日 下午1:36 https://tw.news.yahoo.com/突襲行政院-魏揚激情-流血-演說-053600037.html "... 沒錯,點進去之後,已經什麼都看不到了。 但,還是有某位神通廣大的網友保留了這段新聞的逐字稿內容。 (雖然現在已經無從驗證這段文字稿的真實性是否百分之百, 但在所有真實存在的新聞網頁全都瞬間消失之後,我寧可完完全全地相信它, 並且相信我也看過這則新聞的記憶。 當然,非常歡迎 TVBS 提出證據,否認以下文字是錯誤的, 如果你們還願意拿出來的話,非常歡迎!) ~~~(以下為網友提供的文字稿)~~~~ 突襲政院活動發起人魏揚(3.23):「幹部一定要流血。」 /流血兩個字掛在嘴邊,他就是號稱突襲行政院的總指揮, 跟之前攻佔立法院的學生不同,他的言語,因為激情,顯得更有渲染力。 突襲政院活動發起人魏揚(3.23): 「如果今天流了任何一滴血,要算在馬政府的頭上,對,要算在馬政府的頭上,對。」 /手拿麥克風,站在台階上,慷慨激昂,抗爭民眾跟著附和、吶喊。 突襲政院活動發起人魏揚(3.23): 「今天身為現場的指揮,如果有一切法律責任,有任何流血,我當然會一切, 我們所有發起這些行動的人,我們都會承擔。」..." ~~~~~~~~~~ 先解釋如何閱讀這種新聞文字稿,在引號「」內的文字為現場聲音, 沒有引號的文字為記者旁白。 再來,T台記者在現場一定有錄到完整的魏揚演說內容,所以前後文的意思, 這群媒體專業人士絕對可以很清楚完整地判斷,魏揚所說的每一字句,真實意義為何。 再來看這段新聞,先「去頭」剪掉演說的前文,直接剪進現場的第一個聲音, 就用字幕法來「捏造」、「詮釋」他們要的「血腥味」, 把「但不一定要流血」的聲音,打上「幹部一定要流血」的字幕, 讓觀眾根本無從判斷對錯,以此手法來完成他們要的「流血標題」, 剩下的畫面和資訊,就算都是百分之百的真實織串, 也已經成功得到 T 台要的一條「惡意且虛假」的捏造新聞了。 這是網友拍到,還原當時的原始樣貌, https://www.youtube.com/watch?v=l_wz299-AXI
魏揚說: 「請大家冷靜自制,我們不是要製造暴力,革命不用製造暴力,革命是要推翻體制, 但不一定要流血!」 好,今天你 TVBS 龜縮,在魏揚出面澄清之後,火速刪除你們的「傑作」也就算了, 有考慮出來道歉或解釋嗎? 別傻了,看看他們如何又發了一條新聞來對群眾莊孝維。 https://tw.news.yahoo.com/是-但不-定要流血-非-幹部-定要流血-101300497.html 天啊,怎麼從「血腥風」變成「搞笑風」了啊? 到底是哪一家媒體聽錯的啊? 不關你們的事啊? 新聞可以這樣無恥地搞嗎? 認真面對和認錯道歉有那麼難嗎? 這種明目張膽、機關算盡的惡意,能用當年「風中蟾蜍」一樣蠢笨等級的字幕錯誤, 輕鬆說笑帶過嗎? 魏揚在澄清文中自嘲可能是因為自己「咬字不清口調不佳」,給了 T 台一點台階, 但那樣的善良與寬厚,是可以讓你們拿來當唬弄瞎扯, 然後急著刪網頁、刪畫面,再來發篇說說笑笑的娛樂新聞,把自己在這新聞事件中, 完全撇得乾乾淨淨嗎? 說真的,台灣的新聞媒體,惡意扭曲事實、淪為政治工具的行徑和表現, 早已不足為奇,也快要不需覺得自己很難堪可恥了。 畢竟只要臉皮夠厚,一家新聞媒體願意自己站在大街上,拿著大聲公向路人對嗆, 強說他們擁有整天瞎扯潑糞造假的新聞自由, 那實在也是一種厚顏無恥到了極點的瀟灑境界啊! 但,若明明小動作不斷,經常性地被抓包造假,還要急急忙忙湮滅證據, 不敢面對自己唯恐天下不亂的嗜血本質,嘻哈打混過去, 還要鬼打牆地強調自己有多專業、有多中立的這種「偽媒體」, 才真的是令人瞠目結舌得感到齒冷。 (揭發惡劣媒體,人人有責,歡迎分享) -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397292352.A.DA9.html
fantasibear:恐怖 04/12 16:49
may78529:幹他媽的t台 04/12 16:50
plutonian:推 04/12 16:53
Stacyyyyy:幹 04/12 16:53
Shakerzero:多收集點可以作成清單 04/12 16:57
jansan:幫高調 04/12 16:58
gaiaesque: 04/12 16:58
BloomchordS:高調 04/12 16:58
david0605:講話含滷蛋,怪誰~~ 04/12 17:00
honeyombd:推認真 04/12 17:00
honeyombd:阿 還有 如果收集到1張A4 可以再給小蜜蜂這項工作 謝謝! 04/12 17:01
KIDDLEE:崩潰了喔 04/12 17:18
kiritaniayum:霉體 04/12 17:19
bkrabbit:幫高調 04/12 17:25
saltwater:推 04/12 17:26
WTFDARK:每個媒體都沒有基本的道德觀念 幹 04/12 17:26
simew:高調 04/12 17:26
tn00371115:推你 04/12 17:28
harry18456:爛媒體 04/12 17:32
refreshments:推 04/12 17:34
sean850703:高 04/12 17:34
cygorgeous:做錯事都不用負責的 04/12 17:35
emma89352:推 04/12 17:35
choujim:電視好恐怖 04/12 17:35
honeyombd:FXXX 04/12 17:36
baby5731:高 04/12 17:38
honeyombd: 04/12 17:39
kayyang:推 04/12 17:41
momoisacow: 04/12 17:49
TxOxMxMxY:幫高調 04/12 17:50
maru622:幹 04/12 17:51
sholock:推 04/12 17:53
ayuiop:推 04/12 18:06
yuhurefu:噁心 04/12 18:06
sediments:幫高 04/12 18:10
bryant1228: 04/12 18:13
coblily:要路過TVBS了嗎 04/12 18:17
debbyfen:高調 04/12 18:18
monononoke:亂象根源 04/12 18:22
berserkman:幫高調...台灣媒體公信力下降就是因為這樣的事太多 04/12 18:23
chiachikusa:高調 04/12 18:25
itsnotme2:帥 揭發不實,TBVS品德教育要重修 04/12 18:31
itsnotme2:TVBS 04/12 18:32
lamda:幹 噁心 04/12 18:36
sarada:專業零分 政治打手 04/12 18:38
whalecell:高調 04/12 18:38
isching:高調 04/12 18:40
Mitch:有看有推 04/12 18:43
wusia:推 04/12 18:44
legendrl:該路過了 04/12 18:55
aimify:幫高 04/12 19:02
amy12281:推 04/12 19:08
sillywhoever:用B事轉移A事焦點又一極佳範例 04/12 19:09
honeyombd: 04/12 19:10
MMori:高調 04/12 19:17
kageo101:高調 04/12 19:21
wunei:高調 04/12 19:25
jaeomes:推 04/12 19:37
yuume:霉體 04/12 19:55
abc53:高調 04/12 20:14
nokaze:推 04/12 20:23
cityse:高調 04/12 20:25
winnieisapig:推 04/12 20:26
c10ud:高調 04/12 20:46
Kaoru1011:高調 04/12 20:49
miracle0715:高調 04/12 21:13
Cookie165:高調 04/12 21:24
blablabla:高調 04/12 21:30
sline:推 04/12 21:33
ken90801:就真的是爛媒體 連我爸都看不下去 04/12 21:33
regeirk:垃圾媒體不意外 04/12 21:37
ceipi:出來道歉! 04/12 21:39
a23822343:推 壞掉的媒體糟糕 04/12 21:53
Trionychidae:+ 04/12 22:29
justin761002:高調 04/12 23:07
yuan0723:高調 04/13 02:49