噓 xd1943:有公權力的政府發出宣布=行政命令 行政命令與法律憲法誰大? 04/12 22:51
→ xd1943:不然以後他說地宣布我們全當屁話就好 04/12 22:51
很好的說法，我先前忽略了有公權力的政府發出宣布=行政命令的這一點，謝謝提點。
推 fewmaster:馬英九哪天"宣布"中華民國改帝制,有沒有違憲? 04/12 22:51
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:52:38
→ funnyrain:那應該是行政處分吧 對特定人 04/12 22:51
→ HellKitty:重要嗎 跳出體制外不就好了 04/12 22:52
推 jyekid:都公告在網路上了 已具備法律效力 04/12 22:52
→ jyekid:行政處分無誤 04/12 22:52
→ onelove:他就用行動驅趕了公投盟的活動，所以不是說說，是確實違憲 04/12 22:52
→ Seraphy:高層只有要有肩膀出來道歉 民眾不會那麼閒天天散步 04/12 22:52
謝謝大家，一語驚醒夢中人，所以中正一的宣布確實是有法律效力的。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:54:13
推 taso5566:先有違法才會有違憲 04/12 22:53
推 xd1943:不好意思 打錯了是行政處分 04/12 22:53
推 turpentine:宣布後就驅離了 這是命令阿 04/12 22:53
→ taso5566:警察是依法行政,集遊法是立法院制定的 04/12 22:54
→ Ct730d:屬於行政處分 請看行政執行法 04/12 22:54
謝謝大家的提醒，我知道該怎麼去跟不同立場的朋友說了。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 22:56:03
推 BlueMoonss:加油 我猜說了他又會回"你說了算？" 04/12 22:57
哈哈，立場不同難免有衝突，
我沒有要別人強迫接受我的說法，只是給他們一些不同的觀點，
希望他們可以自己思考，就像這位同學給我的反思一樣。
推 jyekid:他如果跟你說 法律效力你怎麼確定有 04/12 22:58
→ jyekid:丟他一句 若無法律效力 蔡教授幹嘛這麼激動 跑去給車撞 04/12 22:59
→ jyekid:肯定知道以後沒得申請了 這就產生規制作用 04/12 22:59
昨天早上一起床看到新聞，
心情非常的沉重，
這大概也是昨天民眾之所以上街的原因。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 23:03:08
推 kame0407:剛好增進你的法律知識 加油 04/12 23:01
為了這次服貿相關事件我發現自己見識淺薄，慚愧。
→ akuma183:如果半分鐘跳出來說他是開玩笑的 那要等服貿過了才能確定 04/12 23:02
→ akuma183:半分鐘在亂搞嗎 04/12 23:03
支持公投盟的同時大家也不要忘記繼續聚焦服貿審查條例啊。
※ 編輯: ajinou (111.240.90.26), 04/12/2014 23:08:07
推 lineage170v:違憲無誤 04/12 23:08
推 screwer5566:算行政處分 XD 也可以參考見行政程序法92第1項 04/12 23:09
推 willy:行政命令和行政處份是不是不一樣？ 04/13 11:16
→ willy:啊下一篇有講了 歹勢 04/13 11:16