推 WRS:我只能說正是因為是群眾自發聚集 沒人帶領所以沒有策略的結果 04/13 01:32
所以每個人的自覺就更重要了，這也是我要發這篇文的原因
→ mindsteam:我有點懷疑輿論是真的有轉向，還是只是表面上看起來有。 04/13 01:33
以我來說，我就是轉向的人，4.11早上我超憤怒，但晚上我卻對整個群眾很失望
推 ha100:有講訴求，媒體沒報 04/13 01:33
我覺得是因為其他行為更值得報，所以就不著重在訴求上了
※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 01:37:26
推 hotaru0813:贊成1F 04/13 01:34
推 Baghdad:危機就是轉機 找機會對外說明抱歉 並說明背後高層違憲 04/13 01:37
→ Baghdad:造成善良民眾跟值勤員警的對立 把主軸再拉回 04/13 01:38
其實我是覺得這次狀況造成的傷害有限
頂多就是讓方一直洗白，然後部分人轉向而已
怕得是以後這種抗議方式一直持續，最後只要抗議就被冠上暴民形象
不可否認台灣很多人對抗議的容忍度真的很低
但與其期待他們改變，倒不如我們用他們認可的方式來抗議，會更有力量
※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 01:49:35
→ peoplefu5566:我一直對落馬術很好奇 馬狗2016絕對被幹著下台 洋洋 04/13 02:01
→ peoplefu5566:灑灑寫了一大篇名為落馬術，從去年洪仲丘 但今天服務 04/13 02:02
→ peoplefu5566:貿易協定 民眾對馬政府早就不爽以久 可想而知年底選 04/13 02:02
→ peoplefu5566:舉輸到脫褲機率極大 04/13 02:03
老實說你會有這種錯覺很正常，因為PTT上對服貿的討論熱絡到不行
但你知道所有擁有投票權的公民中，會上PTT的有多少人嗎?
而那些不會上PTT的人，對服貿的看法是什麼?
我曾經在菜市場裡隨機挑幾位40~50歲的阿姨
問他們知不知道太陽花的訴求，知不知道服貿，知不知道政府最近做了什麼?
.......完全沒有人知道.......
我還特地挑了看起來比較會關心時事的阿姨喔
※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 02:11:20
推 share8426:我只是覺得某些人的抗議不對,所以警察就正確這想法很蠢 04/13 02:11
→ violadepp:我說有看全程都知道方局長不是在一開始就出來道歉 04/13 02:19
→ violadepp:是他們抗爭了四五個小時後,方才出來照稿念願意回應一些 04/13 02:20
→ violadepp:訴求,那你是要他們怎麼馬上散場？搞清楚事情再評論 04/13 02:20
→ violadepp:他們如果沒有抗爭,方才連理都不會理,更何況一開始態度超 04/13 02:21
→ violadepp:高傲 04/13 02:21
→ violadepp:就算照稿念也沒有完全達成訴求,你的評論並非建立在事實 04/13 02:22
→ violadepp:發生過程架構上 04/13 02:23
所以你認為方最後出來道歉回應
是因為我們在過程中有灑冥紙，有噴漆，有亂貼標語嗎?
我認為單純一堆人包圍在中正一分局外鼓譟，喊口號
就可以對方產生莫大的壓力了
把他逼出來之後痛電他，沒達到訴求繼續鼓譟呼口號
打死不散這件事情我光想就很有壓力
我覺得抗爭很好，但我覺得有些事真的是多餘的
※ 編輯: slhoivnee (111.253.94.221), 04/13/2014 02:32:22