看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
中正一分局被圍,分局長方仰寧挨轟說謊,群眾號稱他說好不驅離在立法院靜坐的公投盟 ,卻出爾反爾,還原方仰寧當天說法是天亮前不驅離,並非不驅離,當天柔性勸離無效後 ,警方才採取行動。 不過中正一分局4月9日已經先對公投盟開鍘,發新聞稿以妨礙政府機關、破壞公物、阻擾 警方執法為由,廢止公投盟即日起在立法院周邊集會的許可,新聞稿中這一句對日後的申 請也不會准許,也造成爭議。 永遠不准公投盟的集會申請,是否適當,可以用申覆或打行政訴訟,但聲援群眾卻選了一 條激烈的路。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140413001113-260402 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.205.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397362247.A.783.html
HellKitty:原來這種季節6:30還不算天亮?? 04/13 12:11
dotZu:方仰寧不只說一次啦 要原音重現應該要錄到李明璁才對 04/13 12:13
willy:蔡教授已經送申復啦 04/13 12:14
bbclearn:有些抗議是誤解 但永遠禁止集會 是很明顯有問題 04/13 12:14
tenweli:中正ㄧ不接受不代表永遠不能申請。 04/13 12:15
guanaco:他也沒說"永遠"吧 04/13 12:16
tenweli:中正一也不是沒有裁量依據。 04/13 12:16
tenweli:公投盟也有參與佔領議場行動也是事實。 04/13 12:18
bluelune:張慶忠下周強行排定兩岸協議監督條例公聽會及審查會 04/13 12:18
tenweli:只是中正一有沒有過度了其行政裁量權。 04/13 12:19
tenweli:或其依據之法律是否違憲。 04/13 12:20
tenweli:這最好是由法官判斷乃至大法官釋憲。 04/13 12:21
HellKitty:所以大法官釋憲前 就跑去包圍警局喊暗殺 這樣對嗎?? 04/13 12:23
HellKitty:本來方理虧 變成方成受害者 洪兄真的是天才 04/13 12:24
tenweli:基本上很可能市警局的申復就會打中正一的臉了... 04/13 12:25
b0204888100:釋憲 等釋憲完公投盟的就全死光了啦 04/13 12:25
tenweli:現在反而不會了... 04/13 12:25
tenweli:公投盟怎麼會死光!而且在釋憲前還有申復與行政法院。 04/13 12:26
HellKitty:所以不願意等就衝了?? 那要大法官幹嘛 04/13 12:26
tenweli:光申復,議員就會電爆市警局逼他過... 04/13 12:27
HellKitty:盲目衝鋒的結果 你看吧 現在輿論倒向方 洪沒立場可言 04/13 12:28
genka:有些事來不及 04/13 12:34
jjjloveko:你不知到學生都是大法官 說違憲就違憲嗎 04/13 12:35
takagimaria:暴民:我說天還沒亮就還沒亮 04/13 12:40
jjjloveko:學生說體制內的抗議來不及就來不及 只能走體制外 04/13 12:42
HellKitty:太陽!!後退!!太陽!!後退!! 04/13 12:57
MATTANDLOLI:太陽竟敢在沒有學生允許之下出來,活膩了嗎!!!!!!?? 04/13 13:11
ksxo:隨便想就知道至少違反比例原則 且不論違不違憲 04/13 13:26
jj75520:反正有錯都是政府的錯啦 好高的道德標準 04/13 13:56
rahim03:永久不准申請裁量依據在哪啦 法治國家就是要政府依法行政 04/13 14:29
rahim03:集會遊行法哪一條可以事前永久否決申請? 04/13 14:30
b00668880:台灣一片黑暗 誰敢說天亮 04/25 07:26