[建議] 其實不用太在意媒體

[eddisontw (沙丘)]

媒體怎麼樣 新聞怎麼樣
不代表輿論怎麼樣
也不代表全民怎麼樣

對的事情
就去做阿
每一個公民都有權利決定做甚麼

我覺得這幾天大家太過注重新聞媒體
這樣做起事來綁手綁腳很不好
其實到目前為止學生都做得很好阿 都是用和平非暴力的手段
也沒有讓場面失控
我覺得這樣就很好了 不是嗎???

如果是對的事情
自然大多數人會支持
就算有人反對 本來一個多元社會就有各種聲音

覺得包圍警察局是因為局長違憲 要幫公投盟討回路權
事後也證明這是有用的
就好了阿
管媒體說甚麼?? 如果做甚麼行動都要看新聞風向
肯定做不了大事阿

反正我們能做的 就堅持自己覺得是對的事
然後用各種方式讓大家知道
人家接不接受是人家的自由咩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397382221.A.F25.html
→ a27281591:問題就是大部分的人只會被媒體操控 不然也不會有那麼多
→ a27281591:人去挺方先生
推 sallysun:樓上正解
→ DRIariel:http://imgur.com/D33YFeW 你知道26在對媒體做什麼嗎
→ DRIariel:對岸那麼專業 我們政府的對策咧...=_=
→ DRIariel:而且人家真的才有國際化 日本媒體這次就沒報什麼花訊..
→ jundr:這樣就中計啦～說你一言堂…說你是沈默少數
→ james732:http://i.imgur.com/FTI2DAX.jpg 很多人的資訊來源就是他
→ PTTfaggot:不能都只有少數人知道真相  社會輿論也很重要....
甚麼熊海寧 警眷那些人 本來就不會挺你了 和輿論其實沒啥關係吧...
推 deepdish:會去在意的人本身意志就不夠堅定阿 會被媒體報導左右
對阿...我也覺得會被影響的其實沒有大家想像那麼大 意志不堅定的才會被影響
推 pouy:當然要在意 很多人只看媒體
推 myaku524:只看媒體的人本身就很容易轉風向了，今天挺明天反
其實我們可以用我們的方式 網路、傳單、演講、FB...去影響更多人 像之前集資買廣告也是
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:51:15
→ myaku524:所以我也覺得做自己的事就好，沒辦法控制那些人想什麼
→ onceuse:大家一起辦法去跟身邊人解釋說明~~~
→ myaku524:搞不好哪天政府出槌，他們又會自動從挺政府轉成反政府
→ peggychung81:媒體被操控還蠻可怕的，看看極權國家都是控制媒體
→ myaku524:不用太在意那些人+1，就易被洗腦的牆頭草啊
→ myaku524:現在還有蘋果和自由，我覺得還好，還沒像中共的專制媒體
→ bugbook:當政府可以直接控制媒體，那也表示它們可以透過媒體攻擊政
→ a27281591:無法洗腦的就算了 只是單純被騙的可以想辦法說服
→ bugbook:敵及異議分子，並且也可以將自己錯誤之處合理化，柯Ｐ那個
→ bugbook:就是一個例子。
→ Aggro:別太看輕媒體 該做的是盡可能的扭轉錯誤訊息 不是冷淡以對
→ Aggro:當你覺得新聞很煩選擇視而不見的時候 就跟那些放棄思考
→ myaku524:再怎麼和平國媒都會批成暴民的話，乾脆就小小暴一點了
→ Aggro:只負責投票的沒兩樣了
→ myaku524:反正他們已經報導是暴民了，太在意的話真的什麼都做不了
如果今天是暴民 方就不會答應還路權了好嗎?? 代表他自己也知道有理虧...目的算有達到阿
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:53:56
→ myaku524:現在網路和fb很風行，所以還是許多人不會只看媒體
→ Aggro:我是覺得盡可能能澄清就澄清拉 積沙成塔
→ a1122334424:選票的玩法就不是這樣 節哀 思考很累的
推 james732:目前會用網路跟FB的恐怕還是相對少數…
有這麼慘嗎 除了60歲以上的老人、7歲以下兒童以外 大部分的人還是多少會上網吧...
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:55:39
→ myaku524:我本來也是支持和平抗議，但到現在越來越累了
推 minway:都要啦 還是要有衝組呀 這次沒人去路過的話，還沒人發現
→ myaku524:因為幾乎看不到成效，方自己嘴上說了違憲，當然理虧
→ minway:方違法違憲哩
→ myaku524:如果他今天自己沒說違憲違法也要禁，不一定會還路權
→ myaku524:事實上就是包圍警局比較有成效
→ james732:而且要算「用網路尋找正確訊息」就更少了
→ myaku524:如果今天沒人去包圍警局，他搞不好就這樣算了
沒錯 所以要「堅持做自己覺得對的事」 不要太在意媒體...真的...
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 17:59:33
推 zankarasu:我怕我們自己還在分裂說要和平抗議不要太激進的時候
推 nunumt:輿論真的很重要希望大家不要小看媒體的力量QQ
→ zankarasu:這週五政院版條例就被張親中偷偷強渡關山了|||(汗)
→ zankarasu:雖然很可悲，但只要是人類團體，似乎真的會吵的才有糖吃
→ zankarasu:如果是乖孩子，大家真的就是無視你，認為你聽話是應該的
推 ab32110:輿論蠻重要的耶
→ zankarasu:只要要合理的吵，而不是提不出依據的吵
→ zankarasu:今天包圍警局的訴求是因為方公開說了違法違憲的言論
→ zankarasu:所以我不認為包圍的人有錯，他們不是無聊去鬧事啊@ @
→ bugbook:請大家關注#1JIN29N8這篇，看來又要重演30秒了。
推 knowing:澄清也是很重要的 有的人就是看不到真相 有看過電影easy a
→ zankarasu:暴民還是有分<理性有依據的暴民>及白狼那種純暴民(喂)
哪裡暴民??? 有丟汽油彈嗎??? 一群人聚在警察局前面呼口號而已 訴求那麼明顯
→ knowing:嗎?
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:06:34
推 KIDDLEE:不在意？？？XD
→ zankarasu:台灣好像很怕反抗團體，這種遊行在法國根本沒什麼
法國那種又太激烈了... 搞到像悲慘世界那種 我覺得已經有點超越暴民 算革命了啦 XD
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:08:06
→ zankarasu:能藉此慢慢轉變也好，不然台灣人遇到不合理政策都吞下去
推 jj920408:臺灣人沒那麼聰明啦…
→ zankarasu:連稍微遊行示威，就很多人很緊張來阻止，這點怪怪的@ @
→ zankarasu:我不是說悲慘世界啦，是法國現代社會，他們很會爭取權益
→ zankarasu:不一定採暴力手段，但會寫著訴求上街喊口號、趕罷工
→ zankarasu:以前去法國遊學過，他們的人對這點習以為常
→ zankarasu:就是認為當勞工或人民權利受損，當然要遊行發聲
→ qqsami:一樓正解
→ zankarasu:但台灣好像把遊行抗議視為洪水猛獸，我認為很怪(毆)
→ davild54849:透過輿論的力量 可以讓論述更完整 檢查到我們沒想到
是啦 可是電視新聞真的是輿論嗎??
感覺常常就是故意放大一些不重要的轉移焦點 不然就是在造神 從第一天那個喝啤酒就知
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:11:49
推 stevenhomew:要我說學運最不好的就是和平非暴力的手段變目的
→ myaku524:其實凱道遊行那天，真的該繞去總統府附近(不靠近危險範圍
→ myaku524:50萬人上街結果什麼都沒有，也無法以壓力逼KMT簽承諾書
→ myaku524:有點可惜了，我覺得330那麼多人應該對政府施加多點壓力
凱道不就總統府了?? 再往前就層層拒馬了阿 通通跑去包圍官邸還比較可行...
※ 編輯: eddisontw (111.243.99.88), 04/13/2014 18:21:40
推 knowing:看看這個要闖關啦 #1JIc9gVy
推 trtc:年輕人還可以透過臉書獲得較真實的訊息，但年長一點的就不
推 trtc:是如此了。我是覺得不一定要拉攏媒體，但也不要與它們為敵
→ trtc:最低限度，希望它們能全面地、平衡地報導，這樣就夠了。
推 trtc:例如包圍警局，至少要報導為什麼包圍，影響層面及後續收尾
→ trtc:目前為止，我似乎沒看到有媒體報導散場時暴民在掃地、整理
→ trtc:環境。新聞寫作有教到：既然要報導，就不該去頭去尾。
推 trtc:畢竟從3/18到現在，公民每個行動的動機，都有很具爭議的事件
→ trtc:促使其發起。如果捨棄這個部分，對於新聞寫作而言，真的是
→ trtc:很可惜的事。
→ a23822343:可是沒權力的人民就只能靠媒體來獲得更多的支持
→ JCS15:抗議就是要拉攏民眾站在同一戰線 利用媒體有其必要性
→ JCS15:訴求口號專一 不要旁生節枝 比較能避免被抹到失焦