[建議] 可設置社會議題討論專板

[papapa5566 (啪啪啪56)]

近年來，發生社會議題時，

可以明顯感受到，對於各式議題都有人願意發聲、了解、討論、辯證，

如果服貿這個議題(及其後續所引發的學運、遊行、抗議等)，

告一段落後，希望能開設一個專板來討論更多的社會議題、社會運動。

取作「SocIssueDiscuss」，意為Social Issue Discuss。

除了服貿外，

還有已開完座談會的貨貿、FTA、TPP、RCEP，

還有監督立委、監督媒體、憲政問題，

還有核四、洪案後續、大埔案後續，

還有同志婚姻、醫師/警察權益、勞工權益，

還有反瘋車、全關連、南鐵地下化、課綱微調。

在服貿這件事上，或許你反對的是黑箱程序、中國因素、政府蠻橫...，

那在之後呢？我們是否需要接續思考，與其他國家簽署更多協定後，

自由貿易、資本主義下的未來台灣社會是我們所樂見的嗎？

會不會也是圖利部分產業、大財團、而人民不見得得利？

那其他的社會議題呢？我們不該關注、討論他們嗎？

還是因為那些聲音不夠大聲、不會影響到自身，所以選擇性忽略？

甚至因為其立場的不認同，全盤否定、噓聲四起？


台灣的民主社會與公民參與政治的氛圍逐漸開始不斷轉動，

或許過程會有些顛頗、有些人所採取的手段不甚認同，

但每個人都因為相信著、或許互不相同的信念而持續努力著。

我想，應該可以開設一個平台(開板)，

可以容納異己的聲音、聽取不同的意見、

可以討論出共識、或是了解彼此的立場，

能夠讓更多的公民參與政治、討論政治，

形成一股新的力量。能讓這個社會向上的力量。



那，該有那些功能？

讓更多議題能夠

　發聲　表達訴求　提供行動資訊　後續議題追蹤

除了讓更多人了解以外，同樣也會有鄉民的公評，

組織團體也同時能增強自身論述、改善缺失。

而議題涉及政治時，更應該拿出來討論，

議題總離不開經濟以及政治因素，

討論有助於釐清如何使用政治力量、透過體制改善體制。


群眾力量也可以

　組織　號召　自主發起行動

能讓許多想盡一份心力的鄉民能在這裡組織、串聯，

除了原先的主要組織所發起的活動外，

鄉民也可以自主的在各地實際付諸行動。

當然也要避免鼓吹出現違法的行為。



每個行動者，

都應當思索在這些議題當中扮演何種角色、

在運動過程中群體是否被牽著鼻子走，

又是否能夠接納各種不同的意見、是否失去思辨能力。

這些運動的核心訴求是什麼，是認同全部、還是部份。

要選擇積極參與、還是獨善其身。


透過開設專板提供一個平台，容下異己的聲音並相互尊重，

透過不斷的激辯與討論，讓每個人能積極參與政治，而不再是漠視。


一點想法，歡迎一起討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.106.182.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397466699.A.80B.html
噓 duolon:PTT[沒這麼高級知識分子] 大家多是瞎起鬨[藉由服貿議題來反
→ duolon:馬英九 逼馬英九下跪來爽]      簡單說你開這些版根本不會
→ duolon:有什麼人持續討論的[我認為人氣跟政黑差不多 甚至更低]
→ snngy:《politics》 人氣好悲情
→ duolon:換句話說 [就是毫無意義實際的點子跟想法]還不如開八卦二版
→ Handway:我建議不要分太細，因為會沒人氣
推 BingBaKing:可以
→ yommy1108:感謝馬英九讓我們關注
→ duolon:[雖然不可能]建議開一個[完全自由型]的八卦版 無所不談+
→ duolon:沒有版主去封鎖言論自由權 這才是有意義的版面
→ netburst:yes
推 seashare:推
推 zerotoall:贊成
推 gasbomb:我不同意開新板 本板直接轉型較佳
推 rajome:我覺得不錯啊 不然叫政治版也可以啊
→ rajome:喔 對 我覺得該把本版直接改
→ gasbomb:根據歷史經驗 板面一分為二通常代表人氣的流失
其實已有政治板。
我自己的想法是本板可轉型、並改板名與選任板主。
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 17:21:02
推 qxpbyd:同gasbomb 別開新板
推 nltposmv:如果轉型為社運版，就不用怕跟政治版混淆了
→ netburst:之前遊戲公司就是不斷地開服 又合服 人還是差不多
→ ZMittermeyer:開新板穩掛 要就直接改版名轉型
推 musashi0839:
推 ashkaze:服貿板轉型就好
推 fiftydollar:《Justice》
推 myapril:同意服貿版轉型
推 skean:板名只能12字元= =
推 a10141013:不需要 絕對沒幾篇文章
→ fiftydollar:板名真的建議不要太長 很難找
或許SocIssue較好。
轉型應是比較好的選擇，也可保留先前的討論，
有更多討論讓板主群參考吧~
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 17:45:01
→ fiftydollar:另外也希望直接改名 不要成立新板
推 jcayang:贊成！
推 whalelover:《PublicIssue》?
→ bugbook:英文板名要簡單易懂，不然無法讓人留下印象。
推 gaiaesque:推
→ gaiaesque:轉型就好
推 jailampa:推
推 TommyYuen:直接改名吧 轉型就好
噓 byon1009:紅明顯　我記得當初樂生版有考量這個問題過
推 duosp:之前有看到版主說有新議題會開新版，此版永久留念
→ byon1009:雖然隱版後等了很久還是沒結果 囧rz
本篇獲得多龍賞賜以及一個紅。  ─覺得，開心。
※ 編輯: papapa5566 (218.106.182.91), 04/14/2014 18:02:16
推 byon1009:補推
→ Dusha:推
→ Dusha:真好 覺得關心社會的人越來越多 台灣有希望的
→ Trionychidae:維持本來版名啦，這是歷史的紀念碑，跟節日名同等級
→ davild54849:高調
推 smtp:直接叫【Social】?
推 stacyshu:這樣八卦版人氣可能會減少
→ stacyshu:為什麼要叫social 哈哈
→ smtp:板名取的大一點, 這樣較不會冷掉.
推 deepdish:版名 SocMovement 社會運動 Social movement
→ deepdish:我可以確定光鍵盤討論一定是沒用 所以要走社運方向
推 turtlefar1:推
推 markthree:直接改名的確是避免流失人氣的好選擇
推 lingz1024:直接改名還不錯
推 coyoteY:改Solar Flower