Re: [心得] 為什麼很多人只注意到台獨

[shryuhuai ()]

要先定義什麼是台獨，不然雞同鴨講是無法討論的

1.台灣從中華民國分離出去，成立台灣共和國

2.修改中華民國憲法，變更其領土為台澎金馬

3.抵抗中華人民共和國統治台灣

對應到陸委會的民調
http://www.chinesejustice.com/content/article.php?did=2093&pid=87084&lang=sh

這次民調結果顯示：「維持現狀以後再決定」32.4%；「永遠維持現狀」29.9%；「維持現
狀以後獨立」15.7%；「維持現狀以後統一」8.2%；「儘快宣布獨立」6.1%；「儘快統一
」為1.5%。

以下是我個人推論，僅供參考

盡快宣布獨立->1

維持現狀以後獨立->2

維持現狀以後再決定+永遠維持現狀->3

維持現狀以後統一+儘快統一->統派，9.7%，不j4

有些人提到台獨這個詞時，想的只有1而已

但這不代表他們不支持台灣維持事實獨立

統獨二分法會阻礙彼此的交流

重要的是台灣人想建立什麼樣的社會

下面舉個極端一點的例子

統一後享有跟現在同等的自治權 vs 獨立後政治腐敗被傀儡政權行殖民統治

台灣人又會怎麼選擇呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.8.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397481806.A.CED.html
→ t72312:你為什麼會這樣預設立場
→ qwepoo:你的推論頗神奇^^
→ hie4949:前者是對岸統戰會用的誘餌,但絕對不可能實現
→ hie4949:他人允許的自治不是真正的自治~~
統一後的自治權要看有沒有保留軍隊
相反的如果獨立但軍隊卻被滲透，那就是"表面獨立，事實統一"
※ 編輯: shryuhuai (114.45.8.237), 04/14/2014 21:30:42
→ mixim:現在不就是後者嗎?
→ amaranth5566:靠別人施捨的自由，本質上，就不是自由
推 GGinger:32.4%+29.9%+15.7%在這都被攻擊成自慰 好可憐
→ onceuse:中國覺得 中華民國=台獨
推 IE5:8.2+1.5=9.7 接近9.2！
→ IE5:中共說過維持現狀也是台獨！
推 RedBone:推薦大家看看這篇http://goo.gl/hkOCmk
→ Miule:中共觀點是除了投降通通都是台獨