→ bugbook:那是避稅目的才會開到那邊的。 04/15 17:42
sowhat??
人家是台商國際企業
啥時候變成中國商了哦
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 04/15/2014 17:42:42
→ timshan:看到最後一行我笑了 04/15 17:42
→ bugbook:同樣性質的地點:英屬維京群島、百慕達 04/15 17:43
一點也不重要好嗎??
我只想表達兩件事情
1.這是台商的公司根本不是啥陸商
2.就算是陸商照現在的控管出去繞一圈照樣前進台灣..啥服貿啥貿易投資都控管都假的
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 04/15/2014 17:44:22
推 timshan:別忘了還有直布羅陀 04/15 17:45
推 gaddafi:只要不是中國的工廠,污染就更有了正當性? 04/15 17:49
汙染是你說的
要指控人要拿出證明來
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 04/15/2014 17:50:31
→ bugbook:污染實際上不分國界,RCA是美國來的,但卻造成嚴重影響。 04/15 17:51
→ timshan:就算做研發 實驗室產生的汙水與廢棄物不用處理?不用環評 04/15 18:01
→ DRIariel:研究所做劇毒.. 04/15 18:13
噓 gaddafi:補噓!這麼優秀的工廠為什麼不開在加拿大?可悲!XDDDDDDD 04/15 18:17
看到黑影就開槍
被人打爆根本不是中國商人就開始亂噓XDDD
講實話的被噓
造謠的被推
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 04/15/2014 18:19:36
噓 gaddafi:所以,只要不是"中國"工廠,在臺灣製造污染就有了正當性? 04/15 18:22
→ gaddafi:這麼優秀的工廠為什麼不開在加拿大?『江蘇燈籠化學公司』 04/15 18:23
我什麼時候說有正當性了??
※ 編輯: smalltwo (113.196.48.18), 04/15/2014 18:28:16
噓 gaddafi:最佳典範的優秀工廠為什麼不開在加拿大? 04/15 18:29
噓 b00668880:你怎麼不說旺旺是宜蘭之光? 04/15 18:39
推 yommy1108:先查證再說 不過大家對政府都失去信任會懷疑是正常的 04/15 18:56
噓 n118:質疑是公民都該有的態度!!! 04/15 23:03
噓 Miule:你想婊標題就直說,我會反是因為這東西要在農地附近蓋 04/16 19:20