→ BLABLA007:其實很簡單 "恐嚇" 04/19 02:36
→ BLABLA007:兩個字就可以解釋全局了 04/19 02:36
→ deep0723:因為貨貿的東西有8千多項 服貿才幾十項都搞不定了 04/19 02:37
→ deep0723:當然是項目少的 原本設想容易通過的先談 04/19 02:38
→ ewayne:貨貿快談完了，大哥。 04/19 02:38
→ deep0723:談完 到立院要審多久？ 04/19 02:39
推 gadgets:服貿比較好談 你確定? 04/19 02:39
→ deep0723:到時候要不要逐樣審？ 04/19 02:39
→ deep0723:乾脆逐筆劃審好了啦 04/19 02:39
由 ewayne連結，我想到有一種組織，他們在給對方所答應的好處前，
會要求對方表示誠意先貢獻，過程中總會不斷發生其它不順遂之事，
此時向對方表示誠意還不夠大，需要持續加碼才行，就差最後一步了。
對方在已流血貢獻這麼多的情況下，不干血本無歸而持續加碼。
到最後被榨乾了才發現，原來所期盼的都是一場空。
這種組織的名稱，有時叫金光黨，有時叫詐騙集團 (愛情詐騙、彩劵詐騙)
我們要怎麼確認政府現在不是「正帶領全國人民，像旅鼠一樣奔向懸崖?」
憑著對中國的信任嗎? 還是憑著到現在還不知什麼是 Z 什麼是 B 的說辭?
→ james732:不應該謹慎的審嗎？ 04/19 02:40
→ deep0723:那又還不是最終版 04/19 02:40
→ ewayne:是喔，好害怕喔，羅淑蕾說之前台薩FTA，他們一個字一個字審 04/19 02:40
→ deep0723:如果你覺得台灣有本錢空轉 就盡量拖囉 04/19 02:41
→ ewayne:台灣哪裡空轉了？ 04/19 02:41
→ deep0723:但不要到時候大衰退又怪執政黨無能就好 04/19 02:41
→ deep0723:服貿不審 不是空轉？ 04/19 02:41
推 hsnumax:不是執政黨無能 難道是在野黨無能嗎 XDDDD 04/19 02:42
→ deep0723:有人說不審嗎？ 一開始就答應dpp逐條審了 04/19 02:42
→ ewayne:你怎麼又要審服貿了？ 04/19 02:42
→ deep0723:是在野黨不給執政黨推政策 不然怪誰？ 04/19 02:42
推 gadgets:執政黨無能不只是在服貿議題上 04/19 02:42
→ hsnumax:逐條審 用什麼法審? 有問題的部分可以改嗎? 04/19 02:43
推 jack19931993:不然你覺得國家要在野黨幹麻? 04/19 02:43
推 gogoSammy:服貿當初去談的時候根本沒準備。根本亂談 04/19 02:43
→ deep0723:一開始朝野協商就答應是要逐條審了好嗎 04/19 02:43
→ ewayne:你怎麼上一篇說服貿不是法律，備查就行，這一篇又要逐條審? 04/19 02:43
→ deep0723:明明是dpp死不肯審 拖了9個月 逐條審有審出1條來嗎？ 04/19 02:44
→ hsnumax:逐條審 用什麼法審? 有問題的部分可以改嗎? 04/19 02:44
→ deep0723:這是朝野協商民進黨要求的 原本就只需要備查 04/19 02:44
推 jack19931993:可以審不能改 那跟念課文有何區別? 04/19 02:44
→ deep0723:沒審怎麼知道有沒有問題？ 04/19 02:45
→ jack19931993:又要無限回圈了 所以說這是整體憲政體制的問題啊 04/19 02:45
→ hsnumax:你看不出有沒有問題? 04/19 02:45
→ deep0723:覺得有問題就退阿 還沒審怎麼知道有問題？ 04/19 02:45
→ ewayne:是喔，總統一開始說不能審查，之後說不能逐條審查，是誰不 04/19 02:45
→ jack19931993:國家最上面那個說不能退啊 有損國家信譽ZZZzzz 04/19 02:46
推 gunng:所以現在沒問題？XDD 04/19 02:46
→ ewayne:讓立法院審查的？ 04/19 02:46
→ gunng:學者出來發聲 公聽會反映都不是問題？ 04/19 02:46
噓 Kunoichi:紅的明顯 純噓有位愛造謠又不follow新聞的 04/19 02:46
→ ewayne:立法院要實質審查，行政院有同意嗎？是誰不給立法院審查？ 04/19 02:46
推 shadow0326:這種解釋過幾千次的老調你們也可以和他吵得下去 -.- 04/19 02:46
→ hsnumax:不知道是真不懂還是假不懂...誰有存Q&A的幫忙支援一下... 04/19 02:47
→ gunng:還沒審都一堆有問題了 審了又不能改 上面水母說不能退 04/19 02:47
→ Kunoichi:你跟他認真就輸了 04/19 02:47
→ jack19931993:就說無限回圈了齁 - - 04/19 02:47
→ deepyakumo:可以審,不能改,一定要過 這是在審心酸的嗎? 04/19 02:47
→ gunng:那送去審有屁用 04/19 02:47
※ 編輯: giorno78 (61.70.237.58), 04/19/2014 03:05:41
→ Kunoichi:最好DPP少數黨權力大到可以決定審或不審 吵這根本莫名 04/19 02:48
→ deepyakumo:dpp說怎樣那是他家的事情, 現在就是要先立法再審查 04/19 02:49
→ deep0723:朝野協商是算黨團的好嗎.... 04/19 02:50
→ deep0723:廢掉朝野協商 投投票早過完了 04/19 02:51
→ Kunoichi:那也是老王決定的好嗎? 還是老王加入DPP了我都不知道? 04/19 02:52
推 mozzz:回deep0723 你都沒有在看馬英九說話耶 04/19 02:53
→ ewayne:黨團協商不就是立法委員之間的共識？行政院可以無視立法委 04/19 02:53
→ ewayne:員的共識嗎？立法委員所代表的民意，行政院可以不尊重？ 04/19 02:54
→ deep0723:他說退回會對台灣造成傷害，但立法院自治被立院退回 04/19 02:54
→ deep0723:他也管不到好嗎 04/19 02:55
→ deep0723:最慘就是重起談判 但大陸好像已經拒絕囉 04/19 02:55
推 jack19931993:你還忘了唯你是問哦 04/19 02:55
→ deep0723:大不了沒服貿 沒貨貿 大家蹲在島裡吃老本囉 04/19 02:56
→ jack19931993:這種威脅口吻到底哪裡好玩了呢? 04/19 02:56
推 Kunoichi:明明國台辦前幾天才說 服貿可以重談 給騜重重打臉 04/19 02:56
→ Kunoichi:就是民眾路過中正一分局那天 結果路過變成新聞焦點 04/19 02:57
→ deep0723:因為那是他的政策阿 不然都不要做事？ 04/19 02:57
推 hsnumax:如果這版的服貿是把你家賣了還不給你錢 那還是吃老本好 04/19 02:57
→ deep0723:那篇新聞你有看清楚嗎？ 04/19 02:57
推 mozzz:跟他講拉 八卦版52795 請他重看一遍 04/19 02:57
→ mozzz:"國民黨團堅持服貿已經沒有逐條討論的空間" 04/19 02:58
→ deep0723:偏偏這版的服貿就不是這樣....腦補一堆 04/19 02:58
→ mozzz:deep0723 請你不要裝傻沒看到 我幫你找新聞連結 04/19 02:59
→ hsnumax:我猜貼連結給他他也不會看 -_- 04/19 02:59
→ deep0723:自己看囉 04/19 02:59
→ mozzz:你貼這個只是告訴我們就是因為政府偷簽 才會造成這個情況 04/19 03:00
→ mozzz:中國當然跟本不可能重啟談判 這還要你轉貼? 04/19 03:01
→ ewayne:所以呢？不是要讓利給台灣？讓利給台灣有什麼不能重談的？ 04/19 03:01
→ ewayne:賠錢的生意可以重談，哪個生意人會說「不，我不重談？」 04/19 03:02
→ mozzz:你貼這個是要說明什麼?我們必須屈服於中國? 這樣嗎? 04/19 03:03
→ mozzz:回deep0723 我建議你不要再推文 不然只是被打臉而已 04/19 03:04
→ jack19931993:未看先猜等等要跳針不簽 經濟發展會落後 04/19 03:04
→ sundazlas:就有人深深相信世界上有人吃虧還不肯重談啊 太神啦 04/19 03:04
→ ewayne:應該貼韓美FTA重談的報導才是，中韓FTA還在項目談判而已 04/19 03:04
→ mozzz:我也是猜他會這麼講 不簽就會落後於韓國 04/19 03:05
→ mozzz:或者說不簽 別的國家就不跟我們簽其他貿易協定 04/19 03:05
→ jack19931993:落後韓國早就不是一兩天的事了 是台灣產業該轉型 04/19 03:05
→ ewayne:更神奇的是，有利的一方不重啟談判的原因是「因為另一方不 04/19 03:05
→ jack19931993:再在那邊規模經濟成本控管 怎麼比都比不上中國製造啦 04/19 03:06
→ ewayne:會同意重談」，而不是「我們有利，為什麼要重談？瘋了嗎?」 04/19 03:06
※ 編輯: giorno78 (61.70.237.58), 04/19/2014 03:07:48
→ deep0723:很好笑耶，思想管制外現在又管制言論自由？叫我別推文？ 04/19 03:07
→ deep0723:難怪新聞在說綠衛兵 04/19 03:08
推 jack19931993:"建議" 看來要跳脫問題開始吵言論自由了 04/19 03:08
→ jack19931993:啊 推文推太快 原來是想吵藍綠www 04/19 03:08
→ deep0723:重談的前提是被退回的話好嗎＝＝ 倒果為因你也高興 04/19 03:08
推 yl871015:藍綠XDD 04/19 03:09
→ BLABLA007:國安重要 還是經濟重要 某樓覺得? 04/19 03:09
→ BLABLA007:其實服貿不難談 你只要加個幾條防線 就可以談成了阿 04/19 03:10
→ BLABLA007:順序如下 先立法補漏洞>過監督條例>過服貿 04/19 03:10
→ BLABLA007:如果連國安漏洞都不想立法去補的話 04/19 03:11
→ BLABLA007:那麼服貿就一定要整包退回重談了 04/19 03:12
推 kaoru1992:還在跳針逐條審xXDDD 還有請搞清楚__衛兵的定義 04/19 03:12
→ hsnumax:"藍綠"出現了耶 我看大家早點睡好了..至少對身體好 XD 04/19 03:12
→ BLABLA007:馬娘娘不是很愛面子嗎? 不是很怕失信嗎? 一條都不改 04/19 03:13
→ BLABLA007:也可以啊 前提是你至少先把國安問題 產業衝擊報告出來 04/19 03:13
→ BLABLA007:然後趕快立法去做防阻 就解決了啊 04/19 03:14
→ BLABLA007:立法完後在搞監督條例 最後是直接過服貿 END 04/19 03:14
推 gunng:那要什麼報告 都有人堅持要審了才知道哪裡有問題了XD 04/19 03:16
→ fluffyradish:可能是鴿子封包從318開始就版上、新聞、學者演講、 04/19 03:16
→ fluffyradish:文章就解答的問題居然有人在還考古出來 04/19 03:16
→ BLABLA007:那是行政院的功課啊 逼他生產出來 04/19 03:17
→ gunng:還要開公聽會幹嘛 立委諸公審一審比教授群提報告還有用 04/19 03:17
→ BLABLA007:公聽會? 那叫聖旨宣示會好嗎 XDDDD 04/19 03:18
→ BLABLA007:直接念搞念一念 然後閃人 04/19 03:18
推 jack19931993:三天開八場 真是有見地 04/19 03:18
→ BLABLA007:再來就是反壟斷法 很重要 要立法立好 04/19 03:19
→ BLABLA007:這樣就可以防堵服貿的漏洞了 04/19 03:19
推 mozzz:建議你不要推文是不想看你一直被打臉 怎麼會人看不懂? 04/19 03:19
→ BLABLA007:結果就是台灣根本沒有 所以很危險啊 國安層級問題 04/19 03:19
推 yl871015:他回HP了... 04/19 03:21
→ fluffyradish:你可以回文慢慢闡述你的想法 04/19 03:24
※ 編輯: giorno78 (61.70.237.58), 04/19/2014 03:39:13
推 zarono1:某黨工不用再崩潰了,服貿一定會被審會被退已成定局 04/19 03:46
→ zarono1:爛成這樣的內容也敢簽回來 04/19 03:46
推 larsnor:d先生講話我完全看不出邏輯 可是自以為很精彩 XD 04/19 04:08
推 FinnF:這麼經典的跳針值得推一下，鴿子封包現在才到嗎 04/19 04:17
推 ninoyamapi:他去睡了呵呵 04/19 04:17
→ ufoon: 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 04/19 04:34
推 MIshad:就標準跳針阿 wwwwwwww 04/19 04:46
→ davild54849:恐懼統治 04/19 06:12
推 kiki41052:太好笑了 XD 04/19 07:28
→ mangobing:都談好了怎麼拿不出勞工就業沖擊評估跟產業沖擊評估勒?? 04/19 07:45
推 ariel0912:D 大蛆版來的啊 04/19 08:22
推 dora1390:娘子 快跟牛魔王出來看野生的中壢九點二~~~ 04/19 09:26
推 turtleaoc:這是有什麼好吵的啦 就是政府在缺少評估溝通的情況下 04/19 09:26
→ turtleaoc:簽了一個一堆爭議的服貿回來 通不過就說別人害台灣空轉 04/19 09:27
→ turtleaoc:這種一看就知道的事情還要爭 扯DPP也沒有用啦 04/19 09:28
→ turtleaoc:就算我們不得不簽這種危險的條約 04/19 09:29
→ turtleaoc:政府有任何理由不聽產業界的意見 不做配套嗎 04/19 09:29
→ turtleaoc:評估配套溝通 總不會中共叫你不能做吧? 04/19 09:30
→ Andebull:貨貿看節目說八千剩下一千多項 04/19 11:00
→ Andebull:dpp如果審的話大概就直接過了吧，我猜dpp也不敢審˙˙˙ 04/19 11:04