Re: [爆卦] 核四爭取公投與和平協議的關係 (要修公投法了）

[jojomaan (這是誰的小啾啾)]

※ 引述《ffmamie ()》之銘言：
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJoU_zt ]

作者: ffmamie () 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 核四爭取公投與和平協議的關係
時間: Thu Apr 17 09:00:45 2014

民進黨要求終結核四 立即公投
http://www.twimi.net/detail.php?mid=2430


來自一個低調的學者 前行政院反恐專門委員

最近雜魚做了一個夢……

在貨貿簽訂、互設代表處與和平協議緊鑼密鼓的時候，最好就是拉出一個老議題，轉移焦
點；最後順勢就這議題公投，既搏民主美名，又乘勢壓低公投法門檻，最後和平協議等就
能順利過關，海東就完全被這框架綁死，而且呢，還是你們自己同意的，就跟當年XX改革
一樣……同時你們又再次被牽著鼻子走，檯面上的人就更加邊緣化

所以是順勢降低門檻，然後藉由題目設計，通過和平協議公投

「和平協議」公投的三種玩法 2013/06/08 http://ppt.cc/38sY


很久以來我就預言核四最後也會這樣玩，先是公投因為投票率不過半不過，但是投票的
人絕大部份贊成核四停建，礙於公投法的規定，核四只好續建，然後國民黨的吳總統候選
人扮演反應民意請求停建的忠臣，接下來馬英九扮演被忠臣說服體察民意的明君，宣布核
四停建，這時候只好再全民讚頌一次，吳馬兩人解決了長期以來連民進黨執政都沒辦法解
決的「藍綠共業」，國民黨的吳總統候選人能不聲勢大漲嗎？

不過這一招最後的用處絕對不是核四，而是所謂的「和平協議」，只不過到時候不一定
會用「和平協議」這個名詞。


根據與國城兄在深音裡面的對談，「和平協議」公投馬英九有大學部、研究所、博士班三
種玩法：

大學部的玩法就是玩弄公投題目，利用正反面表述弄到「和平協議」公投一定會過，這
種玩法對馬英九的風險最小，不過太過粗糙，只是大學部的玩法。

研究所的玩法就是，不在題目的正反表述上作文章，這時候，綠營為了阻擋「和平協議
」，最有效的方法就是發動支持群眾拒投，藍營則是鼓勵支持群眾投票支持。「和平協議
」公投最有可能的結果就是因為投票率不過半所以不過，但是投票的人絕大部份贊成「和
平協議」，這時候馬英九可以比照核四公投為了體察民意宣布「和平協議」生效，由於已
經有前例，之前這樣做，反對黨也沒反對，這時候也沒什麼道理反對，比第一種玩法細緻
多了，所以是研究所的玩法。

 博士班的玩法就是，在核四公投後，馬英九主張公投過半投票率門檻過高，因此希望立
法院應該修改鳥籠公投法，這時候必然跟單一選區兩票制一樣朝野一致同意無條件通過，
之後馬英九再提出「和平協議」公投，因為已經沒有過半投票率的門檻，藍綠只能硬碰硬
，以馬英九對台灣社會的掌控與了解，以及目前綠營政黨的軟弱無能，你覺得這場公投誰
會獲勝？這時候通過「和平協議」完全符合進步民主國家的程序正義，不只國內反對「和
平協議」的人無話可說，國際社會也無話可說，比其研究所的玩法，這個玩法對馬英九來
說，難度與風險稍高，但是正當性更強，所以稱為博士班的玩法。

 馬英九有大學部、研究所、博士班三種選項，不一定要選博士班的玩法，但是無論是哪
一種玩法，結果都是一樣，就是馬英九透過公投把「和平協議」套在台灣人頭上，這才是
這套劇本的終極目的。

=============================================================================【更新】藍委也批公投太嚴格　提案下修門檻

apple  http://ppt.cc/NBMi

 2014年04月21日22:08

國民黨立委江惠貞下午發新聞稿說，核四攻防再起，公投門檻是否過於嚴格如「鳥籠」，
讓公投被唱衰「玩假的」，引起各界討論，她為此提案修《公民投票法》，希望放寬公投門
檻至2/5以上投票權人數，1/2同意，即可成立。

江惠貞指出，台灣於2004年開始第一次全國性公民投票，目前為止進行過3次共6個公投案
，6案均因投票人數未達1/2門檻而遭否決，這6案中，投票權人數百分比，最高的是2004年
第一案「強化國防」，達到45.17﹪，等於有745萬多人參與這次公投，但也只有前2案投票
人數超過40﹪，「可見目前公投門檻設計有些過於嚴格。」

江惠貞說，比較歐美、日韓等國國情，並參考台灣歷次公投平均為35﹪投票率後，同時考
量防止公民投票案通過門檻過低，造成行政、立法機關決策不穩定性，甚至使提案成案過於
浮濫，造成預算大量支出，選務疲於奔命的後果，因此決定將門檻放寬至40﹪，亦即2/5，
希望在流程嚴謹與可行性間找到平衡點，並反映真正民意。

對此國民黨政策會執行長林鴻池受訪表示，公投是針對全國性議題，所以門檻不宜過低，
國民黨堅持《公投法》參與人數過半的立場並未改變。不過江惠貞堅持，還是會繼續連署修
法，即使最後沒有成案，也希望黨內能重視這個議題。（何哲欣、李英婷／台北報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.197.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398101475.A.837.html
※ 編輯: jojomaan (220.139.197.59), 04/22/2014 01:32:37
推 applesweety:我開始相信你了...
→ amazer:不主張簽兩岸和平協議，因為和平與否最終主動權在大陸手裡
→ amazer:，既然如此，何必簽呢？
推 Riya520:和平協議沒那麼快  至少是下任總統的事
→ amazer:簽了的話，到時想武統就多了一份阻礙了。以現時的形勢來看
→ amazer:，兩岸即使和平統一也是那種兵臨城下的和平統一
→ BLABLA007:不難啊  看看戶政系統
→ BLABLA007:目前是照片  未來有沒有可能整體戶政資料外包?  有
→ BLABLA007:再來就是等中資買光台灣土地跟房產  然後再插進幽靈人口
→ BLABLA007:在戶政資料庫裡面    然後就等著公投統一啦
→ BLABLA007:裡面有些難度  就是要先把台灣人材掏空   等年輕人口外
→ BLABLA007:流光光之後   台灣裡面剩一群老人跟中年
→ BLABLA007:然後再順勢而為掌控這群人   搞公投
→ amazer:需要公投嗎？搞笑吧！統獨公投就不可能讓出現的
→ bugbook:總之，若這樣的現況再持續下去，也只會每下愈況。
→ RbJ:照這種思維，那公投法乾脆廢一廢算了，反正怎麼玩都要統一
→ amazer:跪臺辦應該放棄現在一廂情願的對臺政策，反向操作，讓台灣
→ amazer:社會陷於對立和分裂，縱容民粹的發酵，削弱台灣的實力，這
→ amazer:才是正確政策
推 smtp:核四我覺得國民黨最後不會讓它運轉, 但會操作成是他們的功勞,
→ smtp:因為硬幹下去, 深藍台北人一定會不爽, 畢竟核四離台北那麼近.
推 fifi0828:和平協議=投降協議啊 然後解放軍就來了
推 meow0727:這有可能發生啊
推 vu0ru043:推
推 stanley1207:恐怖
推 ffmamie:推