推 PTTfaggot:推 這人講話應該夠分量的 但馬茸還是聽不見 04/24 01:55
推 retriever33:大推 04/24 01:59
推 s1s1:真希望他可以開個公聽會 04/24 01:59
→ torres23:有權限幫轉八卦吧!我被水桶中 04/24 02:02
推 cacifa:推。 04/24 02:03
※ heylisa:轉錄至看板 Gossiping 04/24 02:06
推 heylisa:轉囉~~ 這篇 大家真的要看QQ 04/24 02:07
→ Miule:這種實務經驗可不是御用學者能比的...... 04/24 02:07
→ Miule:......等等去年!? 04/24 02:07
推 aetna151:核四的存在,其實,只是為了要燒錢,而非發電,政治人物 04/24 02:13
→ aetna151:清楚的很。 04/24 02:13
→ ogisun:每談一次 陳教授就出現一次 下一個是賀教授嗎 04/24 02:13
推 opces:感謝分享:) 04/24 02:15
推 heylisa:過期新聞 八卦刪了 嗚嗚 04/24 02:17
推 ADIE2:我信了 台灣人真的就喜歡隨便做一做 有賺到錢就好 04/24 02:19
推 patty6824:推 04/24 02:24
→ patty6824:核四是貪汙用的 04/24 02:24
推 jay1943webbe:陳謨星講好久了 台電只會說老師資料有誤 04/24 02:26
推 jay1943webbe:台電高層一堆他的學生 我信美國認証 不信貪污台電 04/24 02:28
推 retriever33:今天54新觀點有談到核四續建主因為停了就沒油水撈 04/24 02:28
→ ronalud:美國從三喱島之後沒在蓋新核電廠? zzz 04/24 02:28
→ ronalud:天然氣價格比較便宜?? 04/24 02:29
推 chiang017:不只台電,整個官僚體系就是喜歡用聽話的人... 04/24 02:29
推 hank61204:推阿 04/24 02:33
推 reachel1225:推 04/24 02:46
→ reachel1225:只管貪汙,不管死活 04/24 02:47
推 tppr2316:想想最近抗爭的政策,那一個政府不願意妥協的原因是真的 04/24 02:54
→ tppr2316:為了人民?都是為了錢阿... 04/24 02:54
推 getfull:台電廢物無誤整個砍掉 04/24 03:00
推 dniwcigam:推 高調 04/24 03:30
推 joe2233:推 04/24 03:36
推 miraclesyeah: 04/24 04:21
推 enterbenson:高調 貪汙最強阿政府 04/24 04:47
推 piedad:推,高調 04/24 05:08
推 w76301:高調 04/24 05:22
推 muds:政府台電一樣無視…… 04/24 06:56
推 ALENDA:核四是活絡官員財務用的 04/24 07:26
推 sweet941211:高調 04/24 08:08
推 DaiJyou:推 04/24 08:11
推 coblily:拜託高調,已經不只是核四問題了,只要還支持核能的都拜託 04/24 08:12
→ coblily:看一看這篇,不要再相信沒有核能電會不夠或電價很貴了好嗎 04/24 08:13
推 likeite:推 家人都堅信沒核4漲5000的新聞 氣反核的 .... 04/24 08:20
推 ada45:跳針的 看一下好嗎! 04/24 08:22
噓 lampardoRio:無聊 就是北部缺電 先叫北部插幾根煙囪燒煤炭先 04/24 08:27
推 kaitouGamer:在台灣只要一個藍利委說他是37仔 他就不用玩了 04/24 08:29
→ nba6479:一堆鄉愿的人,如果真反核,請馬上.立即停止核1.2.3運轉 04/24 08:40
推 henrylinsj:推 04/24 08:42
→ nba6479:因所有反核四的問題,目前核1.2.3都會發生,且是立即發生 04/24 08:42
→ koxinga:黨工早阿 核四就是比123不安全多了 04/24 08:49
推 lampardoRio:報告出來再屁吧 什麼都不知道 什麼都不會在反核 04/24 08:53
→ nba6479:誰跟你是黨工,我只是說出事實,請反駁我錯的地方 04/24 08:54
推 elsfae:推專家 04/24 08:55
推 genka:推 政府只圖方便 04/24 09:04
推 mishuhou:推! 04/24 09:07
噓 CqueenD:6% 可笑 04/24 09:08
推 Zhangyuan: 04/24 09:11
推 mango3888:高調 04/24 09:32
推 qmau:高調 04/24 09:35
推 gaddafi:推! 04/24 09:39
推 victor0lynn:給他爆 04/24 09:44
推 PTTfaggot:push 04/24 09:45
→ dsa3717:他說天然氣比較便宜 可是台灣哪來的天然氣田… 04/24 09:47
→ dsa3717:他的比較是以美國發電的成本來談 可是台灣的需要進口啊 04/24 09:48
→ dsa3717:至於耐震七級去看看台灣中央氣象局就知道了 04/24 09:52
→ dsa3717:震度分級表就寫到七 當然最大值就只有七 因為沒有八! 04/24 09:53
推 dog614030:給你爆!!! 04/24 09:58
→ PunkGrass:推!!! 04/24 10:00
推 alex01234568:高調 04/24 10:09
推 Coolvvg:推 04/24 10:10
推 shylocker:高調阿! 04/24 10:16
推 sizumaru:幫高 04/24 10:17
推 darkcurrent:我痛心啊~ 04/24 10:29
推 Zelma:推 04/24 10:43
推 kominatewen:推 04/24 10:47
推 howshout:推 高調!! 04/24 10:54
推 Chiho0409:推 04/24 10:56
推 miwako0108:推! 04/24 10:57
推 know12345:台灣有地熱 政府不願投資而已 04/24 10:58
推 n118:推 04/24 11:13
推 taisetsu:推專家 04/24 11:13
推 Apple0230: 04/24 11:16
→ dsa3717:地熱在台灣已經有第一座電廠了 不過要大型化需要時間 04/24 11:23
推 JackTheRippe:車輪黨的建設 不意外 04/24 11:26
推 jammy50605:大推!!!!!!!!!!! 04/24 11:34
推 su4ej3:==============離岸式風力發電 於外海插風車============== 04/24 11:34
推 RawiyaL:推 04/24 11:39
推 S3793J53793:推 04/24 11:41
推 kominatewen:高調~ 04/24 11:43
推 casifa:推推推!!! 04/24 12:07
推 vi79618:推 04/24 12:17
推 a551926111:不推不行 04/24 12:27
推 edward811022:推~我覺得實際面還有很多細節可討論,誰能多丟資料 04/24 12:31
※ wuhaha13116:轉錄至看板 PublicIssue 04/24 12:33
推 nofu2002:快高調 04/24 12:58
推 larsnor:專業技術要找專家不是花錢找腦包阿 04/24 13:01
推 kiritaniayum:高調!白癡政府盡出一些腦殘官員 04/24 13:37
推 opjinshan:我要非核家園 04/24 14:26
推 althea0724:高調 04/24 14:27
推 yien:高調啊!打了好多擁核人的臉 04/24 14:37
推 littlerae:推 04/24 15:28
推 acer955099:推 04/24 15:33
噓 LionRafale:美亞洲際太平洋天然氣管道 04/24 15:38
推 sally132435:推 04/24 15:45
推 dtdon1699:高調 04/24 15:48
推 MMori:高調 04/24 16:05
推 b44966882002:高調 04/24 16:18
推 heerowei0802:推,台灣官員不思進取,逐良幣的行為數十年不改 04/24 16:22
推 katty102:高調 好文 04/24 16:26
推 calamus:推~ 04/24 16:34
推 naminono:推 04/24 16:36
推 imfeather:高調 04/24 16:39
推 KenZane:真心! 04/24 16:53
推 gaddafi:臺灣應該也可以發展潮汐發電吧! 04/24 17:00
推 lalasnow: 04/24 17:17
推 crazy321:高調 04/24 17:50
噓 upu:這不是早就已經有很多平衡論述了 還可以這麼多推...||| 04/24 18:22
推 sym30:不是每個人都有時間找平衡報導來看. 有正方才會有反方 04/24 19:09
→ sym30:兩邊都看過以後 才會有更客觀的想法. 04/24 19:10
→ LaISseZ:嗯嗯真的要兩邊看過比較好 但是該粉絲團感覺比較偏打擊反 04/24 19:31
→ LaISseZ:核 也許提出更多正面的建議方向會更好 04/24 19:31
推 kiwi0530:爭議的點還是在於,政府相關單位和委員會都已經失去信用 04/24 19:33
→ kiwi0530:,反對方無法拿到更清楚數據打臉凸顯這信用問題,支持方 04/24 19:33
→ kiwi0530:又總是堅持相信政府和專家,那永遠都吵不完 04/24 19:33
推 lyu0001:推,電力專家出來說話了 04/24 19:44
推 legendrl:政府的話可信?國防布說"完全沒有畫面",有人相信嗎? 04/24 19:47
推 LaISseZ:核能流言終結者 講話好酸歐 而且也是挑自己有利的講話= = 04/24 20:10
→ LaISseZ:有努力看了幾篇 不過還是主要打臉反核居多~@@ 04/24 20:10
→ LaISseZ:不過反核還是可以去看看的~ 多看多聽摟:) 04/24 20:11
推 ed760822:高調 04/24 20:28
推 james79821:推 專業好文 04/24 20:41
推 sfgzero:高調 04/24 20:58
推 nathancn:推 04/24 22:27
推 pict404:高調推! 04/24 22:37
推 sammy70530:這篇真的應該幫忙推啊 04/24 22:51
推 juliekao:高調 04/24 23:19
推 sinon0123:高調 04/24 23:35
推 debbyfen: 04/24 23:39
噓 sanchi:紅明顯!所謂的平衡論述,作者是台電的顧問公司?! 04/25 00:12
→ sanchi:情願相信台電顧問公司董事長,不願相信專業學者的人?! 04/25 00:13
推 rudyshen:長知識! 高調推!! 04/25 00:40
推 salvador1988:為何台灣最有潛力是風能而不是太陽能?? 04/25 00:53
推 kids1991:這不是專家,誰能算專家? 04/25 01:39
推 Heaven:原來。幹,國民黨到底騙了多少錢 04/25 10:03
推 Ulose:高調 04/25 13:20
推 hieiss:高調, 我們要非核家園 04/25 16:20