看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
出處:美國之音粵語版 台灣資深記者辭職,力諫改革新聞媒體 16.12.2010 19:00 台灣一位主要媒體資深記者日前辭職。他指稱台灣新聞媒體受到商業與政治過多干擾,記 者被迫喪失職業道德與操守。 台灣中國時報資深記者黃哲斌今年12月辭職後在博客上發表文章,揭露台灣新聞媒受金錢 左右的現象。他在文中解釋,“業配新聞”就是“廣告主付費,卻包裝成新聞,意圖與媒 體共謀唬弄消費者的廣告形式”。 黃哲斌1994年進入中國時報,曾擔任過地方記者、社會記者、編輯、中時電子報副總編輯 、中國時報調查訪室資深記者等職務。 *媒體失格,為錢自毀貞操* 黃哲斌接受美國之音專訪時說,近幾年台灣政府與企業直接支付媒體廣告費用,使媒體甚 至不敢報導負面的事實,拋棄了獨立客觀的監督角色:“業配新聞,或說媒體置入性行銷 (Placement Marketing)越來越嚴重之後,就變成原本應該擔任守方的防守者不去擋,就 門戶大開,只要你付錢,我就讓你達陣。大家最後喪失的是第四權,或知的權利。媒體跟 政府、跟企業之間本來應該有的制衡關係,完全被破壞掉。” 黃哲斌說,事態已經嚴重到某些記者到政府機關或企業去時,不知道該先開口要求採訪, 還是要求對方買廣告。而台灣某大報系更即將實施“浮動薪資制度”,照拉廣告的數量決 定記者薪資多寡。黃哲斌認為這是十分可恥的事情:“有些記者也講說,他到某些機關去 採訪,其他媒體覺得沒什麼新聞價值就要走了,他卻被新聞聯絡人留下來,說這篇我有買 你們業配,你要好好報導,我要等著看。對於一個獨立採訪的記者來講,這是最大的羞辱 ,可是他卻必須要照作。” 中國時報執行副總編輯張景為對美國之音說,置入性行銷的確不符合新聞專業:“黃哲斌 的這篇文章,寫的是針對台灣目前整體媒體環境跟經營生態的問題,就像他文章裡所提到 的,他並不是針對某一家媒體,甚至某一家報紙。中時怎麼看黃哲斌這個個人? 基本上黃 哲斌是中國時報資深而且很優秀的記者,也算是中國時報的中級主管,中國時報當然尊重 他的意見跟看法,誠如我們剛剛所講的,他點出的是台灣目前整體媒體環境共同面對的困 境跟挑戰,要我們共同來解決。” *政府資金進入媒體的效應* 黃哲斌認為,政府這樣做更不應該,因為政府是拿納稅人的錢來給民眾洗腦。他提到近期 有經濟部花錢購買媒體來報導“國光石化廠”的正面新聞,還有超過一億元台幣的花博統 包案。這些購買媒體的錢,甚至直接編列在“政府採購決標”的預算當中。 而中國資金進駐台灣媒體,也引人注目。監察委員吳豐山在11月通過糾正文案,認為中國 大陸各機關在台灣平面媒體以各種專題報導方式,實質是以金錢購買新聞,損害台灣媒體 的獨立自主。 政治大學新聞係主任林元輝認為,新聞專業是民主重要的一環,應該立法規範政府買媒體 的現象:“政府應該是以它的獨立作為贏得大家的掌聲,但現在政府是希望以買媒體的方 式,來欺騙大眾,欺騙老百姓,去得到掌聲,反正它手裡多的是錢,可是那錢是來自納稅 大眾的血汗錢。” 前些時候,聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。天下雜誌發行人殷允芃曾當面質問 新聞局長江啟臣,“用人民的錢欺騙人民,是卑劣的民主”。台灣新聞記者協會也曾表示 譴責。 *要求馬英九出面,推動公民運動* 馬英九總統當選時曾簽署“反政治性置入性行銷” 承諾書,黃哲斌要求他實踐政見:"他 必須要為他的政治誠信負責,否則再不會有人相信他所謂跟人權或跟改革有關的宣誓。" 黃哲斌今後將透過持續報導跟評論來揭露此現象,並推行公民聯署,還將無償演講,也不 排除向國際組織如“自由之家” 等申訴。聯署開放僅兩天,已有70幾個組織,3000多人 聯署,在Facebook上也有約4500人聯署,立法委員林淑芬也聯署。 http://tinyurl.com/kddw9pz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.167.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398482017.A.766.html lamda:轉錄至看板 PublicIssue 04/26 11:14
ADIE2:幹這篇有卦..這政府真的是沒有極限.. 04/26 11:17
genka:推 04/26 11:33
arbwen:!!!敢說真話的媒體工作者!!!佩服這一篇!!我要印給父母看!! 04/26 11:35
imfeather:推… 04/26 11:36
aimify:推! 04/26 11:36
bryant1228:推 04/26 11:36
simew:推 04/26 11:36
evelynaway:黨產沒有極限 04/26 11:40
arbwen:唉 但這篇是三年前的事了 而新聞媒體反而越來越糟.. 04/26 11:40
acale0202:推 04/26 11:41
nomorepipe: 04/26 11:43
tension24:推 04/26 11:50
x21198:推高調 妓者進化成業務了 04/26 11:52
hsin627:推 04/26 11:53
deepyakumo:高調推 04/26 11:54
pommpomm:喧騰一時 但那之後的旺中只有更墮落...其他媒體也... 04/26 11:57
coot443:無恥沒有下限 04/26 11:58
BingBaKing:推 04/26 11:59
ashkaze:推 04/26 12:01
r30385:689造孽全台灣人一起承擔 偉哉 04/26 12:16
alison011:可以臉書追蹤黃哲斌的懶人時報,我覺得作為一個媒體平 04/26 12:17
alison011:臺,分享的新聞都蠻有價值的 04/26 12:17
romusutoru:推……雖然是公開的秘密 04/26 12:18
Tina0131:推推推,真相ㄧㄧ浮現 04/26 12:21
dearjohn:拿老百姓的錢洗腦自己...真是阿Q精神的極致www。 04/26 12:24
MrNext:覺醒的記者 加油 04/26 12:33
epistemie: 04/26 12:41
gaiaesque: 04/26 12:59
laughingfish:完全舊聞 老早知道了 04/26 13:03
Islo:推 04/26 13:07
shadowfan:推!! 04/26 13:16
qq7788877qq:雖然是舊聞 但我沒看過還是給推 04/26 13:24
kiritaniayum:推 04/26 13:46
sevenath:推 04/26 14:01
jackyxxx:沒看過 但自己看新聞也猜的到 04/26 14:13
may78529:2012 04/26 14:15
標題寫舊聞了阿 另外這是2010的 主要是貼給當時沒注意新聞的人看
samuraibin: 04/26 14:21
dian9:只靠一個人清醒是不夠的 @@ 04/26 14:23
tiramifu:我難過。 04/26 14:26
※ 編輯: timshan (111.255.167.198), 04/26/2014 14:33:13
jimmy5670:2010年...第四權末年.. 04/26 14:39
s880st: 04/26 14:52
BloomchordS: 04/26 14:59
honeyombd: 寄回自己信箱備份!印給全家人看! 04/26 15:30
kong80510:推 04/26 15:36
hulamg:推 04/26 16:09
white777:哀 已經爛很久了可是過了這麼多年還是沒改善 04/26 16:10
RIFF:報紙是很開放的市場在台 電視改革才更重要 04/26 17:20
RIFF:因為電視頻道有限 才比較有壟斷問題 04/26 17:21
ligar: 推 04/26 18:04
a0652qj: 04/26 22:55
mikuru: 04/26 22:57
jinshenn:現在是每況愈下... 04/27 00:29
kempmarvel:唉有多少中年以及老輩的,對媒體還是一昧接收。 04/27 00:40
monononoke:高調 04/27 01:26
RonaldPan:高調 04/27 12:26