[問題] 請問累積型和除權的優劣?

[n17a2 (DL)]

網路上查的到配權配息的分析和優劣

單累積型也有文章

但是查" 配權 累積型 "的關鍵字

這方面得比較資料就比較少

不知道是不是沒有人在這樣比

還是兩者沒差別?


目前的認知是

配  權：定期配股(單位數增加、淨值降低or?)

累積型：獲利反應到淨值(單位數不變、淨值增加)


自己得到結論是

同一檔基金在下跌時

配權因為單位數有增加贖回損失會相對小?

累積型單位數不變贖回損失較大


PS 目前是投資債基定期定額

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.18.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1399684265.A.37F.html
→ ffaarr:並沒有你說到的差別。
→ isaacwu974:（同一個披薩）：切八片就好，十二片太多了我吃不下。
披薩的說法看懂了。不過配息時也是同樣狀況嗎?
一個披薩拿得等份一樣，但是披薩會變大變小
另一個等份會越拿越多，披薩也會變大變小
→ garyddt:p*q都一樣
推 neon7134:唯一的不同 配權:有單位數增加耶 好爽 累積:怎麼都沒動?
→ a0941:手續費有差!如果你利用配息沒特別利用的話而是再投入的話!
→ poetryhpsh:分配問題?
→ michaelgodtw:我是走落袋為先的考量!
推 ktan:基金沒差，因為他說了算，看不到細目，etf有差，因為稅
※ 編輯: n17a2 (36.236.22.139), 05/19/2014 17:41:22
→ n17a2:感覺卡在自己回圈中...