[分享] 阿宅物語／機動戰士鋼彈！出動吧！

[igundam (終於對了)]

阿宅物語／機動戰士鋼彈！出動吧！

【聯合報╱文／楊寒】
2014.10.05 01:51 am

鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已！「機動戰士鋼彈」是有人味的機器人，
並非只是散發金屬光澤的機器方塊。

在我很小的時候就有鋼彈卡通，不過因為零用錢不夠買機器人模型，我只好壓抑自己喜歡
機器人動畫的心情，嗚，想起來還真是一件悲傷的事。

它紅得真有道理

近幾年每次《變形金剛》電影上映，總會引起不少話題，而且票房屢創新高，畢竟許多人
心底都有「巨大機器人的夢」啊（尤其是男孩子）！

前陣子因為奉出版社責任編輯之命閱讀了輕小說《鋼彈SEED》，就去找了動畫DVD來看，
哇嗚，真是好看啊！這動畫裡頭主角大和煌和第二主角阿斯蘭．薩拉明明是童年摯友，卻
因緣際會處於「自然人」和「調整者」兩方不同軍事勢力，必須駕駛鋼彈戰鬥，而且還得
面對戰友被對方殺死的殘忍局面。

除了描寫友誼外，兩位主角的情人也因政治立場、現實利益不同，和主角站在對立面，彷
彿對觀眾傾訴：「別傻了，有比愛情更實際的東西，愛情不可能永久不變。」此外，它還
呈現出國與家之間的立場、軍人與政客之間的角力，這部動畫可說是達到了雅俗共賞。

而由動畫改編的小說，則更細膩的將史詩般的戰爭場面呈現出來。哇嗚，這讓我好懊悔小
時候沒有好好欣賞鋼彈卡通！感動之餘，想要一口氣了解鋼彈的歷史。唔，好像從1979年
鋼彈就在日本的電視台上映了，看著這麼多鋼彈動畫的資料，呃，大概除了死忠的鋼彈迷
之外，很難有人能數算出到底有多少鋼彈電視動畫、鋼彈DVD和鋼彈電影了！

鋼彈故事的豐富性，可以從它的小說、圖片設定集、電玩設定集還有網頁相關資料一窺究
竟。正如我前頭簡介的《鋼彈SEED》故事，其中蘊藏了許多「製作動畫委員會」想要傳達
的深刻內容。

該怎麼入迷才好

鋼彈機體（也就是這巨大機器人的原型）可不是隨隨便便設計出來的哦！日本著名的動畫
專職機械設計師大河原邦男，是以設計「機動戰士鋼彈系列」聞名的設計師，他在1980年
代設計了RX-78紅白藍三色鋼彈，而這三色鋼彈成了鋼彈的基本色。他說過，想設計有「
人味」的機器人。

沒辦法花太多時間看鋼彈動畫，那麼看看鋼彈輕小說也行吧！看了不少鋼彈輕小說之後，
打從心底認同大河原邦男所言，「機動戰士鋼彈」的確是有人味的機器人，並非只是散發
金屬光澤的機器方塊，故事中有濃厚的人味——反應了人類的心理、情感和慾望，也多半
影射了政治、軍事和國家的政治角力。

我不是在為這品牌價值超過五百億日圓的「機動戰士鋼彈」宣傳啦！只是想說，從以前到
現在有那麼多「鋼彈宅」是有道理的。

鋼彈可不只是鋼彈、不只是模型玩具機器人而已！

唔，鋼彈模型機器人也頗好玩，很想買一架大和煌的「無限正義」或阿斯蘭．薩拉的「攻
擊自由」擺在電腦旁邊，整天對著鋼彈模型傻笑，想像兩架鋼彈對打的場面。我想起動畫
《KERORO軍曹》的主角KERORO最喜歡「鋼普拉」，也就是「機動戰士鋼彈」的模型，有次
KERORO軍曹得知生產「鋼普拉」的工廠差點被毀滅，著急得差點哭出來！我想這大概就是
死忠鋼彈宅共同的心理吧！

鋼彈故事那麼多，把超過二十部以上的動畫看完得花不少錢。對還沒入門但想成為鋼彈宅
的人（就是我）來說，還真想知道哪些評價普普的鋼彈動畫可以略過不看？是不是只要觀
賞經典就好？還有，想要成為鋼彈宅，是要依上映順序還是故事內的時間順序觀賞好呢？

唔，不論想成為哪方面的阿宅，也就是「哪方面的專家」，都需要努力鑽研，當成學問來
研究。即使想成為「鋼彈宅」也不例外呢！

希望有讀者能夠告訴我，到底怎麼樣才能登堂入室，成為「機動戰士鋼彈」的真正專家（
笑）。



等下就去投稿，重點在於糾正錯誤XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.242.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1412512957.A.EDF.html
→ saiyumu:  好無言的文章QQ
→ jerryklu: 這文章要上報紙?
→ Posaune: 這哪門子的廢文
噓 boringdevil: 上wiki湊一湊都比這篇好...
→ nerv072: 早上看到這篇  看沒幾行就開無視……
推 peter50318: 他都自稱新手了 總比假專業來的好啦XD
→ eva05s: 這種程度就可以賺稿費？那我也來投看看好了
畢竟是報紙啊，不是鋼彈版，寫得太專業或太深入也沒太多人看得懂吧
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 22:50:48
→ EHusserl: 對不起，就是我寫的！我知道我寫錯了！
→ EHusserl: 我沒看過很多鋼彈，但若我引文學哲學或社會理論來寫
→ EHusserl: 一定會被責任編輯退回來-_-
哈哈真的是你嗎XD
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:36:36
推 PEA2: 寫給報紙讀者的這樣還OK啦XD 覺得願意上來請教已經很不錯了
→ PEA2: 別用鋼彈粉的角度看就好，純粹校正的話應該沒什麼嚴重錯誤
→ EHusserl: 是啊！我已經在臉書上道歉了!XD
歡迎你在鋼彈版發文，大家一起討論呀
想看看你如何引用文學哲學或社會理論來詮釋鋼彈!

→ wgx18999: 自由和正義的駕駛員寫反啦XD
※ 編輯: igundam (114.26.242.149), 10/05/2014 23:51:09
→ jerryklu: 問題是在於文章沒重點吧...想寫鋼彈走紅的原因，兩句話
→ jerryklu: 男生巨型機器人夢想，兩句話鋼彈SEED友情對立，在兩句話
→ jerryklu: 戰爭場面細膩...我已經搞不懂你認為鋼彈走紅的原因是啥?
→ EHusserl: 的確我不太能理解巨大機器人夢想，不好意思:)
→ jerryklu: 然後推坑也沒有誘因，鋼彈人性化到底在哪裡??柯博文和
→ jerryklu: 勇者達剛都會講話，鋼彈至今沒出現會說話的AI(ㄜ..HALO?
→ jerryklu: 說Keroro沒什麼幫助啊~~雖然我可以理解提Keroro的用意
推 satsuki1826: 也許有些小缺點不過還是給原作者個推 歡迎一起討論
→ jerryklu: 我覺得先了解一下編輯想要什麼取向的內容吧，如果是專欄
→ jerryklu: 取向，那就詳細分析一下自己的心得，就算跟多數人的共鳴
→ jerryklu: 點不一樣也沒關係。若只是介紹取向，那維基湊合湊合就好
→ EHusserl: 我是先看本版，然後選擇先看seed，然後非常驚豔啊!!
→ EHusserl: 以前覺得eva已經是機器人的極致了，鋼彈卻又是另一高峰
→ EHusserl: 不過我不是為了寫專欄才看鋼彈的啦!是想參考戰鬥寫作
推 Swampert: 我覺你該翻維基 機人番經典先看過代表作
推 hSATAC: 見面三分情，本人出現給推
→ robocon: Alice表示：
推 Leeng: 寒寒，是你？
推 miha80425: 我以前大學的日文老師說過 東西翻出來後千萬不要上討
→ miha80425: 論平台 也是可以套到這篇上XD
推 miha80425: 當時他是做遊戲好像也做過幾篇鋼彈 翻譯難為阿XD
→ tom27751989: 可是eva不是機器人啊…
→ blitz: 連輕小說都看了還能把座機寫反...完全沒有說服力
→ kvankam: 這文完全無法吸引人去看鋼彈 可稱yaoi文
推 a4567850: 拿SEED來講....恩  不過前期可以後期就....
推 nerv072: 本人出來給推  但EVA高峰期在初鋼和超時空之後  算第三
→ nerv072: 次  你看的SEED又更後面
→ EHusserl: 座機寫相反真的是我不對，很抱歉><
→ michael1259: ....煌大和的"無限正義"、阿斯蘭的"攻擊自由"
→ lastshot: 不懂一定要掛個宅字在那邊的意義是什麼 看了很煩
→ rock210548: 沒把全部作品看過一輪 有資格宅?
推 pahli: eva:手工製超跑；seed:現代汽車；初鋼：經典款。

我投稿的文章被退稿了QQ 可能是因為文筆沒有很好又寫太多了
※ 編輯: igundam (114.26.229.147), 10/08/2014 22:38:48
推 guithawk: 這篇原稿是把聊天的內容上稿嗎..