[問題] 幾個都市化的專有名詞

[zasd ( 都對也都錯~)]

一、請教前輩，這樣的翻譯是否有錯誤理解之處？

suburban  郊區
built-up  area 建成區
exurbs  睡城；意義等同 satellite town  衛星市鎮
conurbation  都市群
metropolitan area 都會區；空間範圍相似於於urban agglomeration 都市團塊
(都會區更強調內部機能的有機連結；都市團塊純粹是人口聚集的統計單位)
megacity 巨大都市
megalopolis 都會帶


二、定義辨析

1.這些空間化概念的差別有何樣態？只考量建成區是否相連嗎？
2.以上概念排序，是否意味著空間範圍大小的排序？
3.台灣北部實例研討
  郊區：大直、景美
  建成區：三市街+大稻埕+艋舺+郊區
  睡城：永和、樹林、汐止
  都市群：台北、基隆、桃園、中壢
  都會區：北北基桃壢+中間山區或農業地帶
  巨大都市：台灣無 (廣州地級市範圍)
  都會帶：台灣無 (波士頓到華盛頓DC)

感謝各位指導


--



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.70.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1402322056.A.C84.html
※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/09/2014 22:57:11
推 shun01:衛星市鎮不一定是睡城，有的衛星市鎮還是有不少工作機會的
→ shun01:像汐止算郊區但絕對不算睡城
→ hsuyihsiang:大直算不算郊區是一個很值得戰的議題= =
※ 編輯: zasd (180.176.70.22), 06/10/2014 23:30:39
推 seeback:感覺是以行政區來理解國外的定義，光通勤圈就不太符合了
推 hk5566:都會帶：基隆 東港
→ hk5566:美國東岸都會帶一堆地方比台灣西部鄉下還荒涼
推 hk5566:縱貫線或台一線沿線可以算都會帶 基隆 到 枋寮都沒問題
→ hk5566:燈火通明 大小型都市綿延一片 只是面積比較小
推 hk5566:(組團式)都市群/MSA 是 重慶直轄市 廣府省港澳各城 日本首
→ hk5566:都圈
推 hk5566:台灣：台北msa：台北 基隆 桃園 新竹 苗栗 宜蘭
推 hk5566:台北msa涵蓋商經核心 住宅 加工 航空 重工 港口 科技 農業
→ hk5566: 漁業
推 hk5566:睡城：北大新市鎮 淡海新市鎮
推 hk5566:郊區：要看以誰為核心標 核心：台北市城區 郊區：景美
→ hk5566:核心：台北市 郊區：北投    核心：台北都會區 郊區：深坑
→ hk5566:核心：台北行政區 郊區：貢寮
推 hk5566:核心：東京都中央區銀座3丁目   郊區：東半球所有地方...
推 TaiwanXDman:以前地理課是說高鐵通車以後 整個台灣西部就是一個
→ TaiwanXDman:都會帶...不知道有沒有根據就是了
推 amatrrosivi:日本比較像組團式都市群的應該是京阪神哦 三個中心