推 a8117253 : 感謝經驗分享！ 12/26 17:50
推 apman : 之前也是在機場拍，跟航警打帶跑，其實動作快點一下 12/26 17:57
→ apman : 就ok 12/26 17:57
→ undine3958 : 樓上不可取，可以的話很想噓樓上 12/26 18:07
→ undine3958 : 按照規定來是應該的，違規還那麼大喇喇 12/26 18:08
→ undine3958 : 那是否大家也可以趁你不在去你家拍照 12/26 18:09
→ undine3958 : 反正沒被抓到就ok呀 12/26 18:09
推 undine3958 : 推原po有照規定申請，希望會順利通過 12/26 18:12
→ undine3958 : (公家機構態度有時真的很…嗯，別氣壞了 12/26 18:13
推 Firedo0o0 : 朋友先生是空軍 在空軍基地拍得很開心 ...... 12/26 19:26
→ Firedo0o0 : 有沒有申請才去拍就不知道了 12/26 19:26
推 onetti : 不推二樓 12/26 22:08
推 yihsiu : 想知道公共意外險保額3400萬元的保費大約是多少？ 12/26 23:31
→ yihsiu : 松山機場要求一定要保的，網路查好像一萬多，嚇到 12/26 23:33
推 apman : 我在停車處拍不是在機場「裡面」，婚紗公司跟我說 12/27 00:16
→ apman : 不用申請 12/27 00:16
推 apman : 三樓的你可以不認同無妨，但你的比喻非常不恰當 12/27 00:18
推 apman : 婚紗公司當時有跟我強調不會違法，只是如果有「保 12/27 00:24
→ apman : 全」來盡量別讓人為難 12/27 00:24
→ apman : 前面講航警是錯，是保全 12/27 00:24
推 apman : 當然如果我多年前如果真的需申請而未申請，那抱歉 12/27 00:28
→ apman : 這法條我看不出來是何時的，再者婚紗公司強調不用 12/27 00:28
→ apman : 我也沒入「航廈內」拍攝 12/27 00:29
推 ya330xd : 原來你的語意還這麼深啊~ 12/27 02:32
推 deeryang712 : 推樓上 12/27 08:01
→ Grecie : 覺得2樓很投機 原PO還是查清楚來得好 12/27 09:12
推 apman : 如果造成大家的不滿抱歉 12/27 09:25
→ ShiningRuby : 空軍又另當別論了,空軍基地不是公共場合,規矩不同 12/27 10:01
推 azure1428 : 停車場也不好吧@@ 那裡車子進進出出的 造成困擾 12/27 10:36
推 applelatte : 如果可以的話怎麼還會需要打帶跑? 12/27 13:13
推 apman : 大家的批評我接受，謝謝 12/27 13:41
→ Eous : 明知道不合法才打帶跑吧，想合理化這種行為實在很 12/27 22:21
→ Eous : 不ok，感覺就像推薦別人在國外地鐵逃票ㄧ樣。 12/27 22:21
推 tinabjqs : 需要打帶跑就不會是有同意的~~ 12/27 23:38
推 emcat : 停車場也算是機場的地…並不是只有航廈內才叫機場 12/28 23:08
→ emcat : 內… 12/28 23:08