看板 Ghost-Shell 關於我們 聯絡資訊
目前台灣發生的學運 到衝行政院 50人大遊行 甚至有放話4/10號凌晨衝總統府 目視了這些行動 甚至數不清的資訊情報 我一直有一種即視感 那就是TV兩部版+OVA 所說的STAND ALONE COMPLEX 這個現象 這幾天又重看了STAND ALONE COMPLEX系列 沒辦法很好的言語 不知道版上的各位是怎麼想的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.155.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Ghost-Shell/M.1397075309.A.1FE.html
nightseer:我在反服貿的標語背後直接寫上笑面男的標語 04/10 10:35
Roshiel:這次學運很明顯是被操縱結果,是有存在原型的,應不算SAC 04/10 14:40
Roshiel:不存在原型的才是SAC現象,巴哈有討論過 04/10 14:40
g4k99:那如果以第二部GIG為例呢 久世所帶領的難民解放運動 04/10 14:49
g4k99:而不是合田所創造的個別的十一人 04/10 14:50
j022015:不論怎樣的模式都欠缺女主角 04/10 22:29
Roshiel:GIG有些不像SAC了..SAC最著名的例子就是顏文字 04/11 14:33
rainforss:基本上是GIG,現在檯面上新聞都是炒收視率 04/12 14:38
rainforss:背後操盤人跟GIG一樣,甚至動機差不多,腳色類別也差不多 04/12 14:38
rainforss:以上就這樣,基本上等年底結束大概會浮現一些線索 04/12 14:40
rainforss:至於怕亂了攻殼版,我原本有寫關於這次事件的SAC部分 04/12 14:41
rainforss:就沒有在這發表...要看的話,就去政黑看一下 04/12 14:42
nawussica:本次分明有原型存在的 04/12 18:59
nawussica:一樓若真喜歡攻殼去想想自己是不是被創造的個別的十一人 04/12 19:00
rainforss:樓上破梗XD 04/12 19:15
iamsafin:一模一樣的感想 我置身其中 不覺得任何人被操縱 04/12 22:55
plutonian:也許有被操縱吧,但如果最後的結局整體而言是正面的,就 04/13 00:48
plutonian:算是成為 Ozymandias的棋子也算可以接受 04/13 00:48
g4k99:其實我只想當純就現象來討論 如果論操作的話 是否雙方都被 04/13 15:33
g4k99:操作呢 04/13 15:33
plutonian:我個人是認為雙方都有操作 看看中字頭的媒體很明顯… 04/13 16:14
plutonian: 但效應的形成也要顧慮到客觀現實 以及背後的社會正當 04/13 16:14
plutonian:性 04/13 16:14
plutonian:現象或許真有原型,但也不要忽略這個事件不是一朝一夕促 04/13 16:19
plutonian:成的,纇似SAC現象是錯誤的政策因緣巧合下造成的漣漪 04/13 16:19
plutonian:嗯…所以我會認為這個事件 一開始是SAC 後來變成GIG。 04/13 16:32
plutonian:樓上在政黑版的文章在下也約略看過了,但是,現象的成因 04/13 16:32
plutonian:與未來方向每個人的觀點都不盡相同,我會認為靜觀其變吧 04/13 16:32
plutonian:… 04/13 16:32
rainforss:如果世界是一盤棋,那麼下棋的人不會只有兩方,日後就會 04/13 17:52
rainforss:知道一些事情,故言盡於此 04/13 17:52
rainforss:最後提一下,多看看gig無名街中巴特跟合田的對話 04/13 17:54
Blitzcrank:我覺得,SAC的重點在於,不存在的原版出現各種拷貝 04/15 21:49
Blitzcrank:而gig重點在於事件多層次背後的虛無感 04/15 21:58
Blitzcrank:相較而言,gig的意味濃厚很多。但是,極致的陰謀背後 04/15 21:59
Blitzcrank:巨大的虛無感來自哪裡? 那是毫無理想之人的功利算計 04/15 22:00
Blitzcrank:在功利主義面前,一切都是虛無。 04/15 22:01
Blitzcrank:而今天這個運動,理想主義的意味濃厚,當然無法否認的 04/15 22:01
Blitzcrank:是這理想到底有沒有足夠的批判性,也無法排除各種功利 04/15 22:03
Blitzcrank:陰謀暗度陳倉,或者根本從頭到尾都是個別的十一人 04/15 22:03
Blitzcrank:這時候回頭看SAC, 無論原版到底如何,重點是它造成了 04/15 22:04
Blitzcrank:什麼效應。微笑男間接揭露了電子腦的弊,起因則是 04/15 22:06
Blitzcrank:他自身的恐懼感。台灣人內心的不安已經被利用多久 04/15 22:07
Blitzcrank:已經影響多深而不自知,然而,艱鉅的處境沒有比gig的 04/15 22:08
Blitzcrank:難民好多少,甚至因為安逸的生活對危機更無警覺 04/15 22:09
Blitzcrank:我認為,無論未來走向如何,這個世代的年輕人至少讓 04/15 22:12
Blitzcrank:無形的危機具現化,或許氣氛和浪漫占了部分 04/15 22:15
Blitzcrank:但至少好過過於輕易的規馴、過於便宜的謊言 04/15 22:17
Blitzcrank:我一直覺得,台灣的政客手段過分粗糙,沒有gig那麼精細 04/15 22:24
Blitzcrank:只不過環境因素太好運用,人民才這麼容易被操弄 04/15 22:25
plutonian:同意B大 04/16 01:02
nyc0125:是機器人= =" 04/18 22:00
Teru:同意B大+1 05/09 00:54
SSStand:關於學運的原型有文章嗎?或是關鍵字,不太了解這塊 05/09 15:37