[新聞] 金馬》前8獎中國包辦 網友酸：乾脆辦在北

[whj0530 (台南金城武)]

金馬》前8獎中國包辦 網友酸：乾脆辦在北京

〔本報訊〕第51屆金馬獎頒獎典禮今天登場，目前已頒出8座獎項，但全是由中國包辦，
讓Ptt鄉民忍不著大酸「怎麼不辦在北京、上海，辦在台灣交通不方便！」

前8座獎項包括最佳造型設計、最佳美術設計、最佳紀錄片、最佳女配角、最佳攝影、剪
輯、音效、最佳創作短片都已頒出，目前全是由中國獲得，其中《推拿》包辦3獎項，最
佳女配角部分，雖然由台灣的《軍中樂園》，不過是由中國的萬茜獲得，陳意涵、郎祖筠
無緣獎座。

很多網友說，「怎麼都對岸得獎...」不過有網友安慰鄉民，「今年台灣沒甚麼作品入圍
吧...愛國的就別崩潰了！」還有人笑說，「要不要乾脆辦一個頒獎典禮，台灣自己關起
來頒，頒到爽！」也有人指出，「台灣這邊真的要爭氣了，這幾年狂拍純商業片，對拿獎
不利。」

另外，網友提到，「台灣電影入圍少，應該是要檢討自己不是嗎？」、「中國電影實力
打趴台灣，是事實！」



http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1164225

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.154.49
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416675040.A.D59.html
推 starmi: 猜猜自由明天的評論
推 payeah: 自由開始了XD
→ best2008: 立委:可以廢了
→ a7891: 花媽電影獎萬歲~~
→ kzzoz80: 我只能求香港電影加油 多得幾座金馬 台灣網友才不會崩潰
推 ssaw5166: 自己不爭氣啊....
→ yanzi19: 勝文要不開心了
推 shinway: 希望自由明天的評論有高度  不要濫批 免得影響選舉
推 laihom0808: 這篇標題殺人..不過內文還OK
推 niuhuatian: 怎麼沒提到一堆人崩潰到要戰捲舌
推 payeah: 還記得去年某立委在金馬後的評論XD
推 miffyerrol: 不要亂寫 以後真的辦在北京讓你看看......
推 kevinkuku: 如果金鐘改成 華人地區電視節目....
噓 DongRaeGu: 豬油不意外 科科
推 n23454: 趕快再創另外一種獎來自爽
推 payeah: 金牛獎，何如？
→ kzzoz80: 台北電影節 自由:不爽這獎名
推 shinway: 其實老拿台灣跟中國比根本不公平啊  台灣的拍片量實在太
推 DongRaeGu: 有高雄電影節啊
→ shinway: 小了
→ shinway: 立委去年質疑的也沒錯  台灣是不是要硬扛金馬應該被討論
推 sleepyrat: 高雄電影節的短片競賽是不限國籍的喔~~~
→ DongRaeGu: 因為打不贏所以要選擇矇起眼睛不看外面關起門來自爽？
→ shinway: 畢竟台灣除了頒獎搞得很盛大，整個電影業其他環節都很糟
推 a7891: 白癡才放棄 金馬50年歷史完全打趴其他華語獎項 只要不自爆
→ shinway: 有些人只會二分法 也是一種蒙上了腦袋
→ a7891: 永遠是華語電影標竿 這種話題連討論的價值都沒有
推 payeah: 廢了金馬獎，台灣電影會更好嗎？哈哈
推 kzzoz80: 金馬真的是最公正的一個獎 唉 可惜國片不爭氣
→ shinway: 立委意思並不是放棄 而是要檢討金馬獎的作用跟台灣的需要
→ aniki66: 去辦貓熊獎吧　可能還有希望安全名單的安慰獎可拿
推 applepig: 林佳龍明天又要出來說話了嗎?
→ shinway: 金馬獎佔去很多資源跟媒體版面是真的  為什麼不能檢討
推 payeah: 檢討？現在的金馬獎已經是檢討再檢討之後的東西，金馬獎又
→ payeah: 不是51年都沒變過
推 dtdon1699: 廢了金馬獎 那三金沒一個有看頭的 金馬最閃亮
→ padrone: 標題如果下:首位拍攝六四的中國導演奪金馬最佳影片
→ padrone: 不就很大氣嘛 何苦把自己做小了
→ shinway: 金馬獎是挺重要的沒錯，但那是畢竟只是形式上
推 kzzoz80: 可以去討論辨典禮的經費來源 這比較實際
→ payeah: 形式上.........
→ shinway: 金馬獎只不過是華人圈裡較為公正的獎，但在世界上並不怎
→ shinway: 麼被重視，這個有人討論過嗎？
→ d9637568: 辦在北京還省機票錢
→ shinway: 東京影展釜山影展都比金馬重要多了
推 payeah: 不怎麼被重視？華人十幾億不多？
推 pattda: 如果金馬只是"較為" 那有那些"很"
→ payeah: 東京釜山比較重要？？
→ shinway: 連中國辦的金雞百花還是甚麼之類的獎  好萊塢都更重視
→ payeah: 這種心態跟大學拚全球百大一樣無聊
→ shinway: 華人很多  但會懂看電影的並不多  了？
推 sleepyrat: 金馬獎的經費大部分由文化局補助，但是也不多，因為
→ shinway: 對啊 我的意思就這樣  金馬也是在拚門面 一個華人門面
→ kaky: 東京釜山很多華語片嗎?
→ sleepyrat: 政府首長依照協議不會上台致詞或頒獎
→ kaky: 有金馬還可以維持華語片的話語權 如果只剩台北影展 華語片
→ shinway: 東京釜山都是全世界範圍的 華人只是一部分
→ shinway: 沒錯啦  就為了一個華人世界的話語權  金馬獎圖的就是這
→ kaky: 的標準可能就由百花獎主導了
推 badvalley: 自由這種報導真是超沒意義.....
推 payeah: 一定要搞全世界獎項嗎？誰規定的？
→ shinway: 個說起來到底是有多重要---有人認真在媒體上討論過嗎？
→ kaky: 科科東京釜山有出來說媽的都有奧斯卡了我們還辦什麼只收日本
→ kaky: 韓語片就好了 科科
→ payeah: 前面還有個亞太影展，它的未來先想一下
→ shinway: 亞太根本不重要啊  不要以為媒體有報它就很重要好嗎
推 payeah: 對啊，金馬改了之後，會更好嗎？
→ shinway: 日韓都是把自己國內的環境顧好了再來發展國際發言權
推 ildild: 我不太懂shinway的想法，金馬就公認華語電影的最高榮耀~
噓 gowang19: 果然是自由
→ ildild: 這樣的獎項在台灣辦，我是覺得很驕傲~為什麼要放棄？
→ shinway: 台灣則不是，永遠先把資源丟去追逐虛幻的名聲...
→ ildild: 就因為大陸電影越來越強，台灣技不如人~拿不到獎就賭氣不
→ shinway: 我沒說放棄啊？你的腦袋非得這麼簡單二分嗎？？
→ ildild: 辦~~~這樣下去台灣真的什麼都不用玩了
→ shinway: 你要加入討論  先動一下大腦  搞清楚人家在討論甚麼
→ shinway: 你那種 人家批評一下甚麼就急著反應甚麼的 腦子 永遠都
→ ildild: 你想討論還說人家頭腦簡單，不就好厲害？
→ shinway: 抓不到真正重點  只是被有心操弄／反操弄的人牽著鼻子走
→ ildild: 你到底在講什麼？什麼操弄什麼？
推 payeah: 操弄什麼？
→ ildild: 想討論就心平氣和，這樣亂扣帽子預設立場是要討論什麼？
→ shinway: 你一開口提問就證明別人上面說過的話，你都沒看。
→ kaky: 國內明明就有其它影展..就跟一堆人不關心國片 頒獎只結果
→ payeah: 當年金馬改成這樣，也是考慮過自己的未來
→ kaky: 結果不合意就開始扯東扯西扯.....
推 pattda: S大 你自己也沒有先打好你自己要說的真正意思 怪人二分?
→ AnJ: 笑了 一個發文被打臉的人還叫別人動腦
→ ildild: 我看了一整串下來我真的不太懂你的重點所以我提問~錯了嗎
→ shinway: 操弄~~~ 一下就跳金馬反金馬 鎖國 自爽 等等 通通是操弄
→ shinway: 批評的人重點明明是關心這個議題的某個比較深入的層面
推 a7891: 金馬已經是幾乎獨立運作的組織了 中華民國政府只有單純給一
→ AnJ: 簡單一句 一天到晚都希望有台灣之光 台灣真的擁有的台灣之光
→ a7891: 點補助金而已
→ ildild: 意見跟你不同就是操弄是吧？
→ AnJ: 還要檢討勒 還叫做虛幻的名聲勒
→ a7891: 而且一點錢就可以輕鬆換到我們自己的官員坐在華語電影最高
→ shinway: 懶得理解或是根本無意討論的人 都只會說: 你乾脆自爽好了
→ a7891: 獎項的典禮裡 這不是軟實力不知道什麼才是軟實力
→ shinway: 算了算了  我這是何苦呢  ....
推 pattda: 你的重點是操弄? 恕在下愚蠢 你一開始根本不是這意思
→ a7891: 至少金馬這種50年歷史堆砌出來的濃度要比用喊的文青軟實力
→ a7891: 有力量多了
→ shinway: 那些想要酸我的網友  問問自己究是一日獎迷 還是 影迷？
→ shinway: 我從頭到尾的意思就是 金馬獎為什麼不能被檢討 被討論
→ ildild: 沒有人說金馬不能被檢討，只是我真的看不懂你想檢討什麼~
→ hongmangi: 豬油時報 不意外
→ shinway: 當初批判金馬獎的人 管碧玲 林佳龍  他們都不是外行人
推 DudeFromMars: XDDDD 自由時報的水準
→ shinway: 你看不懂就算了  我對你沒有責任
推 IanLi: 酸民上工了喔
推 ildild: 請問管碧玲跟林佳龍 與電影的淵源是？？內行在哪？？
推 starmi: 內行在..應該都有看過KANO吧
→ shinway: 台灣不能老是把資源力氣都花在顧門面，而對自己國內環境
推 payeah: 金馬獎是顧門面？
→ shinway: 不去積極改善 ... 查資料這種事還要人家給  好意思啊
→ payeah: 2010風光的時候可不是這麼想
推 ildild: 台灣電影環境不好技術不如人，金馬獎要負責任？？
推 pattda: 頒獎是頒獎 國內環境是指電影嗎? 還是你要聊政治?
推 a7891: 什麼叫國內環境積極改善? 你知道勺子上不了大陸院線嗎? 大
→ pattda: 如果是要聊電影 那跟頒獎無關 兩件事
→ payeah: 金馬獎自己早就檢討好幾次了，今年又改年度台灣電影工作
→ payeah: 者獎
→ dream2000: 不是當過新聞局處首長，就是內行人好嗎？
→ a7891: 陸還有廣電總局 改什麼善
→ a7891: 每個人都只想拍大尾鱸慢的環境是要改什麼善
→ payeah: 這20年，金馬的制度可是改了又改，你真以為只有林佳龍跟
→ payeah: 管璧玲在檢討？
→ a7891: 這種垃圾當道的環境還好意思叫金馬負責
→ a7891: 林佳龍不熟我就不提 管碧玲XDDDDDDDD
→ payeah: 我想侯孝賢在任這幾年比不上管璧玲吧？
→ shinway: 看你笑成這樣  我應該跟你沒甚麼老討論的 XD
→ shinway: 侯孝賢拿資源做事 管碧玲監督施政 各據立場 是要比甚麼
→ shinway: 管碧玲平常熱心推廣國片  講一句檢討就被侯孝賢罵撕裂
→ shinway: 我要說侯孝賢的反應基本上也是本位主義作祟
→ shinway: 還是說金馬獎已經光環大到 不能被討論~?
推 payeah: 對對對，都只有立委在檢討，給個好棒棒！
推 a7891: 侯孝賢脫褲子拼著拍電影的時候 管碧玲? 呵呵 政治光譜上侯
噓 fanisha: 好自由的媒體又要引用"網友"裝中肯
→ shinway: 金馬年年都會檢討啊  但不是檢討過  就保證完美了 好嗎
→ a7891: 導可是一路"對抗"過來的 管碧玲先檢討自己的"監督"倒底出了
推 ildild: 不然怎樣才叫完美？？
→ payeah: 管璧玲這麼熱心關心台灣電影，我還真是失敬失敬
→ shinway: 因為有人拿立委批評做文章  我只是平反一下  不需要反應
→ a7891: 什麼問題會讓侯這麼反感再來討論吧
→ shinway: 過度  也不用把任何台灣導演神話
→ payeah: 也不需要把台灣立委想得多麼熱心。
→ a7891: 每次都把不相干的問題混在一起瞎談 金馬還得為台灣電影圈垃
→ shinway: 我不懂你們是在憤慨甚麼  當年爭議時媒體幾乎都是站在侯Y
→ a7891: 圾當道負責 白癡言論
噓 niuhuatian: 技不如人就要好好加油 別怪東怪西
→ shinway: 那邊  媒體上的光環永遠是做給侯導  一討論問題就被譏
→ payeah: 媒體的光環可從來沒少給管璧玲林佳龍。
→ shinway: 或句話說啦，當初他們主意是應該要另一個台灣電影獎，
→ shinway: 不是北影或雄影 畢竟媒體的關注度有差
噓 nnnn7615: 台灣眼界還是要放高一點
推 sleepyrat: 因為金馬獎試過另外頒獎給台灣電影，但是得獎人拿了，
→ shinway: 但電影圈掌事者 並沒有去反映這個觀點
→ shinway: 在金馬裡面另外頒一個最佳台灣電影獎  連侯孝賢當初得獎
→ sleepyrat: 覺得尷尬，再加上這幾年國片有起色，就把台灣獎取消了
→ shinway: 時，我記得很清楚，他的臉很臭。
推 a7891: 現在有傑出電影人+終身成就 再來個觀眾票選 已經很夠意思了
→ shinway: 所以畢竟不適合啊，台灣還是應該要有一個專屬台灣的獎
→ a7891: 弄一個台灣電影獎(金鶴獎?) 誰想得?
→ shinway: 但現在就是一個權宜方式延續舊有傳統，把金馬繼續搞下去
推 ildild: 一個專屬台灣的獎是可以啊~問題是得了誰會真的開心啊？
推 payeah: 金馬還有創投跟學院，絕對不是你口中的撐場面的門面，這
→ payeah: 些都是侯孝賢努力來的，可不是管璧玲林佳龍靠張嘴來的。
→ a7891: 看那些大肚子的中年"新導演"去爭嗎... 彭于晏vs豬哥亮?
→ shinway: 但批評者 希望的一個純屬台灣本地的電影獎 並沒有被成立
推 sleepyrat: 台北電影獎就是純台片的獎項
→ ildild: 你自己都提到候導當時得的時候臉很臭了
→ dream2000: 搞一個專屬台灣的獎來自high，然後重視度大減
→ a7891: 誰想要看專屬台灣電影獎? 到時候又"檢討"浪費公帑 立委最愛
→ a7891: 幹這種事
→ ildild: 我覺得台灣電影人這點志氣還是有，反倒是觀眾很玻璃心
→ payeah: 台北電影獎非常本地。
推 sleepyrat: 台北電影獎也是侯孝賢發起成立，再交給張艾嘉接手
→ payeah: 不然請台北電影獎改台灣電影獎，爽了嗎？
→ dream2000: 推金馬創投跟學院，這些事比只會打嘴砲的政治人物實在
→ shinway: 台北電影獎等於 台灣電影圈的最高獎項嗎？
→ payeah: 侯孝賢被你講得好像只死守金馬光環一樣
→ sleepyrat: 台北電影獎目前是純台片獎金最高的獎項
推 a7891: 好啦 叫佳龍碧玲弄一個金猴獎出來 我一定支持 結案了ok?
→ shinway: 操  我真是對你們超有耐心的   瞧你們的嘴臉
→ a7891: 台灣電影圈最高榮譽就決定是金猴獎了 豬哥亮有機會當影帝惹
推 payeah: 金馬獎全名叫台北金馬影展，然後呢？
→ payeah: 台北金馬影展跟台北電影獎，然後呢？
→ sleepyrat: 那你要怎麼樣??  是不是最高獎項要靠自己努力啊!!
→ a7891: 阿不然你是要怎樣? 我才有耐心吧 天靈靈地靈靈的壁玲大大
→ shinway: 回唯一誠心討論的睡鼠，所以當初批判的觀點並沒有被真正
→ dream2000: 不過眼光狹隘的可能會覺得學院和創投的資源為何要給
→ shinway: 回應(就我從媒體上的了解)
推 srobg666: 說為什麼都對岸拿的人 應該看看北京電影學院栽培多少人
→ dream2000: 新加坡人  http://ppt.cc/oWKF
→ sleepyrat: 要回應甚麼??  當初某媒體說要金馬獎停辦，是這個嗎??
→ dream2000: 討論不過改檢討起別人的嘴臉了 科科
推 a7891: 誠不誠心還要接受審查喔 阿不就ptt廣電總局
推 payeah: 侯孝賢都沒檢討，金馬創投跟學院也都是顧門面的喔？
→ shinway: 就當初看的印象  停辦有可能是媒體誇張後的說法  本意未
→ shinway: 必是那樣
推 sleepyrat: 成立台片的最高獎項??  有台北電影獎啊! 不然要多高??
→ shinway: 金馬學院 創投 都很棒啊    我是金馬影展常客
→ sleepyrat: 台北電影獎的獎金還比金馬獎多
→ shinway: 所以台北等於台灣嗎？
推 payeah: 台北金馬影展等於台灣嗎？
→ sleepyrat: 那就把台北電影獎改成台灣電影獎啊~~
→ shinway: 金馬影展跟金馬獎完全是兩回事 拜託不要跟我戰這個
→ payeah: 金馬獎到現在還掛台北二字
→ pattda: 台北等於只有台灣所有電影可參加的頒獎典禮 只是一個名稱
→ shinway: 好啊  你去改看看啊  我樂觀其成
→ payeah: 所以台北等於台灣嗎？
推 facefear: 又要小鼻子小眼睛 =口='' 台灣加油拉 大陸真的有在努力
→ pattda: 你在玩字眼嗎? 那你提的東京是只有東京電影才可以參加的嗎
→ payeah: 再問一次，金馬獎全名是台北金馬影展，台北等於台灣嗎？
→ shinway: 名稱很那麼不重要嗎？ XD
→ payeah: 那趕快改台北金馬影展的名稱啊！
→ a7891: 就說弄一個高雄金猴獎最完美 我一定支持 講那麼多屁話
→ payeah: 坎城影展不就法國好委屈
→ a7891: 還在那邊不能代表啥小的 台灣才屁點大 東京影獎代表日本嗎?
→ pattda: XD 看戲好累喔 從20幾推看到現在
→ a7891: 講到後來還不就是政治意識形態那套 在那邊裝深沉 無聊透頂
→ a7891: 快叫壁玲去弄一個高雄金猴獎啦 阿不是很熱心
→ shinway: 幹  我在跟你們認真啥啊  我真是蠢蛋  算了
推 pattda: 對阿 幹嘛要一直跟一個玩政治根本無心金馬的聊
→ shinway: 好啦  好啦  好啦  你們人多勢眾咩  老子累了
→ pattda: 我告訴你金馬只給台灣玩的結果好嗎 那就是越玩越小
→ shinway: 金馬獎沒政治？沒意識形態？  我連XD都懶得打了  唉
推 payeah: 名稱很重要，但是台北電影節名字有台北不代表台灣，台北
→ payeah: 金馬影展又沒關係。
→ pattda: 政府要金馬台北2選1 結果只剩金馬 誰會來? 連台灣電影圈
→ a7891: 又要瞎扯了 不會要開始盤古開天地講什麼華語電影拉攏香港之
→ a7891: 類的50年前的典故了吧...
→ payeah: 金馬迷竟然連金馬獎整套東西早就把台北二字註冊進去都不
→ payeah: 知道
→ shinway: 你們也不用再繼續廢話了連基本概念都沒搞懂真的都是廢話
→ pattda: 都不太會來 之後沒人關注 就跟現在北影一樣頒完無人知
→ a7891: 金馬生於政治.生於意識形態 但有了歷史的積累 早就不是單純
→ a7891: 的金馬了 是我國的軟實力
→ payeah: 對啦，你還是找最有概念的管委員組織台灣電影獎吧
→ a7891: 金猴獎只要好好努力 做出歷史與口碑 大家也不會在意他是碧
推 skygodvv: 從20幾推看到現在+1 大家對一個跳針的人都好有耐心XD
→ a7891: 玲弄出來對抗"京馬獎"的
→ skygodvv: 講一講就開始口出穢言說別人講廢話，真有趣XDD
→ shinway: 金馬獎現在之所以還算重要  是因為中國的政治問題
推 pattda: 如果台灣併去中國 那金馬肯定會被消滅剩百花無誤啦~(累)
→ shinway: 到頭來 金馬獎跟台灣的關係就只是話語權 這也沒甚麼不好
推 payeah: 金馬獎的地位有他的歷史脈絡可尋，不單是政治因素
推 a7891: 喔 連金馬"還算重要"你都有資格定義了 敬佩敬佩
→ shinway: 但台灣想要領航華人 這個大夢還是不要太高估自己罷
→ payeah: 那可是台灣電影人努力幾十年弄來的一個你口中的門面
→ pattda: 話語權甚麼意思? 小的又笨了 是有金馬才能在中國開口嗎?
→ a7891: 金馬歷史地位甩其他華語獎項一大截的客觀事實都不重要啦
→ a7891: 領航華人?XDDD 春秋大夢阿 能主辦一個頂尖電影獎項 能在家
→ payeah: 當年開放成華語片競賽，這些台灣電影人也不是沒思考過為
→ payeah: 何要改
→ a7891: 鄉看到頂尖華語電影工作者 看到頂尖華語電影就夠了
→ ildild: 大家很有耐心+1...就一個自己有意識型態的人在那邊自認自
→ ildild: 己很內行，然後怪別人看不清被操弄~~
推 pattda: 我們來討論要怎樣他才會高興 "金馬好爛 洗我們腦"?
→ pattda: 反正他有丟一句話 華人懂電影不多 反推金馬在意識型態XD
推 a7891: 應該是"政府花錢讓敵岸文化滲透 賣台抓到了" 叭~~叭~~~~
→ pattda: 原來是這方向... 那跟電影有啥屁事?
→ tenka92417: 豬油不意外，眼光如豆
推 ildild: 難怪他要生氣我們很難溝通！因為沒人抓到他想表達的點
→ payeah: 因為他一開始質疑國際根本不重視金馬獎
→ payeah: 然後我回華人十幾億不夠多嗎？
→ payeah: 他就回華人懂電影的不多
→ ildild: 看來他真的很愛台灣，金馬不重視國際，但是如果有一個專
→ ildild: 門頒給台灣的獎那ok哦~~就會受到重視
→ ildild: 打錯了，是金馬不受國際重視
→ payeah: 而且一個獎項為何要到各國關注才成功？
→ ildild: 就自卑到很脆弱啊
推 pattda: 他就在聊政治阿 根本無心聊頒獎典禮(淚~)
推 payeah: 所以我回那跟台灣大學要擠百大排名一樣，重點是培養自己
→ payeah: 的特定，重點不是排名這回事
→ pattda: 受不受重視看看文章16829我推的第三句 答案就出來了
→ payeah: 特色
推 ildild: 我也不覺得金馬要受到國際重視才能表示它的價值
→ pattda: 所以這所謂的門面我們還是要做 台灣電影爛是事實 但至少
→ pattda: 可以有一點能被人注意 我們才有機會翻身
推 sleepyrat: 去年外媒稱金馬獎為"華語片的奧斯卡"，知名度有起來!!
→ ildild: 華語電影本來就不是主流，要想受到國際重視，等到大陸強
→ ildild: 大到讓中文取代英文變成國際語言那天吧XDD
→ pattda: 老早就有外媒說華語屆奧斯卡 反被中國網友酸評審團體制XD
推 payeah: 奧斯卡投票制也是有他的問題
推 pattda: 我也想回這個 可惜沒帳號XD
推 payeah: 不過我們的獎項跟頒獎方式一開始是學奧斯卡，評審制一開始
→ payeah: 是學三大影展，所以常常被質疑啊，哈
噓 lightlybaby: 豬油的水準
→ shinway: 久沒看這串討論文 沒想到還有後續-_-
→ shinway: 對，自由是用一種很表面的方式酸了一下金馬獎，但你們回
噓 niuhuatian: 別再小鼻子小眼睛啦
→ shinway: 酸的態度其實有過之無不及，而且你們回酸的方式是全面性
→ shinway: 的把這個話題打成 非黑即白 的 極度簡化的對立意識型態
→ shinway: 你們的意識型態其實比你們嘲笑的對面更為根深柢固
→ a7891: 你先把自己想說什麼整理好再打字 不要在那邊裝憂鬱世界不懂
→ a7891: 你的心
→ a7891: 台灣把資源拿去拼門面不顧電影環境? 阿補助個金馬是多少錢?
推 happy3554: 東京釜山是影展 不一樣 要比就跟日本奧斯卡比
推 starcloud: 可以請立委討論出去嗎 要搞政治色彩就去看金雞百花吧
→ a7891: 台灣電影環境垃圾一直擠進來 是要救個屁
→ shinway: 光看這串討論就知道 我誠心在討論一個問題 而你們只是不
→ a7891: 台灣專屬獎項 想要就快點去辦 不然就還有台北電影節 阿不是
→ shinway: 斷用簡化過的態度嘲笑怒罵任何對金馬獎有意見的聲音
→ a7891: 高雄也有個花媽電影節 還不夠喔 那就去辦一個金猴獎
→ a7891: 哪個問題??????? 講阿????? 裝什麼憂鬱 全世界都不懂你????
→ a7891: 你要"誠心"討論一個什麼問題?????? 講阿????
→ shinway: 版上的其他文章都不錯啊  都比你們這幾個還要有人性
推 payeah: 管委員林委員懂他，不是全世界都不懂
→ a7891: 你根本也不知道自己要講啥吧?? 裝什麼深沉憂鬱????
→ shinway: 難道你們能代表全世界？
推 starcloud: 沒有甚麼討論問題 實際就是 只有台灣夠格跟層次可以舉
推 pattda: 我還真的很貪心你安危 被說沒人性...
→ shinway: 你看看，我不過講幾句意見，馬上又被你們打成"裝憂鬱"...
→ a7891: 阿不就追根究柢意識形態 完了 我又簡化態度誤會你的深沉了
→ starcloud: 辦 我們的政治上尊重 台灣的心胸開闊 不政治審查
→ shinway: 雖然這裡是ptt 不意外啦  但你們真的也夠了
→ a7891: 你就講嘛 快阿 等到3:30 你個"討論一個問題"用中文打出來
→ starcloud: 不排斥地域與國籍族群 純粹以一個共有文化的角度
→ dream2000: 從檢討嘴臉到說別人沒人性，這是誠心討論問題的方式???
→ starcloud: 來舉辦這個獎項 這是台灣累積五十年得來的光榮
→ a7891: 快阿 把問題打出來看看阿 不要被簡化阿
→ shinway: 啊 算了 打字好累  跟你們討論態度 我也傻了 XD
→ a7891: 快點阿 "誠心討論一個問題" 什麼問題 打出來阿
推 pattda: 你要說的是文章14839吧 噓成這樣...
推 a7891: 老實說 有意識形態但沒料胡言亂語很常見 裝深沉也很常見
→ shinway: 從那篇文章報導看來，我都更不懂你們是在不爽他們甚麼了
→ a7891: 但是被打跑以後還要等個半小時回來回馬槍做結案陳述的就不
→ a7891: 多了...
→ shinway: 他們質疑金馬獎的目的  跟你們／大家今天推崇金馬獎的地
→ shinway: 位根本是 兩種不同方向的思考方式  並不衝突
→ a7891: 第一 金馬獎的目的從來不是振興國內電影產業
→ shinway: 好累喔我還要回你說： 我哪有被你打跑？ 你的邏輯到底是
→ a7891: 遠從設立的政治目的 近到這幾年的頂尖華語獎項定位 從頭到
→ shinway: 被你的意識形態對立遮蔽到甚麼程度啊？！
→ a7891: 尾金馬獎就沒講過自己的目的是振興國內電影 眼界太狹小了吧
→ shinway: 簡言之，人家從某種觀點來質疑金馬獎的某方面
→ shinway: 而你們從頭到尾不過是重複金馬獎是有多好棒棒棒棒棒棒
→ a7891: 壁玲佳龍弄個錯誤目的再按箭畫靶你就信了?????
推 pattda: 立委的意思是要電影賺大錢不要為中國而拍 但台灣有這樣?
推 starcloud: 那個觀點真他媽的政治利益作祟 爛透了
→ a7891: 阿是真得很棒阿 華語屆還有哪個獎能把所有得獎人叫來??
→ pattda: 不都被罵過度本土化太過依賴台灣本土市場走不出去嗎
→ shinway: 然後對人家講的東西也不甚了解跟關心 就只是反批批批批批
→ shinway: 不只他們，藍祖蔚也質疑過。
噓 facefear: 難道 諾貝爾獎在挪威舉辦 也每屆都要有挪威人媽 = =''
→ pattda: 現在看過去只會更加認為立委是腦袋有問題 自以為的博杯
→ starcloud: 講的東西一點價值都沒有 就跟說每年花錢照顧故宮博物院
→ a7891: 又開始跳了 你就好好講話 討論的"一個問題"明明白白寫出來
→ starcloud: 裏頭的東西有沒有意義這種等級吧
→ shinway: 你們根本就沒有真正對話到人家關心的那個脈絡裡面去
→ starcloud: 那個脈絡層次很低 很局部 很自私 很炒作
→ pattda: 好 那砍掉金馬就可以對台灣電影有所提升嗎 敢拿你性命擔保
→ pattda: 簡單說你認同的那兩位就只是說些屁話當神主牌
→ shinway: 有多少意義 瞧你們幾個自以為的話頭還能有多大了解？
→ a7891: 關心的脈絡、某種觀點來質疑....我也是累了 根本就沒能力明
→ a7891: 明白白講清楚
→ starcloud: 每年都有這種聲音 都要有人出來寫這種文章
推 payeah: 藍祖蔭是你一開始希望不要刻意操作的自由時報的記者...
→ starcloud: http://ppt.cc/cyFM
→ pattda: 顆顆 那你個人一夫當關 又能代表多少意義
→ shinway: 然後回頭看，我只不過是稍微平反一下你們的酸罵~~~~~
→ a7891: 一直在那邊造樣造句裝得很深沉 一付考慮很多一樣...
→ shinway: 就被你們幾個聯合作戰到現在，還說你們的意識型態很清？
→ dream2000: 搬藍祖蔚出來，#1GiNSTyG 看看這篇多少噓喔
→ a7891: 你就明白寫出你在擔心啥阿 沒料寫不要裝的很有料 去睡覺
→ a7891: 意識形態就是我們有一個50年歷史的偉大影獎阿 怎樣?
推 pattda: 不要講的好像這裡跟你意見相反都認識好嗎 你人身性命很安
→ shinway: 算了  跟你們認真 是我白費力氣  隨你們吧
→ shinway: 拜託一下 跟我作戰 不要編造延伸我的意思 謝謝
→ pattda: 藍那篇也太小鼻子小眼睛了吧XDD 有上頭壓力嗎
→ dream2000: 放大絕了喔，還是回數字版取暖好了
→ shinway: 取暖？ 算了我對你們的意識形態沒有興趣
推 pattda: 事實也證明 不管頒不頒給台灣 台灣電影水準都是往下滑
推 ildild: shinway真的好高深莫測哦~~
→ shinway: 我看搞不好我看過關心過的中國片比你們還多吧？ XD
→ pattda: 用了50年當證明還不夠? 金馬一年也沒拿多少經費 全補給
→ pattda: 電影就會提振? 那一點點錢提振三小
推 a7891: 不要又開始在那邊虛張聲勢 就老實明確說你要討論什麼
→ pattda: 換成小屁孩招式? 我家遙控飛機比你多啦
→ a7891: 根本沒料沒東西講在那邊熬夜瞎扯真是夠了
→ pattda: 我是沒差啦 反正頒完獎就是要聊一聊XD
推 a7891: 打開電視看巴薩啦~~
噓 Kobe5210: 自由不意外
→ pattda: 還好他先罵人 不然真懷疑是釣魚
噓 asd25: 又再說白癡話
推 barlin: 就算是吱吱 我也覺得金馬這樣做沒問題
→ barlin: 今天老共整天大國勃起 不是自己認可的意識文化都想辦法封
→ barlin: 殺 那我們要做出區別是更包容的去看不同的東西而不是
→ barlin: 學對方的做法 只是把中國這兩個字換成臺灣好嗎?
噓 linyi520: 自由不EY
推 garrickhsu: 自由這篇還好吧!!標題殺人而已 然後金猴獎是怎樣HAHA
噓 Strasburg: 網友表示 網友怒指 網友抨擊 網友酸說 網友反駁
噓 asd0112: 豬油能期待什麼???
噓 sanavi: 豬油!是黑心油嗎?...
→ salvador1988: 又拿一兩句取代整個網友群
→ shishio7: 豬油就是爛啊 意外嗎?