[心得] 金馬給我的感想

[thankmilk (Wallace)]

就像兩年前只有《逆光飛翔》的張榮吉，
和《女朋友男朋友》的桂綸鎂一樣，
台灣今年只留下三個獎座，其他全軍覆沒。


而除了三個獎，
還如預期的留下了一池網友的謾罵，
潑在血淋淋的台灣電影圈上。




「金馬舔共，何不辦在北京？」
這是我今天看到最讓人生氣的一句話。


說真的，這次金馬陸港片，
除了《推拿》與《黃金時代》以外，
我幾乎全都看過，
包含《一個勺子》《白日焰火》《歸來》《親愛的》，
很遺憾的，國片沒一個能打的。


甚至連其中我覺得最零碎的《白日焰火》（桂綸鎂對不起），
都遠遠超越國片能企及的範圍。


而不跟人比較，單論國片呢？
今年我覺得最好看、完整的國片是《甜蜜殺機》，
一部笑鬧賀歲片。


你說，獎怎麼頒給台灣？



還有人說，應該禁止大陸影片參賽。


那，你覺得陳湘琪擊敗鞏俐、趙薇、湯唯比較實至名歸，
還是電爆陳意涵郭采潔許瑋甯之流比較光采？

想拿獎，不是關上門把獎自己搬回家，
而是表現足以獲獎的資格。



台灣不是拍不出好電影，台灣只是迷路了。


有人說沒錢，
《一個勺子》的預算我猜只有《痞子英雄》的十七分之一，
我想不是沒錢。

有人說沒劇本，
《行動代號：孫中山》拿了一個原創劇本獎回家，
我想不是沒劇本。

有人說沒演員，
李康生擊敗梁朝偉梁家輝，陳湘琪從鞏俐趙薇跟前騎走金馬，
我想不是沒演員。

有人說沒導演，
誰都知道最優秀的華人導演來自台灣（雖然他好像不想拍國片了），
此外你敢說侯孝賢不是好導演？
甚至趙德胤、魏德聖也是能端上檯面的角色，
我想台灣不是沒導演。


那為什麼台灣還是拍不出好電影？


我想是因為有邱黎寬九把刀這些，
拍爛片卻能得到好票房的製片與導演，
讓國片迷路了。

只要台灣人買單《鱸鰻》一天，
我想爛電影就能多生存一天。


所以，請大家希望國片成長的同時，
眼光也成長些，
別被《等咖啡》那樣近似鬧劇的電影給鬼遮眼了。



-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.144.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416683950.A.95A.html
推 theropod: 假設今天勺子花了比痞子更多預算，那是不是可以說
推 dream2000: 推《甜蜜殺機》，期待小連導演之後的作品，可惜吳中天
→ theropod: 台灣沒錢，才沒辦法做出這麼好的劇本，請那麼好的演員
→ dream2000: 沒能入圍
推 joyi: 說得好！
→ holioholio: 看你寫的就知道不懂電影
推 aria1226: 前面很同意，但最後鞭爛電影就有點過了。娛樂商業片本來
→ aria1226: 就是大眾市場，如果所有電影都是偏藝術取向那才真的完蛋
→ holioholio: 魏德聖是個爛導演 拍的片慘不忍睹 馬志翔好一百倍
→ theropod: 又一個拿大尾做比喻了...
→ aria1226: 就像通俗小說與純文學一樣，兩者都不可或缺，只能說台灣
→ aria1226: 只注重商業賺錢片而已。
→ atorneychien: 滾去中國頒 或是去香港頒 或是去新加坡頒
→ thankmilk: 是真的不敢說懂電影，只是很愛看而已，看幾年影展的小
→ thankmilk: 小感想，當然也希望有人指出我想法上的錯誤
→ atorneychien: 都幾年了 台灣電影圈還是一樣廢
推 lword: 大陸也不乏小時代這種賣座爛片啊
推 homefisher: 其實中國也有小時代...美國也有大爛片或商業片
推 GoodMemory: 中國也是有很多爛電影 賣很好
→ atorneychien: 整個臭不可聞
→ holioholio: 真的...舔共舔過頭了 推拿拿七個獎 頒給冰毒不好嗎
→ GoodMemory: 推論很怪
→ atorneychien: 這個獎對台灣沒什麼存在的剩餘價值
→ thankmilk: 在商業取向電影部分是我言重了，這點向喜歡這取向電影
→ thankmilk: 的版友致歉QQ
→ atorneychien: 唯一僅存的價值 就是拿來捧捧中國的LP 讓中國感覺爽
推 laihom0808: 如果要禁商業片..那台灣電影會更慘XD
噓 ABBOBO: ...................................
推 homefisher: 海角之前有段時間的台灣電影印象中就是連商業都沒有
推 gccthy: 《推拿》故事主軸比《冰毒》更通俗喔！我覺得比冰毒好看！
→ joy41515: 乍看之下不缺什麼但是合在一起看就什麼都輸人阿
→ joy41515: 國片不就這樣嗎?
推 cfaith: 有邱黎寬怎能少了朱延平，小心老朱抗議喔!
推 best2008: 鄉民最愛搞自爽盃 活在自己的世界 多麼美好呢^^
推 fegat: 台灣現在這種三天搞出來的劇本 偶像劇演員 在金馬那些評審
→ fegat: 眼裡 是跟肥皂劇一樣的東西
推 theropod: 04年我記得有人批評過，台灣為什麼拍電影都是小成本
→ best2008: 台灣真要自爽 也不是不行 但電影產量[水準以上] 很多?
推 gccthy: 台灣電影的底蘊不夠...故事裡的生命厚度薄弱...
推 rahim1211: 但是台片只能拿獎的年代，問題也不小
→ theropod: 你看得獎名單成本都比台灣高，難怪台灣會輸
推 theDorcus: 你邏輯也太差了吧 你要不要去看大陸大賣座的爛片有多少
推 pattda: 那你有沒想過 要把那些對的人擺一起有多難 對的人還很少
推 talrasha: 洨時代   <-優質好片
→ pattda: 人家整個體系完整到台灣只能哭著找媽媽
推 theropod: 西遊記之大鬧天空  <-超優質好片
噓 shawyj:  九把刀能拍出香港首名片。酸民能上台大港大醫科嗎?
推 laihom0808: 所以哩..九把刀現在搞出這種事,你覺得還有票房嗎
推 talrasha: 再講寬姐就不拍了QQ
噓 Shxt: 完全不同意 因噎廢食的結論....
→ Shxt: 只要有市場  所有類型的片都有同時存在的可能性
推 theDorcus: 你說買單鱸鰻 所以爛電影存在 那大陸賣座爛片更多 so??
→ Shxt: 台灣民眾不是沒錢到一年只能知道一部～兩部國片
→ Shxt: 台灣就是沒能力在曲高和寡和迎合市場之間做平衡 怪觀眾？
推 gccthy: 文末的意思，應該是指觀眾的口味問題。有深度的片，大部分
推 pattda: 台灣有段時間只出得獎片 只是觀眾只看侏儸紀
→ gccthy: 人的確難消化。所以台灣拍這類片子的人也越來越少了...
→ gccthy: 惡性循環哪！！
→ Shxt: 例如哪些有深度的片？ 郊遊嗎...
→ atorneychien: 沒本事辦什麼頒獎 喪權辱國 堪比巴黎和會的山東問題
→ Shxt: 電影除了本身藝術性質 本來來牽涉到"觀眾口味"呀
推 cfaith: 郊遊很好看，看完衝擊很大。
→ gccthy: 只能說，台灣電影的市場就是這麼小。
推 talrasha: 看電影要看爽片  不用動腦就是優片呀
→ Shxt: 我覺得台灣人最幾年已經非常非常支持國片了 這根本不是理由
→ gccthy: 說真的，我還真不懂《郊遊》的厲害！我太弱了！><
→ gccthy: 但我是願意去戲院證明自己弱的觀眾。大部分人可不會這樣～
推 yunl2736: 不可否認 觀影習慣和品味的確會影響電影環境發展
推 talrasha: 樓上電視壞了
推 theDorcus: 郊遊看不懂  商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種
→ gccthy: 最近的《寒蟬效應》滿好看的，探討的也是社會實事、現象，
推 Shxt: 看爸媽不在家 跟一個勺子。就知道甚麼都是藉口了
→ gccthy: 到底多少人願意花錢進戲院？？如果同題材、類型的好萊塢片
推 cfaith: 郊遊，不只用眼睛看得用心情去感覺，導演用慢節奏讓你感受
推 theropod: 只能拍愛情動作片了...
→ pattda: 摻在一起做撒尿牛丸阿~笨
→ homefisher: 扯到觀影品味也是蠻無言的 小時代難道=中國電影實力?
→ gccthy: 捧著錢進戲院的不知道幾倍......
→ laihom0808: 一個勺子應該看得懂吧..畢竟建斌哥是演員出身
→ gccthy: 在「沒看到片子」前，難道大家會知道片子到底好不好看嗎？
→ gccthy: 但多數人就是會買好萊塢的帳吧！？
→ gccthy: 我一直覺得觀眾對台灣電影還是有些成見的...= =
推 homefisher: 沒辦法 好來屋至少方面是技術、視覺有保證
→ homefisher: 但我認真覺得這幾年台灣觀眾算是蠻給台片支持了
→ pattda: 不過好萊塢真的很有本事把這類包裝得很好拿去賣錢 台灣
→ pattda: 路還長的呢
→ aria1226: 其實這些得獎的大陸電影，票房和商業片比起來也還是有差
→ Shxt: 好萊塢很有本事的知道要對中國包裝 因為市場很驚人
→ pattda: 很多得獎中國電影 中國根本不能上
→ homefisher: 台灣的商業片我覺得還是有點弱
推 gccthy: 《爸媽不在家》得獎後，票房有很強嗎？好像也沒有...><
→ pattda: 你是要台灣學好萊塢包裝戲給中國看喔?XD
→ best2008: 台灣還有"很大"的進步空間
→ Shxt: 除非造假票房，不然要兼顧票房跟品質 只能叫李安每年來台拍
→ gccthy: 其實說到好萊塢，人家是工業，台灣電影...仍是手工業...
→ atorneychien: 台灣影視環境起步比中國早 現在卻輸給中國 國恥
→ gccthy: 可能稍微好一些了？
→ aria1226: 爸媽不在家的票房好像都還沒破千萬...
→ gccthy: 這些現象只能表示一件事：台灣觀眾大多是有「迷信」的...
推 pattda: 沒得連上都有問題
推 best2008: 爸媽不在家 我看了 很好看
→ atorneychien: 台灣從文化侵略變成被侵略 然後一堆人還在喊好棒棒
推 homefisher: 台灣任何產業我覺得問題似乎不出在人才 而是整合能力
→ aria1226: 不過多少還是有衝了些票房，不然連百萬都沒破的電影更多
推 Shxt: 全世界的觀眾都是迷信 盲目的..所以因此檢討台灣觀眾很奇怪
→ gccthy: 好萊塢片看大製作、大明星；台灣片看熱鬧、看搞笑...！？
→ atorneychien: 台灣人犯賤 乾脆全部去買中國版權 這個獎以後都別辦
→ homefisher: 同意S大 其實全世界的觀眾都差不多...
→ best2008: 放大決? 別辦了XDDDD
→ gccthy: 這就對了！！如果自己不愛看這些台灣片，一直說人家大陸片
推 theropod: 每個都要跟"爸媽不在家"一樣的話，電影迷一定又會說
→ atorneychien: 文化層次不同 生活歷程不同的中國電影也在看 好棒棒
→ gccthy: 為什麼拍得那麼好，不是很奇怪嗎？
→ best2008: 不然金馬搞個 [台灣特別獎] 好了
推 pattda: 迷信、盲目是說像給他去的全球票房嗎?
→ theropod: 片子吸引不了觀眾也可以得獎，自爽盃無誤
→ atorneychien: 就不要辦呀 沒本事還去跟人家辦個獎 喪權辱國
→ gccthy: 就算大陸片得了一堆，其實台灣觀眾日後也不見得捧場啊！
→ best2008: 那以後 金馬就看票房頒獎
→ theropod: 反正有沒有得獎，都會說是自爽盃啦
→ atorneychien: 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
推 Shxt: 大陸就是市場大，我可以靠這片賺錢 再靠另一片拿獎 不是嗎
→ gccthy: 總之，台灣願意拍這類片的人越來越少，朝商業走的結果，卻
推 homefisher: 不用跟某人認真吧 好像反串XD
→ atorneychien: 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
→ atorneychien: 沒本事的話 連獎都不用辦了 夠丟人的 人家也看輕
→ Shxt: 台灣人只有三個選項，曲高和寡拿獎、迎合市場就算連提名都沒
→ gccthy: 吸引不了更多更願意拿錢去看好萊塢片的觀眾...就這回事...
→ Shxt: 或是出幾個李安這種等級的，擺出來就有品質跟票房號召力
→ Shxt: 然後怎樣都不該檢討"觀眾素質"，非常弔詭
→ gccthy: 是啊！這是台灣觀眾的選擇，怪不得別人哪！！
→ best2008: 李安等級 台灣有幾人呢?
→ gccthy: 我敢說，85%的台片，票房之一我都貢獻了！哪能只靠我們這
推 pattda: 李安再戰50年! 快找人出來接班阿
推 homefisher: 不管電視或電影 每當檢討起觀眾素質我都覺得莫名XD
→ gccthy: 種死心眼的觀眾？其他一般觀眾不肯去看，一點辦法都沒有！
→ best2008: 下個 李安在哪裡?
→ pattda: 不如來個複製人 丟幾個去國外唸書回來..(欸!跟韓國好像XD
→ gccthy: 就是一種市場需求的現象，導出這結論！？或說是統計結果？
推 best2008: gccthy 85%的台片 強
→ gccthy: 其實能在這裡討論的人，跟一般觀眾已經不可同一而論了！
推 cfaith: 李安除了環境培養他外，最重要的是他很有天分，要怎複製?
推 theropod: 每年都在吵這些:1.台灣得獎時，分豬肉~自爽獎
推 pattda: 不是因為不想睡覺嗎XDDDDDDD
→ gccthy: 真的！除了鬼片、打鬥片、科幻片我不愛看，其他幾乎都收了
→ gccthy: 而台灣正好很少拍這類的片！XDDDDDD
→ best2008: 對我而言 看電影[進場] 1年了不起30-40次 真的 會挑有
推 Shxt: 所以就只能怪能力不足，無法兼顧藝術性跟票房
推 sunny1991225: 我以為事實擺在眼前很明顯就是商業電影的發展對於
→ pattda: 光是視野就廣闊許多 韓國10年前的配套措施證明是成功
→ Shxt: 而不是怪觀眾
→ sunny1991225: 台灣來說就跟要先天殘疾者去參加奧運一樣有難度...
→ best2008: 感覺得 國片 陸片 港片 日片 等
→ pattda: 不用當到最好 能讓國內大幅提升也是件不容易的事
→ theropod: 2.台灣沒得獎時，要不要關起來辦自爽盃...無聊透頂
→ sunny1991225: 事實上台灣最不該拿來當例子的就是韓國
推 gccthy: 台灣近期有哪一部兼顧藝術性跟票房的？還真想不起來！XD
→ sunny1991225: 因為即使是韓國這種國內配套的情況，也不會像台灣
→ best2008: 基本上 女朋友選什麼 我都陪她看
→ sunny1991225: 現在這樣什麼都還沒弄好就喪心病狂的追逐大規模產業
→ sunny1991225: 才能製造的產品
推 Shxt: 其實我覺得男朋友女朋友不錯..但導演功力也是不到前段班
→ gccthy: 《KANO》算有藝術性嗎？XDDDDD（不覺得耶！）
推 theropod: 3.台灣得獎但沒票房:評審是可憐電影人員給他們一個鼓勵
推 pattda: 是女朋友男朋友 這部真可惜阿 拍差了
→ Shxt: 至於總舖師、大尾之流。就是驗證了台灣人短視近利的民族性
→ gccthy: 說的是《女朋友男朋友》吧？
→ best2008: 總舖師、大尾之流 賺票房
推 aria1226: 不能這樣說吧，那漫威出品的怎麼辦？不就也是為了撈票房
推 sunny1991225: 說是能力不足在我看來多少是太過嚴厲的一種說法
推 aylao: 一個國家疆界小沒關係，心眼、氣度和視野大才是真了不起
推 Shxt: 我覺得總舖師跟大尾，某些層面真的很不夠格..
推 pattda: 怎麼又轉回好萊塢XD 人家電影行業成熟到不知蛻變幾次
→ sunny1991225: 堅持要相信產出商業電影來滿足國足觀眾才是成熟的
推 gccthy: 妙了！喜歡看深度的觀眾在台片裡幾乎不可片；大賣的片又嫌
→ Shxt: 這已經不單純是票房取向，而是根本不夠用心
→ gccthy: 低俗！這不就是觀眾口味最有力的證據嗎？？？？？
→ sunny1991225: 說法或許才真正把國片領上歪路
→ gccthy: 上面打錯字........................不可「見」
→ sunny1991225: 純粹推給能力不足基本上跟你問聽障者為什麼「不努力
→ sunny1991225: 聽清楚」差不多
推 pattda: 台灣已經在檢討(觀眾在檢討XD)過度賣熱血賣本土
→ sunny1991225: 事實上，好萊屋現在連一部稍微「低成本」「能夠滿足
推 Shxt: 這指控也太嚴厲，別人能做 你做不到 跟聽障者的連結?
→ sunny1991225: 票房和智力需求」的電影，其預算之高都可以讓國內
→ sunny1991225: 跟看到至寶一樣了
→ sunny1991225: 至少在資源上，商業電影跟非商業電影之間的分界絕對
→ sunny1991225: 遠比一般觀眾想得還要巨大...
→ sunny1991225: 別人能做你為什麼做不到這種問題只有當彼此手邊資源
→ sunny1991225: 相距不遠才是真正可以問的問題
→ sunny1991225: 我覺得台灣電影工業相較於中韓來說就好比正常人與
→ sunny1991225: 身障者，請問這有什麼問題?
→ Shxt: 首先你要先說出台灣近幾年哪些低票房電影品質有跟相似成本的
→ Shxt: 他國電影水平一樣，不用跟好萊塢比，跟新加坡 韓國 大陸比
推 gccthy: 對了！《露西》的藝術性已經占很大部分，但人家的商業性還
→ gccthy: 是很足耶！資金超夠的...台片望塵莫及...
→ gccthy: 《迴光》和《冰毒》算嗎？一般觀眾不可能去看的！！
推 Shxt: 例如一個勺子或爸媽不在家 如果是台灣人拍的 票房會如何
推 sunny1991225: 勺子或爸媽不在家恐怕離商業電影距離甚遠
噓 gadgets: 又在檢討觀眾 只能噓了...
→ gccthy: 類比一個勺子，那戴立忍導演的《不能沒有你》也許能比？
→ sunny1991225: 商業電影幾乎都是靠錢和技術還有數不清的人才堆出
→ gccthy: 但不是今年入圍的片，今年度入圍的台灣片就是沒這種的吧？
→ sunny1991225: 來的，韓國電影甚至連舉例都舉不出來，因為商業電影
推 Shxt: 再看看韓國的 恐怖直播，你跟我說成本問題...
→ sunny1991225: 的預算通通海放台灣
→ Shxt: 所以你只是在糾結商業電影跟非商業電影的定義問題
→ sunny1991225: 甚至即使在相同的成本下，一個已經發展成熟的電影
→ sunny1991225: 工業的技術成熟度也遠遠更好
→ sunny1991225: 這不光只是有沒有能力的問題而已
→ Shxt: 我只是覺得韓國拍得出恐怖直播，你台灣還在糾結定義很奇怪
→ sunny1991225: KANO難道不夠努力？賽德克的例子不夠明顯?
→ Shxt: 如果爸媽不在家票房跟好，他就是一個票房很好又會得獎的片
→ sunny1991225: 這些例子已經證明了台灣依然還在嚮往用土法煉鋼式的
→ sunny1991225: 方法來生產商業電影
→ sunny1991225: 把一切全都歸於「不夠努力、人才就是不夠好」只會加
→ sunny1991225: 速累死人而已
→ Shxt: 台灣電影不夠好不等於不夠努力或人才不好喔 因子很多的
→ sunny1991225: 很抱歉的就是恐怖直播連尾段大樓倒塌的特效都海放
→ sunny1991225: 成本對台灣已經夠艱難的KANO...
→ sunny1991225: 恐怖直播反映的正好是韓國電影工業已經成熟，所以
→ sunny1991225: 製造起這樣的小成本電影游刃有餘罷了
推 sjsmitshu: 完全同意！還有甜蜜殺機也是我認為今年完整度較高的台
→ sjsmitshu: 灣電影
推 Shxt: 他總預算不就是不到一億台幣嗎...KANO早超過啦
→ sunny1991225: 你真的覺得KANO特效不夠好是差在努力的問題?
→ sunny1991225: 還是就是做得不夠好?
→ Shxt: 我不知道要怎麼表達"可以更好"但又不失禮的說法
→ Shxt: 而且再拿恐怖直撥來說，他最後的動畫也很陽春 但誰在意？
→ Shxt: 而且KANO其實水準已經很好了..拿它來類比有點不好討論
→ sunny1991225: 對我來說這說法完全無視現實，電影工業不是憑空掉
→ sunny1991225: 下來的東西，很多時候不是無心求好，而是先天不良
→ sunny1991225: ，後天失調
→ sunny1991225: 陽春歸陽春，我相信你去發問卷給有眼睛的統計，結果
推 Shxt: 所以台灣電影在亞洲起跑不算慢，走到現在開始怪觀眾?
→ sunny1991225: 還是會是那些大樓倒塌的畫面比KANO那悲劇的球場和
→ sunny1991225: 飛機特效真實多了...
→ Shxt: 我覺得這就像海角七號的碼頭景一樣，已經是枝微末節了
→ sunny1991225: 我沒有在責怪觀眾看商業電影，我在抱怨的是觀眾常常
→ Shxt: 觀眾已經不會太要求這些，因為大家都知道是非戰之罪
→ sunny1991225: 不顧現實而認為朝著大就是美、商業就是好的地方走過
→ sunny1991225: 去
推 Dillon0801: 對不起 插個話 去年邱黎寬因她的片沒被提名生氣 是?
→ sunny1991225: 他們也不是很在乎一些無關商業的電影價值很多時候
→ Shxt: 我覺得票房好有兩點 一是觀眾盲目 二是真的讓人舒服而且好看
→ Dillon0801: 她哪來的自信 不該被打臉嗎?
→ sunny1991225: 才是電影工業能不能健康發展的根基
→ Shxt: 我覺得是可以朝著第二點走的，而且觀眾盲目不能怪台灣觀眾
→ sunny1991225: 一堆觀眾嫌現在的商業國片編劇爛的要命，哈囉？中
→ sunny1991225: 影過去那些人在跟你招手耶
→ sunny1991225: 觀眾自己把編劇人才切割掉還不自知，WTF?
→ sunny1991225: 這真的是不夠好、不夠努力嗎？
→ Shxt: 我是不知道這跟觀眾有何關係 舉幾個例子可否？
推 sunny1991225: 我只是覺得這篇文章針對觀眾的說法部分是有道理的
→ sunny1991225: 有商業片是好事 我同意，但無視電影生產背後的脈絡
→ sunny1991225: 認為電影是只靠一股血氣或者「爭氣點」就會起步則
→ sunny1991225: 完全是癡人說夢...更不用提以此來去指責某些工作者
→ sunny1991225: 是在曲高和寡了
推 fanisha: 答案就像攤在陽光下一樣明顯 但還是很多人選擇盲從
推 pattda: 說到底還是台灣沒有電影產業 如果能一條龍光是花費就會少
→ pattda: 很多 也不用一直找貴的外包
→ pattda: 所以邱說先求有再求好 但問題是 已經有了但只是隨隨便便
→ pattda: 賺完以後觀眾也氣跑 產業一樣蕭條
→ pattda: 所以才會有人說可以才氣財氣兼具嗎
→ pattda: 舉例 像香港的富貴逼人可以關懷、搞笑、喜氣融合一起
→ pattda: 又不會給人無聊下流感 觀眾就不會一頭熱那幾年
→ pattda:                             不會只一頭熱那幾年
推 vini770803: 台灣拍不出有深度的電影 喜歡拍假文青假鄉土的電影
推 yua123: 大概陸演員哪怕，年輕一一輩都很一優秀實力派，台灣演員
→ yua123: 都偶像路線
推 steven211: 民眾就愛阿 ˊˋ
→ steven211: 有深度的電影 多數民眾又不愛 票房差很多說 然後就GG了
推 a031405: 哎呀推推
推 kzzoz80: 商業片並沒有錯 賣座更不是罪 能賺錢才有動力
→ kzzoz80: 說真的 觀眾要負很大的責任 誠如我說的中國這些片也不能
→ kzzoz80: 賣座 所以還是得玩早期得獎是一種片型 賣座是一種
→ kzzoz80: 能夠做出一片又賣又得獎的片 那那那.....你就是李安了
噓 night123: 聽說噓文青等於自己庸俗沒文化～阿不就好棒棒
推 jayppt: 太優了 但不想去怪九把刀或朱延平這種 畢竟好萊塢也沒怪罪
→ jayppt: 過金凱瑞或麥克貝拖累了好萊塢的好片和創意發想的空間
→ jayppt: 有深度的好片和合家觀賞的商業片應該能和平共存才對
推 DerekJeter02: 這篇文章真的是爛尾XDDD 只想到文青兩個字~
→ DerekJeter02: 都說不要關起門戶自爽了 然後最後在批鬥商業片XDD
推 liao4767: 樓樓上 金凱瑞你拿來跟朱延平比?你是太年輕還純嘴砲?
→ liao4767: 楚門的世界、王牌冤家、月亮上的男人你隨便挑一部看吧
推 thegod13: 一直以為是賀歲片 看都沒看
推 DoDoTzai: 你知道的太多了!!
推 snowbunny: 大推結論! 我跟原po看法一樣 (握手)
推 smallGY: 一堆崩崩在秀下限放大絕 承認人家強有很難？
→ smallGY: 國片每年拍一堆鳥蛋片 然後怪人家都把獎拿走
推 feywen: 甜蜜殺機居然被你說成笑鬧賀歲片?結論是商業害了國片???
推 vini770803: 問題是台灣連商業片都拍不好="=
→ forbearance: 滿認同這篇的 台灣電影題材與格局應拉大
推 jason86188: 臺灣不可能有可以自己自足的電影產業
→ jason86188: 你要賺錢到海外是必然
→ jason86188: 但臺灣有幾部格局可以推到海外?
→ jason86188: 有人拍商業有人拍藝術
→ jason86188: 藝術又說看不懂  商業又不想推出海外
→ jason86188: 會式微根本是必然
推 warchado: 台灣電影爛不是一年兩年的事了
推 masonhou: 推
推 Yelnats28: 很愛甜蜜殺機!! 但直覺不會把它歸在賀歲片耶 (其實也
→ Yelnats28: 不確定賀歲片的定義)
推 jason86188: 有錢(不完全必要)+劇本+好演員 台灣能組合多少
推 mitsurino: 台灣電影太愛用老梗 還有乾到不行的笑果
→ SatoTakuma: 甜蜜殺機 朗祖筠的片段特別瞎耶 = = 不是她演不好
→ SatoTakuma: 但如果扣掉郎的片段 我認為可以從心中50分的片子變80
→ mitsurino: 鱸鰻 總舖師之類(有粉絲的話sorry) 完全看不下去
→ SatoTakuma: 九把刀拍了成功通俗的商業片 已經勝過很多爛國片
推 kindqueen: 說的好！！！
→ okbom: 台灣電影如果再走以前那種曲高和寡路線, 只會更慘
→ okbom: 商業通俗片才是電影可以成長的方向
推 mapxu664: 推這篇
→ ysfang623: 我覺得應該是什麼類型都要有  電影就是不應設限才對
推 w1114: 說的好
→ AGODFATHER: 亂扯
噓 daster: 你說什麼之流??  她們真的有比你前面講的人差嗎?
推 AA000162: 推 認同 金馬如果只給台灣 就沒意義了 三金中最有意義
→ AA000162: 的就是金馬
推 s9160632: 認同！推！
噓 shinichi: 不是認同大尾跟九把刀那段的論點 台灣電影的確是要進步
→ shinichi: 但進步的論點應該不光是侷限只有得獎片而已
→ shinichi: 商業片也是必要之存在 國片之前常備罵就是一般人不想看
→ shinichi: 如何能發展商業片 跟發展能上檯面的片 我覺得都是需要的
噓 tomakai: 毫無邏輯性  也沒必要檢討觀眾  口碑好自然就會有票房
推 bown: 我覺得不必要否定邱姊跟九把刀 本來就需要商業電影的存在
→ bown: 而是能多給李康生陳湘琪這類演員多一點的機會與尊重
→ bown: 去年李康生得獎   郎祖筠不就開砲了.....
推 joulin: 前面寫得還不錯 但最後不認同 商業影片跟實力應該要分開
→ joulin: 可以並進的  商業片歸商業片  但從影人員不能一昧跟風
→ joulin: 只求票房  那才能進步
推 pensees: 金馬獎這些片子全部是影展片。票房沒有一部可以破1000萬
推 changrabbit: 中肯推
推 ppoo1234: 解析認同！最後尤其精闢！
推 freeflora: 推 尤其最後幾段
推 MuscleHunk: 原PO說的很中肯! 推!
推 cching1021: 推 台灣好演員不少 但多少人願意捨偶像選他們呢
→ cching1021: 近年台灣中青代導演作品我最喜歡第四張畫，也不會不夠
→ cching1021: 平易近人，但是票房超慘的...
→ checkmater:
推 kniht: 後面九把刀那段很中肯!
噓 lion7683: 不認同最後一段,商業電影跟你心目中的"好電影"都可並存
→ lion7683: 為什麼一定要擇一?講得好像拍商業電影就很墮落一樣
推 Fiona102: 說得好 那些無腦捧KANO的真的顯露的台灣人的水準之差
→ recycling: 不認同商業片的評論，什麼片都需要有人拍
噓 noyuri1006: 你有看過KANO?
推 rrrroger: 爛片不等於商業片,另外什麼片本來就可以共存
推 sanavi: 金馬獎真的是我們的驕傲!!
推 gono6wu: 只能推了
→ sanavi: 也為陳湘琪影后感到驕傲!!
→ thankmilk: 當然是用稍微用力的言論想引起討論，我沒有那麼討厭商
→ thankmilk: 業片啦，只是很多商業片沒有兼顧水準仍是讓人失望…
推 candy04242: 真推你 同意！！！
推 ILOVEWAVE: 中肯
→ llwopp: 美國並沒有因為爆米花片賣的好 其他片就消失了 所以這個
→ llwopp: 例子其實不太正確
推 jason86188: `美國情況跟全世界都不一樣
→ jason86188: 他們可以10片裡只要有兩片賺錢就夠了 所以其他取向的
→ jason86188: 電影仍然可以被支持
→ llwopp: 除非其他8片都賠錢靠兩部片養 不然自負盈虧的話應該沒啥
→ llwopp: 關係
→ llwopp: 原po講的導演部分 我覺得魏導的電影可能沒有到得獎的水準
→ llwopp: 海角喜劇片型就先不算 賽德克不覺得節奏怪怪的嗎
推 saturday0628: 邱九胡扯瞎搞視為票房保證,食髓知味.管你國片未來
推 yaoki: 商業片與藝術片是某種程度的的共生關係吧..
推 cuapple: 忠言逆耳推
推 W222: 中肯推
推 shikai5566: 大尾盧慢真的很差==
噓 suckabian: 大尾可是南部人的最愛耶
推 shawyj: 推"郊遊看不懂  商業片又哭沒營養 請問要拍哪一種"
推 salvador1988: 台灣不是沒錢 是很少把錢砸在對的地方
→ doris413: 台灣人口味真的比較愛商業片 但商業片=\=沒深度的爛片
→ doris413: 應該要百家爭鳴 各種片型都齊放 而不是因噎廢食
推 DerekJeter02: 有市場的片 一直說他沒存在的價值也是很奇怪吧
→ DerekJeter02: 你不愛大尾 南部人可是愛的很
→ doris413: 為了要得獎而拒絕商業片 只是觀眾口味真的可以再長進點
→ doris413: 如果曲高和寡的觀眾真的太小眾 電影人真的會拍的很沒勁
推 chiayiwei: 我南部人,完全覺得大尾爛爆了,對於他被捧很不屑= =
推 jason86188: 美國不算是自負盈虧噢 大公司的確是用少數來cover
→ goetze: 讓我想起日本圍棋了~關在家裡是本因坊是棋聖~出去就...
推 Shadowgreen: 喜歡這種勇敢的言論
噓 sswwer: 你講這些就已經在舔了
推 lshdennis: 甜蜜殺機...是我目前看過最難看的電影之一(大尾也是)
→ realtw: 台灣人就愛大尾　雞排　大稻呈　安抓?
→ shawyj: 酸民可以不屑,但大尾雞排也沒說它要得獎.吃都吃不飽還得獎
→ shawyj: 我去看一些小品國片都沒幾個人，台灣拍片不是發瘋就是行善
→ shawyj: 連台灣出產的香港首位票房片都狂酸，島內真太臥虎藏龍了?
→ shawyj: 梁智強搞得洞更大, 道德新加坡魔人也沒說他的片從此不看!
推 ajosidan123: 推
推 Joybena: 推!近年看國片很多都是因為被票房騙去看的!
推 nonokeming: GOOD!
噓 attila125: 國外辦的獎項是給沒上映的得獎, 還是給當地有上映的多
推 lovewhite: 大尾鱸鰻沒有想要得獎? 連初選都沒進時導演還在臉書開
→ lovewhite: 罵 這叫沒有想要得獎?
噓 tony123839: 你連KANO都沒提到就想噓你了
→ shawyj: 大尾邱導是有一直在叫。但她本來就沒要拍得金馬風格的片
→ lucicat: 推!台灣電影界真的要爭氣要加油~
推 ggosiang: push
推 gccthy: 不要相信口碑！很多電影口碑都很好，但觀眾就是不去看啊！
→ gccthy: 喜歡花錢去看大尾豬哥亮的觀眾，跟狂看老萊塢片的可不一定
→ gccthy: 是同一群耶！但願意相信台灣電影口碑好的人咧？不夠多！
推 YuliangLin: 同意！不過遺憾的是金馬也曾頒給「爛片」的演員
推 LCW2001: 推甜蜜殺機^^
推 jevix: 除了"九把刀的是爛片"以外其他都同意~
推 sanavi: 推!!你能說趙薇演的不好嗎?大家為了得獎(演技)撩下去，更
→ sanavi: 顯得湘琪的難得，張艾嘉說的好~~獎項是沒有分配的!!小康和
→ sanavi: 湘琪是真材實料!!去年還有人質疑小康，結果小康還不是在亞
→ sanavi: 洲影展稱帝，難道金馬獎要像香港金像獎在那自嗨，張先生一
→ sanavi: 定覺得怪，為什麼亞洲影展影帝又是被小康拿走。
→ sanavi: 希望許導或是王家衛能給我們湘琪和小康機會!!也希望湘琪和
→ sanavi: 小康加油!!人家趙薇都能換個方言演，港片及大陸片你們也一
→ sanavi: 定能勝任!!
推 wuchao: Push
推 sleepyrat: 李康生本來有機會在威尼斯影展拿下影帝，但因為"郊遊"
→ sleepyrat: 拿下評審團大獎，其他獎項就沒辦法拿(該影展規則)!!
→ sleepyrat: 李康生跟陳湘琪在這兩屆，其實都是熱門人選，非"爆冷?"
噓 SsennaV: ...
推 tina800920: 推 非常同意!!
推 ellener: 天啊你這篇讓我哭了 推拿你一定要看 等上院線吧