看板 Golden-Award 關於我們 聯絡資訊
實在搞不懂 柏林影帝-廖凡 金馬影帝-陳建斌 為什麼金馬是 陳建斌稱帝 是柏林影展評審水準高? 還是金馬評審水準低? 到底金馬意義在哪? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.72.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1416706064.A.F3C.html
isahua: 你才奇怪,是否在二大影展得獎,金馬就要買單? 11/23 09:29
isahua: 三大影展 11/23 09:29
embc05: 金馬水準低? 11/23 09:30
notgoodcow: 看不懂 11/23 09:31
rainlily: 照原po標準,以後沒在柏林、坎城、奧斯卡…參賽影片,臺 11/23 09:34
rainlily: 前幕後工作人員都甭報名金馬獎了 11/23 09:34
Strasburg: 德國的屁比較香 直接前往各國影展報名領獎 11/23 09:42
jasonyeh: 那乾脆以後就統一由奧斯卡頒獎就好 11/23 09:46
david520b: 這篇在問水準的定義 11/23 10:07
Yelnats28: ? 11/23 10:09
ilcr: 那照你這樣講都不用評了,人家搬給誰我們就搬給誰? 11/23 10:10
ilcr: 頒 11/23 10:10
ORK: 評審又不是同樣的人 11/23 10:10
xsummerx: 這就是傳說中的CCR嗎XD 11/23 10:18
felixgm: 2000年金馬,坎城影帝梁朝偉也不輸給了吳鎮宇?金馬最難猜 11/23 10:21
johnnyjaiu: 阿不就得過其他獎好棒棒 你看過陳建斌演的戲了嗎? 11/23 10:22
johnnyjaiu: 廢文 11/23 10:22
liao4767: 那還辦屁啊 以後獎座直接寄給柏林該獎得主就好? CCR 11/23 10:40
chuhao: 秀下限?? 11/23 10:51
GimO: 難道奧斯卡要看金球獎來頒? 11/23 10:52
bown: 劉若英表示....... 11/23 11:10
william307: 嗯!那以後看國外影展即可 11/23 11:19
aegis0025: 這票評審是柏林的評審嗎 什麼邏輯嗎... 11/23 11:35
dream2000: 就外國的屁比較香啊 11/23 11:40
Hanabiayu: 這篇真是神邏輯ww 11/23 11:47
hank310075: 有道理 以後全世界影展都取消 只看柏林影展就好 棒棒~ 11/23 12:01
laihom0808: 所以以後金馬獎就跟風柏林影展頒獎就好了.....= = 11/23 12:56
Ruke: 因為勺子沒去參加柏林影展啊XD 11/23 13:41
s155352: 詭異的論點 11/23 13:50
lovepeace83: 1、金熊比金馬分量重,但不等於金馬就得唯熊首是瞻。 11/23 14:17
lovepeace83: 2、金獎銀獎不如老百姓的誇獎。陳建斌在影劇圈的分量 11/23 14:18
lovepeace83: 絕對不比廖凡低。 11/23 14:18
ling30113: 你怎麼不說白日焰火在柏林完全把推拿比下去 11/23 14:50
guanghagrid: 我的問題是,陳建斌有在柏林影展輸給他嗎? 11/23 16:20
gccthy: 個人很喜歡廖凡的表演,但是不認同金馬比柏林差!華語電影 11/23 23:18
gccthy: 有其文化背景自己的評審標準。 11/23 23:18