[討論] 開發新DAC 市場調查文

[inderal200 (INDERAL)]

大家好，我們一群朋友成立了一個團隊打算開發一台DAC耳擴機
目前初步構想是桌上型的，大概比AUNE T1大一些些或是差不多大
技術規格構想如下:

D/A: PCM1792(就是它了!)
USB:XMOS
OP:MUSES 8820/8920(可換式IC座)
前方6.5+3.5mm輸出 鋁製旋鈕
後方輸入: USB 192/24 RCA 同軸 光纖
後方輸出:RCA
後方Gain可調
機殼: 金屬，會有創新設計

***   Project Elidio
大家的疑問是:大同小異的東西為何要做?
1.想做出好東西，有點兒成就感XD
2.平價好聲音提供給大家
3.讓我們的概念跟構想成真，我們會努力讓這機器很不一樣的
4.讓大家的想法能夠融合、實現，集消費者之力自給自足XD
5.是的，它叫做Elidio。
                          我們一 ~~~ 定 ~~~ 會讓它很棒的!

初步跟廠商洽談了一下，如果說初期價格落在5000左右大家會買單嗎?
煩請大大們提供意見，或是希望有哪些規格增加、更動之類的，我們也許可以調整看看:)

***
我們找專業廠商合作，由對方開發電路，我方負責試聽、設計外型、蒐集意見提供架構
等等。
雙方的合作模式如上所述。

另外如果在募資平台募款的話大家會願意捐款嗎?
開發費約五六萬 最低量要50台，那就是30萬的意思了.....

估算了一下，募資平台大概需要70人贊助5000元，這樣大家願意衝嗎?
願意的拜託快點出個聲喔!!!
<---這邊的意思是如果贊助五千就可以得到回饋機器一台唷~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.167.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420879747.A.56C.html
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 16:52:44
推 Tosca: 5000一定買阿 你這架構根本cayin DAC11阿=.=
推 house09gbk: 先觀望
推 leonhung97: 其實現在感覺DAC最重要的反而是線路架構= =
→ leonhung97: 料倒是還好....跟好聲沒有"絕對"的關係= =
推 Jason01: 買，OP希望是用OP座
→ house09gbk: 電容有差吧...
→ inderal200: 當然規格不是最主要，不過我們當然會修到滿意為止
→ Sirine: 殼弄漂亮一點  最好要有個研發小故事之類的
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:16:43
有，這放心，絕對有質感，我們用的金屬很漂亮，細節就不便透漏了，不過還是透漏一下
好了XD 構想會像蘋果設計的方向，簡潔大方又典致。

推 lll156k1529: 如果是我的話會希望是鋁合金外殼，多加500~1000還能
→ lll156k1529: 接受，不太喜歡髮絲紋QQ(尤其是配上塑膠)
金屬外殼喔! 髮絲紋-1收到
→ leonhung97: 其實我是想說...您是拿銘機流出來的線路圖 還是有打算
→ leonhung97: 自行設計這樣....
推 zabonyuzu: 只看標題我以為你要開發一塊新的IC 嚇死我啦
是開發新板子沒錯....  所以我們資金可能要上募資平台募款....
推 IPSN: 能上打DA10嗎?? XD
→ leonhung97: 不太希望是像對岸土砲那樣 燒料拿了就硬上...
絕對不是，不然就不會開發新板子了，質感一定有水準的
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:20:48
推 zabonyuzu: 音響的東西料件本來就是工具 電路架構才是本體
→ Sirine: 電路可不要天下一大抄   公版直接上
謝謝提醒，這會要求:)
推 jakkx: 聲音有水準就沒差啦，不怕沒人買
我們保證自己滿意才量產:)
推 Tosca: CDP才叫天下一大抄 =.=
→ Tosca: http://stoneku1.blogspot.tw/2013/09/cd-player.html
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:26:03
→ delaluna: 還以為要自己下線DAC 真的有的話再捐款XD
感謝您的大恩大德阿~~嗚嗚
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:28:28
推 lll156k1529: WOW蘋果風格喔，好期待，有顏色的分別嗎？
還未定喔
推 jakkx: 這除了上面的料有的還會換其它根本就一樣吧…
不，新開發的，會有特別之處，所以前期資金我們也很搓賽= =
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:31:16
→ lll156k1529: 另外問一下，你們有想調什麼音色嗎？競爭對手是誰？
這部分希望大家給意見 i-Voting XD
推 stevenao992: 聽起來很有趣呢…期待更進一步的消息
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:32:58
推 leonhung97: 自己開發新版的話就很有興趣了!
推 amateuruser: 有單純usb供電的擴嗎？
是說只吃USB5V的供電嗎
→ leonhung97: 我一直認為這樣才有自己的調音風格 包括自身對音樂理
→ leonhung97: 念的詮釋
推 jakkx: 啊，我是T大的圖啦…
推 Tosca: JJ真的太貴了 6922EH已經很好了
→ Tosca: 然後我覺得1792比1795好聲的機會大 1792也是成本比較高
→ Tosca: 不過我認為如果售價你要壓在五千內 那要取捨
→ Tosca: 我會建議真空管拿掉 DAC晶片好點 電供好點 電容多點這樣
→ Tosca: 我認為只要DAC晶片強 然後電供好 背景黑 就已經很好聲了
好喔謝謝學長建議 真空管拿掉的話我就更有空間爭取1792了!!
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:42:35
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:52:50
推 audivince: 好奇是哪間廠商，想知道開發水準
目前我認為水準很好，原型品不好我們會換家談
推 slx54461: 任何阻抗的耳機都能受惠嗎？
我們盡量~~
推 Daedolon: 機殼漂亮一點賣一萬
好喔了解
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 17:55:32
→ integra715: 電池供電拉~~~~這樣我就不用再找插座了 哈
推 zoset: 輸入希望多個同軸 :-D
成本嗚嗚
推 Michaelholo: 何時發表XD
等資金募到XD
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 18:14:13
推 hellscythe: 其實萬元以內應該都滿有競爭力的，外形喜歡像Z2背後
→ hellscythe: 那樣或mac mini
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 18:16:05
推 kira3628800: 希望能不取消真空管~
1792 VS 真空管 or 成本上升嗚嗚
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 18:17:28
推 too9s: 非常有興趣! 只是不知道聽感會偏向哪邊? GRADO用家+1
推 zabonyuzu: 有兩種方向 1.燒料用的多其他成本壓低 價錢親民聲音也
→ zabonyuzu: 馬馬虎虎 2.同樣燒料 多花時間成本在電路設計跟架構
→ zabonyuzu:  做出有水準或獨創的聲音  價格高檔   這兩種第一個就
→ zabonyuzu: 是fiio 第二個就是我會掏錢的產品。可以琢磨看看
推 zack: 我會買！ 快開發吧
推 rtwodtwo: 用xmos 那ios 安卓設備也能用嗎？
推 WeiMinChen: 適合PHILIPS X1嗎 合的話我絕對敗一台
推 lll156k1529: 我比較希望就在5K左右，初期的產品這樣可能較多人買~
推 classskipper: 是ladder dac嗎
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 19:03:29
推 jimc: 數位輸入部分希望有同軸輸入還有Wifi，當然也許可以用模組化
→ jimc: 外加之類的，另外希望如果一體機的話，電源部分可以再多加強
→ jimc: ，光用外接交換式變壓器的電源還是不夠乾淨
恩恩我也傾向變壓器內建再濾波穩壓
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 19:04:53
推 jakkx: 來個內建電源再生吧                        （疑?不是5千?
→ jimc: 再來體積部分，Aune T1大小差不多當然最好，不行的話，也許
→ jimc: 加高是個方法，另外我目前也還沒有看到原本出場就使用三角錐
→ jimc: 的一體機，用三角錐看起來美觀又專業，成本也應該不會差很多
→ jimc: ，也許也可以當作加購選項
蠻特別的主意，收到
推 kevinau: 1792要堅持使用,真空管就看情況了
收到
推 k5648550577: 希望有同軸
同軸+2
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 19:11:15
推 kl613: 請問有大概什麼時候推出嗎? 有興趣 如果是tube會跟aune t1
→ kl613: 一樣tube只有使用usb介面能使用而已嗎?
推 jimc: 再來關於要不要有真空管，我倒是覺得可以考慮共模使用外觀設
→ jimc: 計，推出兩種版本，一種是透明玻璃可以看到晶片之類，另一種
→ jimc: 則是用罩子保護真空管，當然如果可以共同擁有是最好XD
推 benjamin1313: 走原音重現，還是朝有音染的方向？
推 rtwodtwo: 多開一個模 就是多一筆開模費
推 crasser: 5000應該很難面面具到，光料的錢應該就至少兩三千了
推 crasser: 我也覺的真空管不一定要，因為有801(誤)搞好DAC應該比較
→ crasser: 重要，另外同軸有沒有真的差蠻多的，光纖不好搞
所以大家認為同軸很重要嗎?  (因為我自己都是用USB啦從沒用過同軸)

推 billeric: 先做個工程機找個時間給大家聽聽看吧?
→ Sirine: 目前看起來費用最高的是外殼的開模
推 OK8066889: 機殼弄漂亮一點，售價定高一點
→ OK8066889: 不然某些以價論聲的人，久而久之會把機器評價洗低
謝謝您的建議
推 Kyosera: 將電源外接設計好點，這樣捅喜歡的電源線 ~ 質量可大躍進
推 leonhung97: 真空管和光纖可以不要 不過希望有同軸
光纖-2 同軸+4
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 19:40:10
推 nekokuuki: 希望至少有同軸；光纖沒什麼必要。
推 Kyosera: 對線材支援性要調教好(就是 ... 給他吃什麼，就表現什麼)
推 rabbit83035: 還有安規費沒算進去 (逃
推 kira3628800: 我是覺得外觀可以像SF 801那樣節省成本(誤
推 ang728: 耳擴線路不要只有單純的OPA直推阿 加點變化下去
推 greg7575: 同軸
推 sheepxo: DAC 可以用ES9018K2M 有興趣請私訊我
推 ewing: 又沒創新  市面上同類型的一堆    跟風....
絕對會創新的!放心
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 20:41:23
推 Tosca: 你真的要創新 我建議你寫信去metrum要他們的OEM板子
看到了! 討論中~謝謝
推 hellscythe: 算我一份(舉手
→ Tosca: 不管是1792 1795 9018 市面上都是一堆機器 確實不創新...
→ Tosca: 不過我覺得也不用為了創新而創新 捨本逐末
→ Tosca: 該做的基本做的很好就很強了 像是電源供應的部份
這些我們知道，但我們自己有理念所以才想做:)
推 yamana: 有DDC的用不到USB,沒同軸會很困擾
推 yamana: 玩法越多,能吸引的潛在客群就多
推 hellscythe: 我覺得SF-801很美阿~然後同軸和USB建議都要，光纖的聲
→ hellscythe: 音似乎大家不愛
→ lll156k1529: 這種東西要創新難吧，不然就高性價比吸引注意(FiiO
推 house09gbk: 只求外型好看XD
→ hellscythe: 要紅不外乎1.價錢低2.品質好3.有特色
→ hellscythe: 另外外型的部分我覺得D1050和DA300也値得參考
推 SnowSophia: 5000比T1+JJ強就買  598跟701等你
推 cckly: 我也關切這個提案，很期待試做品
謝謝喔!!
推 bq78: 市面上管DAC聽過好聽的是用wm8740或8741，當然用ladder晶片
→ bq78: 也很好!
推 crasser: 其實光纖只是不好處理，有同軸進同軸出當然走同軸
→ crasser: 只是有同軸的主板不多，光纖比較常見就是
→ sacrifice: 用電腦走光纖省usb線錢，低價端是個市場
→ sacrifice: 同軸我反而覺得萬元下不知道你是要拿什麼桶，會有同軸
→ sacrifice: 出的機器大概也不會需要這等級的一體機
→ MitsuhideA: 電源 解碼 介面 在下大概偏重這幾點
推 hellscythe: 可是筆電也沒有光纖阿，低價市場一體機主要就是USB吧
→ rabbit83035: 看成本要墊高多少吧?差沒多少就加上去 難得有機會玩
→ rabbit83035: 一把開發 有是加分 我覺得可以加
→ crasser: 不然就多個同軸輸出，可以在外接(誤 基本上電源解碼OP
→ crasser: 有用好，就是個很不錯的一體機了
好的! 一定會加同軸!!
推 gameguy: 困中之困 對自己產品有信心的話，寄台借我聽聽，沒信心，
→ gameguy: 沒勇氣，沒膽量的話就不勉強了。
一定借，不過有時候講話換種方式會比較好聽
推 hellscythe: 哇喔GG現身了
推 denny1000: 主晶片，OP跟市面上差不多，電源IC應該也都很成熟。主
→ denny1000: 要貴的還是開模費用。看看Hugo自己寫韌體那樣，如果變
→ denny1000: 成開放式韌體，應該很有趣
收到~
推 jetzake: ...我比較不喜歡堆疊燒料的產品
→ jetzake: 都是常見的料件但聲音有水準的才會讓人比較期待
當然! 會盡力的
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 23:07:01
→ jetzake: 管子和OP這些 有興趣的自己會去換 也可以有更多玩法
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 23:08:09
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 23:11:00
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 23:13:56
推 bzchang: 觀望中，加油
推 odanaga: 覺得猛 有XLR就瞬間成神了
推 rabbit83035: 如果有個廠商願意投資 原PO有沒有意願玩看看阿?
有有有!!!
推 blueskybird: 有興趣投資一點
好好好!!!!
推 grant800824: 有興趣!!
感謝!!!!
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/10/2015 23:40:24
推 celicx: 個人認為光纖很重要，如果要打10k左右的消費市場，以目前
→ celicx: 來說，至少要有三組光纖輸入+前級，因為現在流行的訊源不
→ celicx: 不外乎遊戲機，電腦，mod，數位第四台，真的拿Cdp來聽音
→ celicx: 音樂的反而是少數啦，但是用cdp的人卻是能花100k買dac族群
推 arthur55: 這價位有興趣！
推 celicx: 如果有3組光纖+1組USB的輸入，聲音不太差，15k我會買單
好喔這...不同市場，這次成功的話下次可以開發這區間的
推 can05025: 用5000級別來看，感覺USB及光纖必備！同軸反而不太需要
→ can05025: ！ 畢竟5000元大多玩數位流，桌電筆電這兩樣一定有其中
→ can05025: 一樣！總不可能又多花DDC的錢轉同軸，這樣不如DAC預算再
→ can05025: 提升至萬元級！一點小感想！
收到，謝謝!
→ jack90321: 不推真空管，低價位不是控制力弱就是低噪大...
收到，會考慮
→ jack90321:  會買到5k耳機通常也有5~10k水準了
→ jack90321: 以推坑經驗來說 USB>光纖>同軸，雖然同軸好聽但訊源少
推 h6050908: 有usb的話，10000級以內我願意贊助，但要等到2月領薪
謝謝您嗚嗚~~~
→ jack90321: 然後調音要賣的話earpod跟beats效果可能要看一下Orz
有道理喔!
推 Lorinyui: 沒什麼想法...但支持!
→ jack90321: 電源盡量還是外接變壓器，因為做小台接大電源線會飄
→ jack90321: 一般3pin小黑線上桌也不好擺位(線Q)
→ jack90321: 募資平台的話再開一個特製電供的方案走電光style
學到了!感謝!
推 j2225653: 5000如果是隨身DAC耳擴就好了T_T這價位似乎只有FIIO在做
推 joechiu: 鋁實心旋鈕
有喔!
推 hildebrandyu: 2月領薪10K內可支援~要給我一台就是了XDDD
好說好說感謝~!!
→ hildebrandyu: 當然希望有XLR走平衡(真平衡)~
推 hidicence: 有閒錢可以贊助 但建議一定要有同軸輸出
一定有同軸的啦!!!
推 m3365789: 同樣用1792的HP-A4用USB供電，推力超弱，希望推力能大一
→ m3365789: 些，最好可有幾段增益可調
Gain會有
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 01:08:49
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 01:10:40
推 Kyosera: 我可以幫捐80萬資金
?!?!?!?!真的嗎K大!!!!
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 01:12:02
→ Kyosera: 剩餘預算要標日本 PS4 NO:01 遊戲機
→ Kyosera: 估計是這樣，下禮拜我先看日本那邊戶頭資金是否足夠@@
有洋蔥!!!  感謝您!!!!!!!!!!
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 01:14:49
推 hildebrandyu: 有洋蔥!!!!
推 superafat: K大太偉大了  好感人
推 purplesky911: 跪
推 joechiu: 這個dac可以用在音響系統嗎？
→ purplesky911: K神!!!
→ sacrifice: 有光纖算我一個
推 leonhung97: K神~跟隔壁版一樣是用MSB全套系統嗎~ <(_ _)>
推 pussycat2009: 可以有真空管嗎? 做擴大如果有成本考量那像T1做整流
→ pussycat2009: 調音用也行~~~
推 OK8066889: 有神出現!
推 hellscythe: 神串留名!!!!!!!!!大驚嚇!!!!!
→ pussycat2009: 如果可以我一定支持一台, 然後外觀不要太土炮 XD
推 skybird0414: K大也太豪氣了吧...這八十萬是將來有回饋的嗎 冏
→ skybird0414: 這個團隊平時已有DIY音響的資歷跟經驗了嗎?
推 purplesky911: 敢問開板大，你前幾篇文換op都覺得麻煩，怎突然想設
→ skybird0414: 會問這個是因為經驗足夠的團隊會比較知道零件對聲音
→ purplesky911: 計一台dac
我覺得嫌換OP麻煩跟想設計DAC是兩回事耶....
→ skybird0414: 的走向，這點滿重要的...
推 jeff8611: 哇靠！！
推 skybird0414: 其實我會問到團隊的經驗主要也是看到原PO在隔壁版問
→ skybird0414: DIY前級零件要去哪裡買...想說好像對DIY還不是很熟
是的，大家這個問題非常好，我DIY不熟沒錯，也不是科系出身的
所以我們並不是說自己設計電路給廠商做，而是找已經有成品有經驗的廠商談合作模式
在他們的基礎下由他們開發板子，我們這邊提供構想、試聽、募資等等，而因為是合作
所以開發費用可以節省一些，盡量壓低給大家
團隊的co-founder是交大電類畢業的鐵漢子，音樂他不懂，但是電路他懂，這部分會請他
幫忙。
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 02:32:36
噓 purplesky911: 我怎開始覺得有一點詭異感......
推 purplesky911: 推回來~
我們在那邊東奔西跑你要噓我們也是不知道該說什麼啦....
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 02:40:48
→ purplesky911: 不是推回來了嗎?那就當我噓你第一篇交易文沒看版規
噓 purplesky911: 你的回文....真的讓我的熱情退了一大半....
→ purplesky911: 原來是找廠商...
推 canon1516: 希望低音染 三頻均衡 最好有光纖輸出
收到 光纖應該會有~

→ dancehotdog: 有完整的測試計畫嗎?不容易喔
→ Davidm45: 看看能不能把Cayin DA11幹掉
→ leonhung97: 所以還是廠商在做= =? 還是廠商提供線路讓你們去堆料?
→ purplesky911: 有完整的測試計劃嗎？
→ leonhung97: 索已開發新板子是廠商開發...你們負責聽...?
→ dancehotdog: 至少來個噗呃噗呃so吧
這個還沒生出來，因為我們只是聽聽看大家的想法
→ purplesky911:        proposal...........連拼都不會拼是怎樣...
推 rabbit83035: 簡單講就是產品pm 對供應商開規格跟試聽調音
→ rabbit83035: 但是沒有金主 所以來這裡試看看有沒有人要一起
是的沒錯
→ leonhung97: 感覺有點詭異...這樣這個dac的設計和你們感覺關係不大
→ leonhung97: 阿....板子是對方弄得 你們只是往上面堆料...
你要這麼說是可以的，但是我們就是想嘗試弄一個新的好東西出來，然後便宜大家買得起
推 dancehotdog: driver 呢 公版?
→ dancehotdog: 重點是原po 音響版的文...
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 03:24:22
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 03:35:04
→ purplesky911: 但你對料件的聲音走向或是其他都不熟…………
是的我不熟，但是我們的耳朵會要求到好，我們只管output，跟我對料件的熟悉度有關嗎
→ skybird0414: 老實說，音響界我不清楚，但科技業的PM不是這樣的...
→ skybird0414: 而且說真的只懂電路跟出來的聲音真的是兩回事啊...
這個我們知道，只是至少有個人幫忙看電路圖，聲音還是由人耳來評斷的
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:07:47
→ skybird0414: 我想P兄跟我的意思是 如果你們對料件的熟悉度都不熟
→ skybird0414: 而廠商又是懂電路不懂音樂的 其實你們不知道要用什麼
天大的誤會，前面說過了，廠商就是做這領域的，非常懂音樂，所以是的我們不懂，
但他們懂 何來廠商不懂音樂之說呢? 我們就是因為不懂才特別去找這樣的廠商
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:14:19
→ skybird0414: 料件才會調出什麼樣的聲音，以及要修正時要換掉哪些
→ skybird0414: 零件又要換成哪些零件
您以上說的在我們預設中是廠商的任務
推 superafat: 快買蜻蜓 http://ppt.cc/ubsc
→ skybird0414: 至少像一些知名的DIY玩家或工作室甚至業者
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:16:15
→ skybird0414: 那說真的我認為或許你們能給廠商的建議其實不多...
恩如果一聽就很OK那我們又何必為改而改呢
→ skybird0414: 其實也是到了第十四頁之後大家才知道你們是找廠商開
→ skybird0414: 發跟設計 一開始看內文真的以為是你們自己開發
→ skybird0414: 而且你提的請CO-FOUNDER交大電類負責電路 我的確是誤
→ skybird0414: 解他負責主要電路開發
真抱歉造成誤解，修改原文以示負責
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:26:22
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:29:30
→ skybird0414: 其實我前面的意思是如果你們對DIY完全沒經驗 相對的
→ skybird0414: 就像你說的用耳朵驗貨但你們會很難跟廠商溝通是哪個
→ skybird0414: 部份的料件可能出問題，另外就是因為不熟悉對於
→ skybird0414: 零件的成本控制上就也會有很大的落差
→ skybird0414: 總之 如果真的有心還是會給予祝福
→ skybird0414: 但如何面對眾多有經驗的本土業者或者工作室團隊
→ skybird0414: 版上的大家相信會持續關注的
→ inderal200: 這點我同意您說的，我們會研議招攬這類人力
→ skybird0414: 另外就是 願意給予募資平台的70人 能得到的的是什麼
→ skybird0414: 建議還是規劃的更完善跟內文補充的清楚點吧
→ skybird0414: 如果開發失敗/未上市 OR 資金不足 等等等問題
→ skybird0414: 願意支持的網友的風險及可能得到的成果 我想都還有
→ skybird0414: 很大的討論空間 坦白說 募資這種小錢是還好 正規一點
→ inderal200: 其實本文真的只是很初期的評估而已 但謝謝您提醒 會加
→ skybird0414: 的做法，公司對公司都嘛每筆資金用途明細都要交待很
→ skybird0414: 清楚，甚至很多技術核心沒脫光給人看根本募不到錢
→ inderal200: 您還是誤會了，我們真的只是蒐集意見而已
真的要到募資階段，計畫書等等都會弄好，我們發文只是想知道大家想要哪些
您說了這些，也需要我們時間來規劃呀
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:39:31
→ skybird0414: 但你很明顯的已經公開在版上想募資要資金了啊
這不一樣，你看我們寫的，是寫說"如果"XXX，大家會願意嗎? 我們要藉此"評估"是否要進
行下去，先後是要有順序的。
你說的是，"我們已經準備進行生產，請大家贊助募資"
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:42:41
推 skybird0414: 相信推文的各位會期待看到完整的規劃內容的
→ inderal200: 抱歉至少本文不會，本文如題是"調查"
→ inderal200: 如果我們評估可行，會盡快完成規劃，謝謝您
※ 編輯: inderal200 (1.160.167.170), 01/11/2015 04:47:05
→ skybird0414: 一樣是文字的問題啊...
→ skybird0414: 你只說"一個團隊打算開發一台DAC耳擴機"跟
→ skybird0414: 1~5點為何要做
→ skybird0414: 然後說的是"如果在募資平台募款的話大家會願意捐款嗎
→ skybird0414: 老實說真的看不出來，"如果大家不願贊助你們就不繼續
→ skybird0414: 規劃了"
→ skybird0414: 也是到後來才知道是 <藉此"評估"是否要進行下去。>
推 hidicence: 推薦原PO如果想進行''調查''的話 可以弄個G單問卷
→ inderal200: 我們會努力，謝謝
→ hidicence: 把是否願意加入募資加入問題統計調查的方式會比較好~
→ inderal200: 好建議，我們研究一下
→ hidicence: 用G單填表詢問意願的方式也許比較不會誤導群眾
→ inderal200: 了解感恩喔:)
→ yamana: 一路看下來,這機器還在空想階段就是了…
推 tim61114: 支持
→ yamana: 做的出打敗AUNE X1的機器再來談募資量產吧
→ yamana: hifidiy花了多少年才把第一代USB DAC進化到T1跟X1
→ yamana: 老實說我認為5000預算做不出來
→ yamana: 這樣跌跌撞撞的前進不知多久才有第一代測試機出來？
推 yamana: 另外就是,不懂元件特性,如何調音？know-how才是重點
推 dahlia7357: 感覺 5000要滿足這個版上的人 好像很困難
→ yamana: 期待你們能做出讓大家爭相團購的產品
→ dahlia7357: 大家如果用"版機"的心態來玩 會輕鬆許多啊
→ dahlia7357: 我重點是放在 花了5000就能參與DAC開發的過程
→ audivince: 一開始就覺得5000元你說的那些料還得新開模等等，以開
→ audivince: 發的角度要做出來應該是不可能的，結果現在連設計都不
→ audivince: 是自己來。又不說是哪間廠商要合作，真的質疑是否真可
→ audivince: 行？
→ dahlia7357: 也許成功了 下次就開發個五萬的發燒幾也不賴
推 greg7575: 風向不定
推 Himmelsens: 自爆了 XDD
→ hellscythe: 0.0觀望中
→ Jason01: 已自爆不用觀望了XD
推 amateuruser: 純usb供電看看有沒有機會
→ qazxswptt: 打算集資可以早點講 鄉民道德很高的...
→ willism: 丟到kickstarter就知,近期台灣著名案子是Flux 3D印表機,
→ willism: 5個大學生募到5000萬
→ willism: 有誠意的募資，至少得有一個成品原型，過程才會比較順利
推 mindstorms: 1希望做隨身的啊啊啊
推 fekar: wm8741 咖厚~~~~~1792~~zzzzz
推 zero1017: 考慮去kickstarter 集資就知道了
推 fekar: 真空管不錯呀~~~
推 zero1017: 原來已經自暴了XD
推 fekar: 我知道了~就是有種一堆diy神人都不敢裝內行的事~被搶先了
推 fekar: 啥自暴阿~看不到那裡有自爆阿@@?
→ fekar: 看到了= =
推 lolicat: 5000還OK啊,上平台請務必通知一下~
推 shadowz: 直推