[閒聊] 台北市各版七月份買賣文現狀

[helloman29 (恰恰)]

有鑑於能夠更清楚地了解買賣文對地區版的影響

小弟我花了點時間去各個板做了一些小小的資料收集

以下調查資料是台北市地區各版七月份文章的概況

---------------------------------------------------------------

北投版：所有文章數203 交易文章數53 比例26%

士林版: 所有文章數243 交易文章數62 比例25.5%

大安版: 所有文章數173 交易文章數12 比例14.4%

大同版: 未開放

信義版: 未開放

南港版: 所有文章數111 交易文章數3  比例2.7%

內湖版: 所有文章數263 交易文章數0  比例0%

松山版: 所有文章數134 交易文章數20 比例15%

萬華版: 所有文章數134 交易文章數17 比例12.7%

文山版: 未開放

中山版: 未開放

中正版: 未開放

--------------------------------------------------------------

1.未開放交易文的版:大同、信義、文山、中山及中正共5個，在12個版中比例為42%


2.內湖版、大安版有條件開放，以下是他們的版規:

  ------
  內湖版
  ------

  每週將開放兩天, 週五凌晨至週六午夜, 共48小時, 為本版跳蚤市場日,
  文章標題請以合購/買賣標明, 類別包含合購文/買賣文/店家宣傳文等,

  "市場日結束, 文章將不備份由版主刪除"

  所以我找不到交易文章，文章數為零。

  ------
  大安版
  ------

  交易文  "限於週六發文"，違者直接劣退，累犯者水桶
    本板是地區板，建議金錢交易文至專門板貼文。
    1. 只接受正版貨品及非個人營利文章，僅限二手出清或交換，違者視為廣告文
    2. 凡內文及簽名檔出現交易行為或拍賣連結，一律刪除，履勸不聽者永久水桶
    3. 須自介過才可po買賣文，未自介者不警告直接刪除該文
    4. 一週同樣物品限po一次，重po需自行將前文刪除。
    5. 禁止刊登物品同forsale板
    6. 標題一律使用[交易]請按規定格式發文，不可直接從他處轉文，違者刪文。
    7. 地點需在大安區內，售出者請自行刪除，不定期標記刪除過期文章


3.比例最高的為北投版26%，士林版25.5%次之。

  有沒有造成版面混亂見仁見智，我自己覺得還好


4.南港版比例很低，我看了很久，摸不著頭緒
  為釐清原因，我PO上該版交易文板規，大家來找碴

  ------
  南港版
  ------

  商業文定義：
     雙方對金錢、有價物品及服務進行互通有無的行為皆屬之。
     包括 買賣、租賃、合購(團報)、代買、轉讓、物品交換等...

     商業文發表資格：
     需符合下列條件(a+b)
     a.發表過自介文滿7天以上(經板主標記認可才算)。
     b.發過1篇以上非商業廣告性的文章。

     商業文規範與罰則：
     a.一星期一個人同一種類商業文以一篇為限，可自行斟酌修改需要的發文標題
       ，同一性質的商業文章請合併發文。(規範包含板上的推噓文)
     b.面交地點之中限定在大南港區域內，不管有幾個地方，只要其中之一有就可以
       無地點、地點不在南港區內或地點曖昧不清(ex:捷運沿線、台北縣市皆可、郵寄
       、無法判定面交地點的拍賣網站等)，視做違反此條板規。
     違規之商業文會直接刪除。
     累犯第2次水桶一週，第3次以後除了累計水桶期限外+退文刪除。
     未符合發文資格者使用商業推噓文違規，則直接水桶一周，累犯加重處罰。
     禁止直接在自介文內偷渡商業交易內容，違者直接退文。
     所有的交易內容不得違反中華民國相關法律規範，違者退文+水桶一個月。


以上幾點不負責任分析，希望能拋磚引玉，望強者能做更精闢的分析。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.34.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinYi/M.1407324367.A.258.html
推 astonic:幹嘛一定要開啊 上一篇推文也是不開的居多啊
→ astonic:一直在找機會測試水溫??
→ helloman29:開有開的理由，不開有不開的理由，我做客觀分析而已
→ helloman29:謝謝指教喔
推 ckpld521:H大也沒說一定要開，A大不要那麼激動，只是在分析
推 solitudewing:松山板被跳過了  Orz
→ helloman29:松山版很中庸我想不到怎麼解釋他哈哈
推 MyFairyKing:希望開放 偶而會逛到想買的東西
→ Luciferous:我看其他沒開放買賣文的地區板板友都還蠻合作的
→ Luciferous:不像本板三番兩次就有人要舊話重提 (攤手)
→ plok1:看來似乎很想賣東西的樣子
推 astonic:每個一兩個月就會有人跑出來提議開放買賣 很多版沒開放
→ astonic:也好好的啊 開放之後只是把已經不多的文章洗得更快而已
→ astonic:PS:上一篇推文還有專程開分身ID來推文要開放的 嘖嘖..
推 astonic:原po立場就是想開 實在不需要假中立調查 真測風向嘛
→ astonic:看到有人違規po剛好版主還沒處理 所以自己也想Po?
推 fujifilm:整理的很棒唷
→ helloman29:我的立場是想開阿，不然我做這個調查幹嘛
→ helloman29:只是版主又常常沒有看到買賣文章，非要有人提問才要執
→ helloman29:行板規，我整理就是要用客觀的角度來支持我的想法
→ helloman29:你們如果反對，就提出你們的支持在哪，不就這樣，很簡
→ helloman29:單吧?
→ helloman29:謝謝版主的稱讚，我會更努力
推 kairiyu:大家都希望自己的聲音被聽見，但方式不同吧，起碼h大他
→ kairiyu:有心去做調查，比推文裡爭辨困難多了，層次完全不同
→ bismarcp:看來似乎很想賣東西的樣子+1
→ bismarcp:希望可以先尊重版上之前做成的"反對開放買賣文"的決議
→ bismarcp:現在網路上已經有太多買賣的媒介,ptt本身也有專版
→ bismarcp:版上每隔一陣子就被想要開放買賣文的少數人重提舊事
→ bismarcp:光是這樣就影響版面了,更不要說開放之後
→ bismarcp:我看置底買賣公告也滿多人使用的,不知道為什麼對現行制度
→ bismarcp:不滿?
→ helloman29:我沒有看過那篇文章，文章也刪了，我不知道從何尊重起
→ helloman29:再來，版主沒有舉辦投票，所以就把推文的人當作所有人
→ helloman29:的意見嗎?沉默的那群人也是有自己的選擇吧?
→ helloman29:我的立場很明確，就是希望試辦買賣文章，一個月開放一
→ helloman29:天也好，先看看狀況再評估，比起一開始就否認好，民主
→ helloman29:的時代就是每個人都可以投票，不是有發言的人才算你一
→ helloman29:一票，如果版主舉辦投票，就算輸了，我也心服口服，絕
→ helloman29:對尊重多數人的意見，版主也可以有個憑據來讓以後想要
→ helloman29:開放買賣文的版友有個站得住腳的支持，這樣不是皆大歡
→ helloman29:喜?如果只憑藉下面推文的人數來當作整個版的民意走向，
→ helloman29:會不會太偏頗了?謝謝指教。
→ bismarcp:你沒有參與當初的討論就可以不尊重當初的決議?
→ bismarcp:而且你還是沒有提出為何現行的方法不好,又有何必要改變
→ bismarcp:此外版主早已言明"待這篇討論 支持者較多時 我就會視情況
→ bismarcp:開投票"
→ bismarcp:該置底文討論到現在,贊成開放7人 反對開放17人 有條件開
→ bismarcp:放5人,依照這個結果就是不開投票
→ bismarcp:既然大家都表達了自己的意見,反對的人數也比較多
→ bismarcp:希望你可以尊重大家的看法跟版主的處理方式
推 allpass:跳蚤市場日感覺不賴!
推 astonic:奇怪 那你應該要求版主確實執行版規吧 為什麼反而變開放
→ astonic:你會因為看到警察沒在抓闖紅燈 就要求開放闖紅燈合法嗎?
推 astonic:再者你沒有看過那篇文是你自己的事情 否則要不以後每個
→ astonic:新來的沒看過的就要再發一篇買賣開放調查文?
推 astonic:版主都說用推文調查了 就你一個人一直嚷著要投票
→ astonic:到底誰是版主啊?
推 iphone55566:討論很好啊 是在發什麼毛病  這裡是討論區還是監獄?
→ helloman29:給B大，大家=推文的人嗎，我無法認同啊..
→ helloman29:給A大，你的舉例很妙，也不是我一個人嚷著要投票
→ helloman29:你們的發言開始有火藥味，請理性發言謝謝
→ helloman29:更正，只有A大，B大不好意思
推 wilsmart:我怎麼隱約記得 買賣文開放 有投過一次票 還是在別版@@
→ wilsmart:雖然我不贊成開放買賣 但我覺得 假日跳蚤市場的想法不錯
→ wilsmart:我倒是可以認同 有條件的開放 而不是全部無條件開放
推 AMPM:其實我是想買耶 我也會看買賣版 但我prefer面交(家裡附近走
→ AMPM:路會到這樣) 所以是贊成買賣文 但是也不想看到專職賣家 所以
→ AMPM:支持有限度/規範的開放買賣文
噓 sirme:上一篇版務文你沒看到,現在也查不到,去質問版主為什麼要自
→ sirme:刪阿,他就只會拿那篇推文多數人不贊同來當推辭,也不辦公正
→ sirme:的投票表決,問他要不要開放買賣文,也只會打迷糊不肯說明,
→ sirme:搞得隔幾個月就有人發文問,不錯阿就這樣一直問,只要一次有
→ sirme:多數人贊同,就能永遠開放買賣文了,目標 Get
→ sirme:版主心中想xxx,又不想辦投票怕結果與自己理念不合,乾脆就
→ sirme:放著讓大家吵,等哪天風向合自己意了,就能公開修改版規囉
推 Otsukaerika:為啥板主不開投票阿?
噓 mio8390:置底文章都可以買賣 為啥要強迫開買賣文?
噓 appleorange:不是可以在置底買賣嗎？而且之前明明就討論過這個問題
→ appleorange:了
→ helloman29:給m大，強迫?何來強迫?，投個票很困難嗎?
→ helloman29:給ap大，所以討論過不能再拿出來討論?
→ helloman29:給si大，我是有同感的
→ helloman29:我無意強迫要開放，也不是我強迫就會開放，這個過程明
→ helloman29:顯有瑕疵，用推文的方式來看大家的意見，就真的能代表
→ helloman29:整個信義版大多數人的意見嗎，我抱持保留態度。
→ helloman29:然而，看到其他版跳蚤市場的機制我認為值得參考，是我
→ helloman29:贊成條件開放的理由，各位，如果你反對開放，就給個客
→ helloman29:關理由，大家切磋切磋討論看看，這樣才有助於信義版更
→ helloman29:加進步，讓這個版有越來越多人逛。
→ helloman29:個人的臆測、想法或主觀感受，我就不回應了。
推 Luciferous:我的立場也很明確，要發買賣文請去專門板面，在本板就
→ Luciferous:是禁止一切買賣文只能在置底推文買賣，這也是多數反對
→ Luciferous:者的共識，不需要講什麼切磋討論的，話講得很好聽但實
→ Luciferous:際上很明顯的就是無視板上反對者的意見，所以無需多言
→ helloman29:所以在這個版，有推文、有出個聲音才算一票?沉默的、沒
→ helloman29:表示意見的就是中立?就是無所謂嗎?如果是，我很抱歉，
→ helloman29:我完完全全不懂這個版的生態，我不適合這個版。
推 MyFairyKing:希望可以投票
→ bismarcp:看了半天還是沒半個要開放買賣文的人可以解釋現行制度
→ bismarcp:有何不好,而且為什麼要因為少數幾個人的意見就舉辦投票?
→ bismarcp:你講的也是你個人的臆測、想法或主觀感受啊?那是不是版友
→ bismarcp:也可以不回應?
→ bismarcp:現行制度不好的理由是什麼?
→ bismarcp:非得要在信義版全面開放買賣文的理由是什麼?
→ bismarcp:非得要照著少數幾個人的意見去做的理由是什麼?
→ bismarcp:"這樣才有助於信義版更加進步"開放買賣文有什麼好進步的?
→ gravitino:既然不適合這個板的生態，就不要勉強自己來了，何苦？
→ gravitino:信義區板是有多落後嗎？我倒是挺喜歡現況的，文章雖然
→ gravitino:不多，相當的討論還是有的，發問或求推薦多半也可以獲得
→ gravitino:解答。買賣文還是請去專板吧，限在上個網到處都是廣告，
→ gravitino:留點淨土給大家吧。
→ iphone55566:其實沒啥討論文吧  台北分區太散了 根本都沒啥人氣
推 lalelee:版主熱血!
→ lalelee:應該是原po~ 推太快XD