Re: [心得] 誰的念能力和各性最不搭

[dagayealo (普通搞笑)]

※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言：
: ※ 引述《lifehunter (壟天)》之銘言：
: : 你回去重看第一集  凱特已經擋下了狐熊的攻擊  他是可以選擇不殺的
: : 但他卻帥氣地說完這句屁話後 就把狐熊給砍了
: : 狐熊只是抓傷小傑而已 也沒吃到人肉啊
: 凱特沒有做錯什麼
: 這是自然界生態
: 狐熊已經先決定攻擊人類了
: 凱特自然反擊  而且把他殺掉
: 原因就是這是自然界的規則
: 再加上如果不把這狐熊殺掉
: 會有更多的人類被攻擊
: 反而會死更多的狐熊
: 妳在野外遇到攻擊你的野生動物
: 記得有耐心在他旁邊施以教化
: 回來告訴大家成效如何這樣

回應一下


原PO指的會有更多狐熊被殺

是說如果這隻狐熊去攻擊其他人(村民)
村民會大舉入侵殺光狐熊(典型的人類思想-1隻狐熊吃人=全部狐熊都會吃人)


而
關於吃過人的動物要殺這一點

是因為

哺乳動物的習慣及本能，是透過學習而得來的


所以當他們知道人這種生物能吃

等於獵物


那麼，肚子餓的時候去找獵物，是再正常不過的行為了


換個角度講

一般的野生動物是會避開人類的


譬如因為人類在的地方有噪音，或是較為開闊透明無遮蔽等等


但是當某種動物已經認定人可以吃的時候

就會特別把人類當作授獵的對象，所以是很危險的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.5.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1402681711.A.2F7.html
推 Junkie5566:但這裡狐熊只是攻擊小傑而已，不能直接當作牠想吃人吧?
→ Junkie5566:狐熊會攻擊小傑我記得是因為對方侵入領地，不是肚子餓
推 aappjj:無從得知放過狐熊後 狐熊會不會記恨 之後居民倒霉
推 AlleyCats:攻擊人類就該死這麼簡單的道理還不懂?
→ AlleyCats:會長不是也說過不要小看人類的惡意
→ aappjj:以人類立場來看 處決掉大概是最佳解 當然對狐熊就不是了
→ aappjj:會長有說過:要是談一談就能解決 我就不用這麼辛苦了
→ aappjj:不能溝通的 基本上沒甚麼方法好處理
→ lifehunter:就只因為一個不知道會不會記恨這種模稜兩可的理由就把
→ lifehunter:狐熊給殺了 難道這就是傳說中的神獸 預防性雞鴨!!!
推 content71:沒什麼奇怪的，因為凱特心中，人類和動物的份量有差別
→ content71:凱特又不可能長久坐鎮這裡保護人類
→ NoOneThere:很正常呀, 就像有染疫的動物通常也是直接撲殺...
推 Yierhmo:而且先你把漫畫中的生物假設為現實的哺乳類動物了..
→ xknightx:那隻應該哺乳類無誤
推 jupto:感覺就跟現實裡攻擊人的狗就要槍殺一樣吧 很多野生動物攻擊
→ jupto:人後抓到也是殺掉 好像沒有特別的理由反正攻擊過人就判定有
→ jupto:危險性殺掉以防再次傷人
→ Decill:回junkie 重點絕對不是動物到底只是傷你還是想吃你
→ Decill:就像我說的人類已經自私的選擇保護自己的族群為最優先
→ Decill:那麼就不可能去跟動物談：啊只是想傷人還是想吃人啊？
→ Decill:啊原來是小傑不小心闖入你家啊，真是對不起那你走吧
→ Decill:所以凱特才說是「規定」，因為沒得談、沒有退讓的空間
→ sameber520:以人類的角度來看 人類利益優先阿
→ GoalBased:不是吧 獵人版有這麼多噁心的廢死聯盟?
推 AngeLucifer:因為相較起其他動物, 人類數量多又好抓
推 zs71928:搞不好凱特已經知道是金的小孩所以殺了以絕後患吧
推 aappjj:樓上的描述是要把小傑幹掉 這樣報復金也太超過了吧XD
推 paul087011:在現實世界裡攻擊過人類的動物要撲殺是很正常的
→ paul087011:野獸攻擊過人類後就會有有人類是獵物的印象
→ paul087011:所以以保護其他人類為優先而選擇殺掉野獸
→ paul087011:也許很殘忍但也很合乎常理