推 lkcs: 日本什么時候輸給德國了? 08/16 14:15
推 ronray7799: 什麼時候贏過了? 08/16 14:18
→ ianlin45: 日本輸到脫褲了... 德國尖端科技比日本強 08/16 14:18
→ ianlin45: 連國際地位都比日本高... 08/16 14:19
推 zeumax: 嘛…經濟尖峰時到處海外置產,全球看的到日本旅客,市場 08/16 14:37
→ zeumax: 品牌一度擠下老歐美,普遍獲得老歪排擠討厭,這些成就可 08/16 14:37
→ zeumax: 以算曾經贏過了 08/16 14:37
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.196.97), 08/16/2014 14:40:00
推 peterfood: 日本當時的做法跟現在的中國也沒差多少吧 08/16 14:45
推 ianlin45: 然後就被廣場協議搞到仆街了 08/16 15:06
→ ianlin45: 德國卻穩坐歐盟大掌櫃 08/16 15:06
推 zebra101: 德法偶爾聯手不聽話就夠美國受的了,中日如果和解 08/16 15:17
→ zebra101: 會損害美國利益。 08/16 15:17
推 wo2323: 中國:以前我會希望道歉 現在不這麼想了 維持現狀就好了 08/16 15:22
→ wo2323: 日本 08/16 15:22
→ tychiou: 2戰後 西德完全在猶太人控制下 納粹及秘密警察被抓光了 08/16 15:42
→ tychiou: 當時美國大敵是蘇聯 於是勸和法德 灑下歐盟種子 對抗蘇聯 08/16 15:44
→ tychiou: 後來歐盟發展有成 不料蘇聯卻解體 美國擔心歐盟的法國 08/16 15:47
→ tychiou: 影響力太大 不聽美國的話 於是安排德國統一 牽制法國 德 08/16 15:49
→ tychiou: 國至此坐大 而東亞 如zebra101大所說 中日和解 不符美國( 08/16 15:52
→ tychiou: 猶太人)利益 而東亞未來 會如何發展? wo2323大的看法有 08/16 15:54
→ tychiou: 遠見 08/16 15:54
推 chungrew: 沒有講到重點吧!有沒有歐盟是差很多的。 08/16 16:26
→ chungrew: 德國在經濟、金融、財政上,不客氣的說,對歐盟有著近乎 08/16 16:27
→ chungrew: 於統治性的主宰力,已經不是影響了,是主宰、操控。 08/16 16:27
→ chungrew: 這是德國獲得充分的原物料供應、人才以及市場 08/16 16:28
→ chungrew: 德國是歐盟最大的贏家。老實說,早知道歐盟這麼好用 08/16 16:29
→ chungrew: 德國根本不會想打兩次世界大戰,根本沒有那個必要。 08/16 16:29
→ chungrew: 現在的歐盟體制,歐洲一體化,對於德國就是最好的結果了 08/16 16:30
→ chungrew: 沒有想到這條路,白白打了兩次大戰,冤死了那麼多人.... 08/16 16:31
→ Iamidiots: 日本的劣勢在於周遭都是些筆他窮的國家 08/16 16:31
推 peterfood: 不都是仇敵嗎 08/16 16:37
→ allgamba: 科技慘輸德國XDDDD 08/16 16:39
→ allgamba: 很簡單阿 中國更大 08/16 16:50
推 wo2323: 德國還是要打仗 因為跟英國的圍堵有關 而且德法合解 08/16 17:19
→ wo2323: 跟冷戰體系的應變有關 德法也暗中對抗美國 所以能團結 08/16 17:20
→ wo2323: 在那個時代 英法是一體的 美國是英國小第 08/16 17:21
→ wo2323: 德國想搞歐盟只會被英法反對 英國當初戰略是反歐陸統一的 08/16 17:22
→ wo2323: 德國這兩戰還是避不了 因為問題在英國 08/16 17:23
推 RIFF: 法德綁架歐盟 日本孤掌難鳴 08/16 19:33
→ RIFF: 日圓確實是輸給了歐元 08/16 19:34
→ RIFF: 日本的壯大路很長 首先要交好韓國 但恐怕最難纏是美國 08/16 19:35
→ RIFF: 短時間日本都不會太好 08/16 19:36
推 Rucca: 歐盟的確是重點,但為何德國有歐盟,日本卻搞不起亞盟? 08/16 20:04
→ Rucca: 關鍵可能還是在於德國對於周遭曾遭德國入侵國家的道歉 08/16 20:05
推 peterfood: 日本搞大東亞中韓不爽 中國搞亞盟日本不服 08/16 20:16
推 lkcs: 日本在二戰后就已經贏過德國了,經濟政治文化,各方面 08/16 20:18
→ lkcs: 這是很久以前就在這里說過的 08/16 20:19
推 Iamidiots: 亞洲國家都太依賴美國,亞盟只是作夢 08/16 20:35
推 lkcs: 只要美國繼續衰落,就沒有什么是不可能的 08/16 20:37
推 Iamidiots: 羅馬帝國垮了,有再出現一個羅馬嗎?如果美國真的崩解 08/16 23:21
→ Iamidiots: 不會出現另一個帝國,而是像歐洲陷入近1000年的黑暗時 08/16 23:21
→ Iamidiots: 代 08/16 23:22
推 mijas: 因為德國和日本面對過去侵略他國歷史的態度大不同 這才是影 08/16 23:44
→ mijas: 響國際關係最大的關鍵 08/16 23:44
同意樓上...這就是本篇重點
→ allgamba: 還真的有人信歷史態度這套噢XDD 08/17 00:11
→ allgamba: 歷史上多的是過去反目成仇而因現實合作的例子 08/17 00:12
→ allgamba: 沒實力光嘴巴道歉就可以讓人承認當老大? 08/17 00:15
→ allgamba: 德國底力夠才在歐盟占有舉足輕重的地位 要是出了歐洲 08/17 00:20
→ allgamba: 英法仍然較有影響力 反之中日位在同區域內 要讓兩國叫對 08/17 00:24
→ allgamba: 方老大是很困難的事 過去日本還有些優勢時還是被美國限 08/17 00:25
→ allgamba: 制住的政治侏儒 以發展國內經濟優於其他 直到現在美國面 08/17 00:28
推 traystien: 亞州只有中國搞得起亞盟吧 德國是有堅實的生產力和科技 08/17 00:29
→ traystien: 做後盾,日本在電子業外科技領域還是仰賴歐美技術居多 08/17 00:30
→ traystien: 人口和自有資源也不夠 08/17 00:31
→ allgamba: 對中國調整策略 放出了些自主權給日本 但日本在國際政治 08/17 00:31
→ allgamba: 這塊的能力很難領導一個區域 頂多來聯合圍堵 08/17 00:33
→ allgamba: 日本的強項不是電子業 08/17 00:35
推 Iamidiots: 沒有中日印合作亞盟只是幻想,亞洲注定要是盤散沙 08/17 00:37
→ Iamidiots: 以前日本提出的大東亞共榮圈是有道理的,只是手段不好 08/17 00:38
推 calebjael: 我也支持大東亞共榮...可惜被日本搞臭名聲了。 08/17 09:25
推 ianlin45: 黑暗時代也只是歐洲的黑暗時代 亞洲可繁榮得很 08/17 11:42
→ ianlin45: 少在那洗腦非美國不可 08/17 11:42
→ Shauds: 日本嚴謹 德國人更嚴謹 嚴謹到我覺得有點病態了 08/17 13:00
→ Shauds: 所以很多東西 像是工具機 汽車 家電 日本再怎麼努力 08/17 13:01
→ Shauds: 還是贏不了德國 不過這兩個國家倒把後面都甩得遠遠就是了 08/17 13:02
日本工業技術擅長輕、薄、短、小節省成本符合一般民生需求,
德國工藝就真的是耐用實用進展到藝術華麗的階段....有錢人
一定基於外型設計車體安全先選德國車 XD
推 lkcs: 英國王妃戴安娜死不瞑目? 08/17 13:56
樓上請給八卦...XD
→ soric: 有錢人必選德車﹐但是德車一點不耐用。如果你真開過美日德 08/17 13:57
東西德剛合併那段期間的確有段黑暗期
德車一點不耐用?應該是日車率先搞汽車產品生命週期
→ soric: 三國的汽車﹐你應該明白我在說什麼。 08/17 13:57
→ soric: 汽車上的橡膠、塑料和電子設備。德國人隻能用愚蠢來形容。 08/17 13:59
樓上...願聞其詳
日車會賽過德車?
Toytoa 的大規模煞車召回事件...
Benze/BMW 有類似的事件嗎
歐規車若在台沒經過潮濕氣候洗禮的確會很慘
→ lkcs: 你查查戴安娜是死在什么車上就知道了 08/17 17:49
拜託!!!
他的司機用抗憂鬱藥+酒精,眼睛前方遭強烈閃光襲擊致盲,後方有狗仔隊追撞,
車內成員均未繫安全帶,若車子再被人動過手腳,開啥車結果都是戴安娜一定要...
→ tychiou: 如果中國向美國輸誠 與俄羅斯保持距離 美國就會積極推動 08/17 17:52
→ tychiou: 日中和解 像從前對德法那樣 並且必要時 會要求日本認識 08/17 17:55
→ tychiou: 二戰歷史 08/17 17:56
推 wo2323: 樓上~ 不可能的事 因為中國的國力強大 不可能一直無視 08/17 18:29
→ wo2323: 會認為美國會改變態度真的是想太多了 08/17 18:30
推 RIFF: 1.美國很放鬆讓中國壯大...很奇怪 08/17 18:30
→ RIFF: 2.近代汽車電影中 大部分都是日本車 08/17 18:31
→ wo2323: 等到俄羅斯垮了 就換中國了 有點國際常識都該知道制衡說 08/17 18:31
→ wo2323: 沒有利用價值 美國憑什麼對你好? 08/17 18:32
推 ianlin45: 美國做的夢是控制中國 最近還不願意醒 08/17 19:02
→ ianlin45: 美國一直想跟和平演變蘇聯一樣 和平演變中國 08/17 19:03
→ ianlin45: 中國的經濟比俄國更依賴世界 產值也更大 08/17 19:04
推 ianlin45: 美國捨不得毀了這肥羊 08/17 19:07
→ tychiou: 中國走現在的路(親俄 戒美 敵視日) 遲早與日一戰 美俄都 08/17 19:08
樓上讓我嘴角上揚..我知道這本最近很紅
http://goo.gl/Wc02je
→ tychiou: 樂觀其成 等中日破敗 再撿便宜 相信西藏新疆也樂觀其成 08/17 19:10
→ tychiou: 如果中國有大東亞同盟的視野 非先解決中日誰當老大的問題 08/17 19:16
日本會讓對岸...
→ tychiou: 打一仗代價太大 走歐盟路線 則非有美國贊助不可 美國希望 08/17 19:18
→ tychiou: 中日和解聯手制衡俄羅斯 中國應該當機立斷 只要大東亞同 08/17 19:22
→ tychiou: 盟成形 就有自主性 像歐盟一樣 想加入的國家會越來越多 08/17 19:24
→ tychiou: 在俄羅斯垮台之前 中國有很多時間重整東亞新秩序 就算俄 08/17 19:26
→ tychiou: 羅斯垮台 美國也是先擔心較先進的歐盟 而不是模仿為主的 08/17 19:28
→ tychiou: 亞盟 再說 美國還要處理中東問題 以先前歐巴馬談話 提到 08/17 19:30
→ tychiou: 中國搭便車問題 這是美國對中友善的談話 如果是俄羅斯 08/17 19:33
→ tychiou: 美國絕對不會用這麼輕的詞 中國緊抓著俄羅斯 敵視日美 08/17 19:35
→ tychiou: 亞盟就不會形成 怪誰也沒用 08/17 19:37
→ allgamba: 如果中日只發生爭奪釣魚台的局部衝突就還好 怕是局勢控 08/18 00:54
→ allgamba: 制不住甚至爆發大規模戰爭 就很難收拾了 08/18 00:54
推 traystien: 德國汽車塑膠、橡膠製品老化是歐盟環保法規的問題 08/18 03:58
→ traystien: 德國汽車廠商是有點倒楣.. 08/18 03:58
樓上正解...現在一堆環保產品要符合可回收或分解,都造得不像以前一樣
永不腐朽
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.192.125), 08/18/2014 11:23:37
推 calebjael: 有人認為亞盟不可缺少日本。XD。歐盟可以沒有英國的。 08/18 11:40
→ tychiou: 中國想佔有南中國海 相關國家已經警覺了 日本趁機拉攏他 08/18 17:56
→ tychiou: 們 不費吹灰之力 集體自衛權又擴大 沒有日本的亞盟不完整 08/18 17:58
→ tychiou: 當然 在習近平搞內鬥時 是絕不能對日軟弱的 以免被對手攻 08/18 18:01
→ tychiou: 擊 可憐的中國 只能往與日本對撞的路走去 08/18 18:03
→ tychiou: 在歐盟 法德有往英國對撞的路走去嗎? 08/18 18:08