推 nigreen: 我想印度要想的問題是"品質好不怕沒人買"的問題 12/05 22:15
推 peterfood: 印度的品質好真的是夠好嗎? 12/05 22:37
推 rainmaker2: 相對中國藥物來就算是價廉物美 中國還有人因私人進口 12/05 22:47
→ rainmaker2: 印度藥被政府告上法院 12/05 22:51
推 wxlin1983: 沒看懂,既然印度藥物美價廉,為啥會被中國藥搶走市場 12/05 22:55
推 wladimir: 藥品的原材料? 12/05 23:51
推 Iamidiots: 看來貿易壁壘是難免了 12/05 23:54
推 wladimir: 印度的藥物便宜,主要是其不支付專利費 12/06 01:24
→ wxynod: 中國尊重知識產權也被人嫌﹐好人難做啊。 12/06 07:00
推 anono: 樓上正解。所以印度仿製藥根本進不來。如果不考慮智慧財產 12/06 09:02
→ anono: 權國內早大規模仿製了 12/06 09:02
推 Iamidiots: 仿製要是學名藥嗎?如果是的話那是合法的 12/06 09:07
推 anono: 仿製藥分兩種。一種過了專利保護期,在中國合法的。比如偉 12/06 09:44
→ anono: 哥現在仿製都是合法的 12/06 09:44
→ anono: 一種是保護期內,也就是盜版。印度的主要問題是這種。根本 12/06 09:45
→ anono: 進不來。 12/06 09:45
推 wladimir: 印度政府支持國內仿製藥品,跨國藥企都打不贏官司 12/06 11:30
推 felaray: 大概是太窮了 怕貧民買不起藥.. 12/06 12:02
推 ibise: 所以印度藥物美價廉的原因是因為是海盜藥啊? XD 開始支持德 12/06 12:33
→ ibise: 國的海盜黨了 12/06 12:33
推 Iamidiots: 說真的,中國用智產權的理由去擋瞞諷刺的 12/06 12:52
推 anono: 不諷刺。現在連影音盜版都少了很多很多 12/06 13:14
→ anono: 最大宗無版權的就剩下a片 12/06 13:15
推 hazel0093: 當初美國之所以發跡,也是靠盜印歐洲圖書才有今天 12/06 15:50
→ hazel0093: 後來,德國人也靠山寨英國的工業產品起家 12/06 15:50
推 nigreen: 中國如果真想搞出諾貝爾科學獎就必須重視專利權,否則沒人 12/06 16:38
→ nigreen: 想用畢生精力去研究的,我的"品質好不怕沒人買"意思就很清 12/06 16:38
→ nigreen: 楚了,印度藥品質比中國還爛,中國怎可能敢開放印度製藥 12/06 16:39
→ nigreen: 還有,也不是怕窮人吃不起藥,基本上盜版製藥本來就是暴利 12/06 16:39
→ nigreen: 印度並不在乎底層百姓的利益,但如果你侵犯了他們資源分配 12/06 16:40
→ nigreen: 者的利益,管你是美國日本還歐洲,他們會舉國跟你拼命 12/06 16:40
→ nigreen: 比方之前就有一種性高層出身的女外交官在美國被脫衣搜身 12/06 16:40
→ nigreen: 印度不惜驅逐美國大使也要爭一口氣就是這樣子 12/06 16:41
→ nigreen: 難道大家沒想過一個問題嗎?中國醫師地位很低,印度很高 12/06 16:41
→ nigreen: 印度跟歐美關係又遠勝於中國,盜版藥問題歐美對中國是 12/06 16:42
→ nigreen: 錙銖必較對印度卻是睜一眼閉一眼的差別待遇,為什麼搞到 12/06 16:42
→ nigreen: 最後,印度的生科醫療還是落後於中國呢? 12/06 16:42
→ nigreen: 中印兩國的醫藥競賽,幾乎是葉問2的最後拳擊賽的狀態了 12/06 16:44
→ nigreen: 一個是裁判處處放水,一個是處處制肘還可以讓對方偷襲一拳 12/06 16:44
→ nigreen: 也不判違規的狀態,總之問題很多的 12/06 16:44
推 ibise: 那個女外交官的事我記得, 是被控虐待女傭, 正好那之前不久, 12/07 01:05
→ ibise: 我們也有一個女外交官被控告同樣的罪名, 當時媒體嫌政府沒 12/07 01:05
→ ibise: 有像印度那麼強硬 XD 12/07 01:06
推 skyhawkptt: 印度是人命如草芥,各國包括對岸都到印度直接人體實驗 12/07 14:39
推 cheng399: 印度製藥超有名的,別天真了 12/12 14:30