看板 IA 關於我們 聯絡資訊
標題:巴黎槍擊至少12死 歐蘭德:恐怖攻擊 新聞來源: (須有正確連結) http://www.cna.com.tw/news/aopl/201501070452-1.aspx (中央社巴黎7日綜合外電報導) 手持卡拉希尼科夫衝鋒槍和火箭筒暴徒今天在嘲諷刊物「查理週刊」(Charlie Hebdo)巴黎辦公室開槍,造成至少12死。法國總統歐蘭德聞訊趕赴現場,並稱此為恐怖 攻擊事件。 法新社報導,歐蘭德表示,這起槍擊案造成12人死亡,另外4人情況危及,稱此為「 異常的野蠻行為」,並召開緊急內閣會議。 歐蘭德呼籲全國團結。法國政府已經升高大巴黎地區警戒等級至最高級。 歐蘭德也表示,政府近來已經遏止幾起恐怖攻擊事件。 巴黎今天的槍擊案是法國幾十年來死傷最嚴重的攻擊案之一。(譯者:中央社劉淑琴 )1040107 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.151.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1420637928.A.B5E.html
anono: 按照標準解釋,這屬於穆斯林的反抗異教徒的壓迫。 01/07 22:09
leptoneta: 穆斯林最厲害的地方就是把同情者全部惹到敵對 01/07 22:15
wladimir: 難怪德國有反對穆斯林的示威活動 01/07 22:31
monarchist: 當他們殺害諷刺漫畫家時我不說話(ry 01/07 22:31
asteroidR: 法國國內反移民的聲浪也不低,這下只會更激化啊 01/07 22:48
hazel0093: 台灣兩派人都把對方罵到豬頭還沒幹架,這才是有智慧 01/07 23:36
lkcs: 法國政府完全沒有治理國家和解決民族宗教問題的能力啊 01/07 23:41
lkcs: 法國政府有空應該多讀書,學習一下中國政府 01/07 23:41
anono: 左派說,他們有鐵桿選票。 01/07 23:46
cacac: 近年隨便一個新疆恐襲還是昆明恐襲死的人都比這多,學啥啦 01/07 23:47
tank44444: 他們會害死其他一般的穆斯林 01/07 23:54
lkcs: 昆明有發漫畫嘲笑維族? 01/07 23:56
leptoneta: 不用嘲笑都可以死那麼多人 有啥好學? 01/08 00:03
william2001: 沒事幹嘛諷刺啊。莫明其妙。 01/08 00:35
chungrew: 諷刺是言論自由吧? 01/08 00:41
wakaul: freedom is not equal to racism 01/08 01:15
william2001: 還言論自由呢。你傷到別人的自尊心,法律上別人是能 01/08 01:21
william2001: 夠提告,而這些激進的人是直接殺你來的。你想諷刺就 01/08 01:22
william2001: 得秤一秤自已的斤兩。 01/08 01:23
leptoneta: 這麼衝動的話就別怪別人貼你標籤 01/08 01:25
ssarc: 雖然說不能一竿子打翻一條船,但就目前來看,伊斯蘭的問題 01/08 03:56
ssarc: 惹出的問題最多也是不爭的事實,其他伊斯蘭很可憐,但伊斯 01/08 03:56
ssarc: 蘭的極端、基本教義派還是數量最多的 01/08 03:57
monarchist: 希望死者得到安息,也希望他們的犧牲不要白費,能讓歐 01/08 06:43
monarchist: 洲人民大覺醒,團結起來把多元文化主義掃進歷史垃圾堆 01/08 06:43
monarchist: To william2001:你知道光是你不信伊斯蘭又還活著這件 01/08 06:49
monarchist: 事就已經傷害了一定比例的穆斯林的心嗎? 01/08 06:49
lkcs: 濫用私刑殺人肯定是不對的,但這種言論自由也沒有保護的價值 01/08 09:22
lkcs: 在中國,我們不會保護這種言論自由 01/08 09:22
Ianthegood: 因為你們是中國啊 01/08 09:30
letibe: 樓上你這樣是要大家接什麼啦,氣氛弄僵惹 XDDDDDDD 01/08 09:59
gimtama: 中國最恐怖的是,你搞不懂受害者究竟是恐怖分子殺的,還 01/08 10:01
gimtama: 是解放軍幹的 01/08 10:01
withlongly: 中國受害者人數是零,因為社會的河蟹通通龜苓... 01/08 11:36
cacac: 把穆斯林視為鐵板一塊,本就可笑至極。但這也正常 01/08 11:38
cacac: 巴黎人,對於東亞諸國,都當黃種人一般看。然後一般敵視。 01/08 11:41
chenglap: 我確定中國也很放任對臺港敵視或者核平, 清洗的言論. 01/08 11:42
cacac: 你以為他們只對穆斯林有敵意?呵,法國人對華裔會有多善? 01/08 11:42
chenglap: 如果此類言論被報以暴力是自找的, 那其實是好事. 01/08 11:42
chenglap: 日後有機會我會引用大家的說話的. 01/08 11:43
chenglap: 到時, 請不要後悔說過這些話. 01/08 11:43
cacac: 帶有敵意看待一切移民。然後移民也在平日生活藉機報復 01/08 11:43
cacac: 久之,就成為一種惡性循環。 01/08 11:43
cacac: 江水不擇細流,方能成其大。只想單一民族就力圖振作 01/08 11:44
cacac: 癡心妄想而已。往往能容納多民族,兼容多文化者,方成大國 01/08 11:45
hazel0093: 法國穆斯林組織RMF主席Anouar Kbibech在強烈譴責事件同 01/08 12:37
hazel0093: 時,呼籲法國人「不要落入圈套」 ,要堅守共和國理念, 01/08 12:37
hazel0093: 包括言論自由、平等和博愛。 01/08 12:37
anono: 如果不能相互融合,不過是另外一次蠻族入侵或唐代長安之亂 01/08 13:52
yellowshoes: 近代有哪一個國家是因為兼容多元文化而成大國的? 01/08 13:59
yellowshoes: 美國嗎? 美國可是基督教識意最重的西方國家之一呢 01/08 14:01
yellowshoes: 容納多民族也要各民族有共同的國家意識才能對國家社 01/08 14:02
yellowshoes: 會起強化效果。可是穆斯林的宗教意識永遠是在國家意 01/08 14:03
yellowshoes: 識之上的。伊斯蘭不止是宗教,更是政治組織,所以才 01/08 14:06
yellowshoes: 有伊斯蘭律法這種東西。 01/08 14:06
lkcs: 古蘭經自古以來就教導穆斯林要愛國,遵守法律 01/08 14:11
lkcs: 所以說,臺灣人有空的話應該多讀點書 01/08 14:12
letibe: 就是因為基督強勢下同時兼顧其他宗教才叫兼容並蓄吧, 01/08 14:20
letibe: 第一憲法修正案甚至允許某個程度讓猶太、伊斯蘭的宗教習俗 01/08 14:21
letibe: 和州法律的對抗上取得優勢,已經是大放送了 01/08 14:22
Ianthegood: 樓樓上 愛國/守法跟唸書的因果關係怎麼得到的? 01/08 17:03
tcancer: 對付國力高點與自詡道德高點的國家所打的不對稱戰爭 01/08 18:24
tcancer: 游擊隊躲在平民後面發動攻擊 讓對手投鼠忌器 01/08 18:25
tcancer: 基本教義派恐怖分子躲大部分無攻擊性的信徒後面發動攻擊 01/08 18:26
RIFF: 怎不打美國? 01/08 18:28
RIFF: 美國的酋大媒體才噁心 01/08 18:48
hellwize: 如果讓能歐洲人們起身反對自己賴以立國的基礎 那伊斯蘭 01/08 20:38
hellwize: 的目的就達成了 繼續堅持? 那就會被殺更大 01/08 20:39
chungrew: 真好笑,歐洲人的心靈哪會這麼脆弱?怎可能放棄言論自由 01/08 21:58
chungrew: 言論自由是最重要的價值,它被保障的位階是很高的 01/08 21:59
chungrew: 我重申我的看法,即使是諷刺也是言論自由的一部分 01/08 22:04
chungrew: 至於某版友特別強調,『中國不保障這種言論自由』! 01/08 22:05
chungrew: 所以呢?中國不保障這種言論自由所以就很安定嗎? 01/08 22:07
chungrew: 封殺言論自由,只是把問題掩蓋下去而已,並沒有解決問題 01/08 22:08
chungrew: 問題還是在那邊,只是你選擇了壓制它,如此而已。 01/08 22:09
asgard27: l大,讀書-守法-愛國三者的因果關係是如何論證? 01/09 10:24
asgard27: 依照你的邏輯,讀書就會學習「經典」教導的去執行 01/09 10:25
asgard27: 你說古蘭經教導穆斯林愛國守法,跟這篇文章相映照...... 01/09 10:26
asgard27: 言論自由及宗教自由的確本應並存,但為了主張自身偏好的 01/09 10:28
asgard27: 價值觀而凌駕於他方自由上,也是不被鼓勵的。 01/09 10:29
asgard27: 推樓上,不給予言論自由不過是「壓制」,而非問題不存在 01/09 10:30
william2001: 台灣也同樣沒有這種言論自由的啦。 01/09 22:49
william2001: 你覺得諷刺是言論自由,但是遇到不這樣子認為的被諷 01/09 22:52
william2001: 刺者,本來風險就得自負啊。 01/09 22:52
william2001: 在台灣被諷刺者想告你也是可以的。 01/09 22:54
william2001: 惡性循環一旦開始會讓我想到杭亭頓。 01/09 23:16
Lucianbear: 噓上面某些強國人的發言水準 不意外 01/09 23:41
sneak: 封殺言論自由,只是把問 https://daxiv.com 01/02 00:43