→ beriaura:別繳讓他慢慢扣根本是投資型最大的謊言... 04/11 23:04
→ beriaura:他該扣的錢還是會從裡面扣，如果真不要不如直接解除 04/11 23:05
→ beriaura:而用投資型當壽險用那需要他的架構要符合條件 04/11 23:05
→ beriaura:不然甚至不如直接買定期壽險了... 04/11 23:05
→ baky:請問b大，要怎麼去看才知道它有沒有符合架構 04/11 23:32
→ dti:B大考慮的應該是每年會多扣1200的管理費 04/11 23:38
→ dti:但實際究竟是定壽來的划算還是繼續扣比較好還是要試算才會知道 04/11 23:39
→ dti:可以利用彈性繳費以及保額可每年手動遞減等特性 04/11 23:40
→ dti:即使多了1200的管理費也有可能會比定壽來的好 04/11 23:40
→ dti:以30歲男生平準500萬保障20年期來說 04/11 23:55
→ dti:危險保費共243370+管理費24000=267370 04/11 23:56
→ dti:20年只比國泰的優體壽險(二級體位)的保費多了18370 04/12 00:00
→ dti:用平準做比較是為了方便計算，壽險的需求通常是遞減較多 04/12 00:02
→ beriaura:如果這樣算，30歲男買優體一年才10650*20=213000啊 XD 04/12 00:02
→ beriaura:假如考量遞減，去找一年期的也不一定會劣勢 04/12 00:03
→ beriaura:投資型要當壽險其實真的要找特定險種才有辦法XD 04/12 00:03
→ dti:恩恩！我只是想表達還是要經過試算比較妥當 04/12 00:12
→ dti:畢竟每個人的情況都不一樣，未必能達到優體所需的水平 04/12 00:13
推 someoneelse:投資型真的就是不懂別碰 個人是把保障當送的 04/12 00:33
→ someoneelse:研究商品的設計和投資標的 拿來當投資工具還比較可行 04/12 00:34
→ mobetam07670:我想問，這類型的保單，減繳後，保額還會是原本的二 04/14 09:46
→ mobetam07670:百萬嗎? 04/14 09:46