[討論] 新生兒保單，手術保障不夠？

[ayana1029 (ayana)]

我們是照置底罐頭保單購買新生兒保險，中間有修改一些，也只買到單實支的部份，

今天富邦業務交保單的時候，一直說我們買的保險在手術保障上還不夠，

我們其實不太明白什麼叫做不夠，

因為單就我們買的富邦保單上，手術費用保險金限額有11萬(實支實付二擇一)

想請教一下大家，為什麼業務會一直覺得不夠呢？

(因為是我老公去把文件領回來的，他不太明白業務在說什麼，

只是跟我說業務說我們手術的部份保障不夠)


下面是我們實際購買的部份，有修改罐頭的地方，在後面用框框加註


富邦人壽        富利旺終身壽險  XWO     10萬
        新綜合住院醫療保險附約  NHR1    20單位
        意外身故殘廢保險金      MADD    100萬(減少100萬)
        意外傷害醫療保險金      NMR     3萬
        傷害醫療保險附約　　　　AHR     1000元(AHI換AHR)
         一年定期安心殘廢保險附約 211R   10萬元(增加)
富邦產險        安心守護                200萬
法國巴黎        金健康專案              100萬
新安東京        初次罹癌                100萬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.46.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1403780439.A.473.html
→ thebestEGG:佣金不夠？XD
推 someoneelse:大部分必要之手術或處置 健保都會給付 所以說不夠大
→ someoneelse:概是指非自費手術 實支賠不到 不過這比較弔詭的是 手
→ someoneelse:術不需要自費時 有無必要購買定額給付型的手術險 這
→ someoneelse:比較像是賠奇摩子的
→ hank0624:是那張手術險佣金不夠
→ fishmemory:那佣金真的很少……
→ beriaura:AHR跟AHI有續保尚的差異，這樣換不一定比較好
→ someoneelse:而且MADD減少...不太能理解這樣的做法
→ joy:     AHR雖然看起來可以日額與實支二擇一，但畢竟是不保證續保
→ joy:     如果喜歡AHR，可以AHI買1000，而AHR買1000
→ yan198277:1500ahi搭500ahr，其實就夠嘍~
推 dreamliar:老實說NMR 已經保證續保下，AHI的保證續保優勢在哪?
→ dreamliar:AHR假設真的哪天公司發神經不給保，還有NHR1的日額。
→ dreamliar:但若發生意外傷害的門診治療和後續復健，NMR+AHR優勢就
→ dreamliar:出來了。
→ dreamliar:版上不都最愛推醫療雙實支嗎？要不要乾脆推一下意外雙實
→ dreamliar:支好了?
→ beriaura:其實，若非富邦有保障續保的AHI，不然這部分根本不用加
→ beriaura:如果主打AHR，那產險端的專案競爭力會更強
→ beriaura:富邦的市場會更萎縮...
→ dreamliar:客戶要單買產險端 還是 產+壽都好，但每次都只說非保證
→ dreamliar:續保，所以AHI保證續保比較好。
→ dreamliar:真要我說，是因為AHI沒那麼好，只是為了罐頭保單的特殊
→ dreamliar:作法而不得不的選擇。剛好那種做法，有違內規。
推 dreamliar:我更想知道意外住院日額型險種，在壽險公司的爭議中佔多
→ dreamliar:大比例？理由為何？頻率多高？ 不然單純臆測主導了趨勢
→ dreamliar:更正：我更想知道意外住院日額型險種被壽險公司主動告知
→ dreamliar:隔年不續保，，在壽險公司的爭議中佔多大比例？理由為
→ dreamliar:頻率多高？不然單純臆測，主導了版上趨勢，那富邦市場
→ beriaura:AHR買1000的錢，去產險還有機會可以多個意外險
→ dreamliar:萎縮與否也就跟AHI 無關了，只要一堆人說富邦爛不就得了
→ beriaura:其實，真相很可怕，不要講出來 CC
→ beriaura:如果不是富邦贏在有保證續保意外險...
→ dreamliar:呵呵~
推 someoneelse:用機率衡量結果 有些不妥 保證續保至少可以確保續保權
→ someoneelse: 非保證續保就算不續保的機率不高 要怎麼確定自己會
→ someoneelse:不會是那萬中選一？ 有體況的話還能換一家保嗎？
推 dreamliar:樓上 你根本搞錯我意思。意外實支都保證續保，意外日額
→ dreamliar:就算不保證續保，有醫療實支轉日額或日額型醫療險去當最
→ dreamliar:後的一張網，真的有必要憂慮到擔心意外日額不續保問題?
→ dreamliar:這與賭機率無關，純粹提出別的看法，主流未必就絕對。
→ dreamliar:假如富邦敢出單獨出保證續保的NMR意外實支附約，無須搭
→ dreamliar:MADD才能出NMR，我相信一堆人會說用產險意外險去拉高意
→ dreamliar:外身故或殘廢金的保障額度，壽險端用保證續保的實支。
→ dreamliar:當然啦~假如換個方向看，或許AHI就是保證續保才有市場性
→ dreamliar:至於體況?假如因為這樣住院都沒有半點日額理賠，那是業
→ dreamliar:務的錯，放個醫療險日額+實支或雙實支，這無足擔憂甚鉅
→ ayana1029:所以我的AHR應該要改回AHI比較好嗎?
→ ayana1029:如果現在要改的話是否要轍銷契約?因為保險單已到手了
→ bbkey:作契約變更就好，沒必要契撤
→ ayana1029:謝謝大家，我還是聯絡她把保單更動成跟A大一模一樣的
推 someoneelse:AHI也是因為有骨折未住院這塊吧...一般日額有?
→ agneys:AHR也有賠骨折未住院