推 someoneelse:我家的全球的業務阿姨 態度很好也很熱心啊 07/25 08:19
→ someoneelse:但是她在我入行前一年 賣我媽20年儲蓄險年繳21萬 我07/25 08:20
→ someoneelse:媽已經50歲了07/25 08:20
→ someoneelse:你覺得哪個比較重要? 對我來說我覺得業務員觀念正確07/25 08:22
→ someoneelse: 有良知 東西賣對 其他服務再說07/25 08:22
→ someoneelse:畢竟這行流動率這麼高 多得是賣一堆屎然後拍拍屁股走07/25 08:22
→ someoneelse:人的07/25 08:22
→ scott2009:研究熱心、良心與專業，我寧願選擇自己去了解保單條款07/25 09:15
※ 編輯: huabandd (218.161.58.128), 07/25/2014 10:49:26
→ scott2009:多看幾篇文章你會懂得更多，業務員有無基本上跟你保單07/25 11:38
→ scott2009:條款沒關係，大家必須了解到買保單是跟保險人買不是跟業07/25 11:39
→ scott2009:務員買，別將自己的權益寄託在別人的善意之上07/25 11:39
→ scott2009:業務員領的薪水是保險人從保戶的保單佣金下發的，保戶承07/25 11:41
→ scott2009:擔了全部成本，但業務員所傳遞的訊息卻是對保險人有利的07/25 11:42
→ scott2009:資訊與產品，靠山山倒人人跑，靠自己最好07/25 11:43
→ scott2009:為什麼保戶要聰明一點？因為很多業務員賣保單都很熱情洋07/25 11:46
→ scott2009:逸，過了幾年下來就開始告訴你保險業務員只負責行銷不負07/25 11:46
→ scott2009:則理賠與處理爭議，試問版上業務員有幫客戶打過爭議?07/25 11:48
推 someoneelse:同意Scott大的說法 保戶自己一定要做功課 有些業務員 07/25 12:06
→ someoneelse:可能連自己家的保單條款都一知半解 在無法確保業務員 07/25 12:06
→ someoneelse:素質的情況下 靠自己最實在07/25 12:06
→ mcintyre:版上業務員有幫客戶打過爭議? 有的，且不只一個07/25 12:53
→ qmaper:真的是保戶自己要了解保單條款阿 業務員也不是終身職07/25 13:12
→ qmaper:哪天業務員換工作 你的業務也換了07/25 13:12
推 scott2009:再追問一個問題，爭議打輸後有幫客戶到法院起訴嗎？07/25 13:54
→ scott2009:保經業務或許還有可能，保險人業務有可能向公司丟石頭嗎07/25 13:55
→ scott2009:我捫心自問周遭的10個業務員有能力幫我打爭議或起訴的07/25 13:56
→ scott2009:可能為零或趨近於零。07/25 13:56
→ hank0624:.......ㄜ07/25 20:18
→ hank0624:這個問題我沒想過耶07/25 20:18
→ hank0624:我只知道 找不到業務員 打客服07/25 20:18
→ hank0624:請協助辦理賠，若要我親自辦理賠07/25 20:18
→ hank0624:大家就照 契約上寫07/25 20:19
→ hank0624:該賠多少就賠多少07/25 20:19
推 hank0624:我比較現實派，感覺是什麼？07/25 20:28
→ hank0624:保險我保心安07/25 20:29
→ hank0624:出險時 我就要拿很多（重大傷害）07/25 20:29
→ hank0624:我在意的是 我出事可以領到多少07/25 20:29
推 MrE:真的有業務幫保戶上法院和自己公司對打嗎？很想見識一下07/25 23:04
→ mcintyre:有時候有爭議不見得是保險公司錯，另外訴訟代理人是可當07/25 23:09
→ mcintyre:那又是另外一回事了 07/25 23:09
→ emitter:印象中樓上幫客戶處理過類似的？ 07/26 01:22
推 scott2009:三商之前將壽險理賠給全殘保險人，就是離職業務去作出對07/26 08:52
→ scott2009:三商不利的證言，訴訟代理人的資格一回事，但可以收集相07/26 08:53
→ scott2009:關有利於保護的資訊、法律見解及實務判決現況等等07/26 08:53
→ scott2009:會追問就是因為很多保護以為業務員會幫自己這些部分，實07/26 08:54
→ scott2009:則是好傻好天真，民庭的代理人資格沒有刑庭嚴格，保險經07/26 08:55
→ scott2009:記能不能在法院准許下代理，我不清楚不過我會找資料再上07/26 08:56
→ scott2009:不過這樣的資訊好像沒有幫助，又不是一堆業務員想幫保戶07/26 08:56
推 scott2009:民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則，可能可以據此07/26 09:00
→ scott2009:闡明，五、其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者。」07/26 09:00
→ mcintyre:這類事情本來就吃力不討好，尤其以自己的經驗來說，幫07/26 15:07
→ mcintyre:某位不是客戶的寫評議申請書，事前也沒要求給付服務費07/26 15:08
→ mcintyre:只要就寄送費用給我就好，雖然未進入評議保戶就拿到應該07/26 15:09
→ mcintyre:有的理賠金，但事後很現實的不聯絡，能說什麼07/26 15:10
→ mcintyre:至於民庭訴訟代理人~~若有保險經紀人的證照會容易一點07/26 15:12
推 scott2009:沒有惡意，只是想提醒保戶有些要求原本就是違反人性07/26 20:02
推 blackwing911:MrE 有~我朋友XD 他跟富邦打產險關係最後幫客戶爭取 07/26 20:32
→ blackwing911:理賠 不過因為跟公司槓上所以也就離開了 07/26 20:33
※ 編輯: huabandd (218.187.81.68 臺灣), 04/23/2025 00:01:48