推 Seilon:還好國泰雙安當初額度沒買高，不過今年已經繳第六次了， 07/29 00:33
→ Seilon:要不要繼續留可以再評估看看，防癌附約差不多是要拿掉的 07/29 00:33
→ Seilon:如果打算留住國泰的實支，然後狠心一點的話，就留安心+實支 07/29 00:35
→ Seilon:其他砍掉，然後補中信的實支 07/29 00:35
→ Seilon:意外險板上大部分是推富邦和華南的BEST 07/29 00:36
→ Seilon:安聯CR是附約，要有個投資型主約才能出單，與其這樣妳不如 07/29 00:39
→ Seilon:考慮一下用新安東京的初次罹癌？ 07/29 00:39
推 someoneelse:全心超棒 怎麼可以砍 07/29 01:05
→ someoneelse:康愛和手術看預算和體況 決定要不要留 07/29 01:06
→ Seilon:哈哈，some大，目前原PO看起來卡預算卡超大，關於南山那兩 07/29 01:08
→ Seilon:張有什麼建議嗎？ 07/29 01:08
→ Seilon:可惜全心停售，也不能再加買，當初沒買1000頗可惜 07/29 01:10
推 someoneelse:個人傾向部分贖回 留錢在裡面扣當壽險 07/29 01:22
→ someoneelse:終身分紅那個要看保價金才知道怎麼調整較好 07/29 01:23
→ joy:。投資型當壽險用，保額不高時，危險保費+管理費通常比定壽貴 07/29 04:06
→ joy: 以原PO的敘述"只付管理費1200+保障費用1500 當定壽使用" 07/29 04:10
→ joy: 這樣的費用比南山本身的定壽還貴 07/29 04:11
→ joy: 我個人覺得可以先執行B，在去思考C或A要哪一個 07/29 04:13
→ joy:。南山應可以接受副本理賠，國泰雖是正本但額度低 07/29 04:15
→ joy: 假設南山的分紅終身壽險保留，去保南山的實支實付可以省主約 07/29 04:16
→ joy: 但南山實支的雜費低，所以整體保障也不高 07/29 04:18
→ joy: 若以保留國泰，補強的角度來看，補中信或三商也許較適合 07/29 04:19
→ joy: 只是這樣國泰的終身醫療主約要保留，頗尷尬 07/29 04:19
→ joy:。安聯的CR是附約，也可以附掛在定期/終身壽險主約下 07/29 04:21
推 Seilon:查了一下，安聯目前只有兩個終壽主約，保額最低是30萬 07/29 04:39
→ Seilon:30萬主約加100萬CR的單純組合怎麼算年繳保費都要近萬 07/29 04:40
→ Seilon:而且CR並沒有保證續保，附約本身不算差，但主約就... 07/29 04:41
→ joy: CR有保證續保喔@@ 07/29 05:17
→ Seilon:呃..抱歉，還沒睡眼睛有點花沒看清楚，是有保證續保沒錯 07/29 05:36
→ joy: CR在費率、續保與最高投保年齡都不錯，但缺點就是非主約Orz 07/29 09:52
→ dramapa:伴我一生解約金不如拿回來重新運用.仔細計算它的每年保障 07/29 10:57
→ dramapa:部分的壽險保費計算下來頗驚人的，屬於終身繳費的定期壽險 07/29 10:59
→ dramapa:等你不想繳了錢都保險公司的，年輕保費低代表死亡率也低 07/29 11:00
→ dramapa:不如提高意外險額度來取代，從大數法則來說疾病身故在50以 07/29 11:01
→ dramapa:後機率才慢慢提高。況且基金不是放久就會賺的東西，今年前 07/29 11:02
→ dramapa:十名明年都不在前十名，四年一回金融風暴賺的就吐回去了。 07/29 11:03
→ dramapa:1997.2000.2003.2007幾年就一次風暴放久會賺還真不容易， 07/29 11:04
→ dramapa:尤其是沒有深入了解基金世界的我們。 07/29 11:05