→ joy:。每家實支實付都有其優點與缺點，富邦的缺點就是這二個 07/30 23:45
→ joy: 而他的優點就是病房費限額、日額與雜費都頗高 07/30 23:45
→ joy: 轉換日額超過30日有加倍，所以大部分狀況應該賠的都OK 07/30 23:47
→ beriaura:其他間有別的優點但相對也有缺點，沒有完美的選項 07/30 23:47
→ joy: ps.我指的是NHR 07/30 23:47
→ beriaura:因此業務員的說明是很重要的 07/30 23:47
→ Seilon:相同日額比較基準下，富邦NHR1的雜費和住院手術限額都是業 07/30 23:47
→ beriaura:如果有心，任何一間都可以講到很糟糕 07/30 23:47
→ Seilon:界第二高(雜費差中信一點點，住院手術限額差新光一點) 07/30 23:48
→ Seilon:這兩項可以爆掉不少對手了 07/30 23:49
→ beriaura:這不是業界吧，是保經通路可選的商品中 07/31 00:03
→ beriaura:另外，新光的住院手術限額??? 07/31 00:03
推 Seilon:新光安心住院保險附約計畫HS-10，條款是寫限額10萬，重大 07/31 00:20
→ Seilon:手術加倍 07/31 00:20
→ beriaura:這跟富邦的住院手術限額是不一樣的東西啊... 07/31 00:23
→ Seilon:我比對了一下新光和富邦的條款，大致上講的差不多，不過 07/31 00:30
→ Seilon:新光是限額10萬內給付，富邦是計畫數乘上倍數，所以富邦會 07/31 00:31
→ beriaura:富邦的是手術費限額，新光的是雜費+手術費限額 07/31 00:32
→ beriaura:兩者差距非常大.... 07/31 00:32
→ Seilon:的限額會有範圍5.5~27.5 07/31 00:33
→ beriaura:差之毫釐，謬以千里 07/31 00:33
→ dreamliar:大概也只剩下這兩個，可以拿來說嘴~ 07/31 00:34
→ beriaura:而富邦跟中信部分，也是特定計畫 & 年紀才有你說的狀況 07/31 00:36
→ beriaura:這樣的訴說方式，真的好嗎 07/31 00:37
→ beriaura:另外，如果加入非保經商品，以你的比較方式 07/31 00:37
→ beriaura:富邦應該排到不少間後面去了... 07/31 00:37
推 dreamliar:假如加上最近很莫名的站內信 全台保單大概都是最後一名 07/31 00:46
→ Seilon:謝謝ber大賜教，這部份的用詞我會修正一下 07/31 01:00
→ Seilon:如您所說，保單沒有完美的，就看需要的人如何去組合出最適 07/31 01:02
→ beriaura:現在保險版很peace，不然這種大概就要... 07/31 01:02
→ Seilon:合自己的方案 07/31 01:02
→ mcintyre:假象~~~~ 07/31 01:14
推 someoneelse:理賠風氣差的公司 就算概括式也會有藉口不賠的 ex把 07/31 08:11
→ someoneelse:除外無限擴大解釋 07/31 08:11
推 someoneelse:當然最後如果法院見 是會賠 但虛耗心力 何必? 07/31 08:13
→ someoneelse:如果在意列舉式就不要買富邦 07/31 08:14
→ hcomic:新光的雜費額度的確是醫療雜費+手術額度 個人覺得頗爛的 07/31 10:55
→ joy: 不過手術費通常花不多錢，而新光雜費不算低，整體還不算差 07/31 11:24
→ joy: 只是新光晚點的費用看起來稍貴了些 07/31 11:24
推 dreamliar:概括式只是理論上，項目有收據就通通會賠~只是理論上。 07/31 12:16
→ dreamliar:換個說法就是充滿理賠上的不確定，解釋範圍寬廣全看公司 07/31 12:16
→ dreamliar:政策、理賠風氣、理賠人員判斷，毫無標準可以讓客戶提前 07/31 12:16
→ dreamliar:有預見可能性。只能靠業務分享理賠案例來行銷。 07/31 12:17
→ dreamliar:這樣說來 條列式雖然被說爛，但至少心裡有譜。 07/31 12:18
→ dreamliar:這樣說來~雙實支就真的有其特色 條列+概括~ 07/31 12:20