推 bear5025: 先考慮一下作這麼多的醫療險..是不是真的有必要... 08/11 21:13
→ bear5025: 當有小孩跟房貸的時候,醫療險只要足夠就好,真正需要 08/11 21:13
→ bear5025: 的反而是壽險 08/11 21:14
→ bear5025: 終身醫療跟手術理論上不會是你目前需要的..把這部份額 08/11 21:15
→ bear5025: 度拿去作一份定期壽險來保障家庭生活比較實在 08/11 21:15
→ bear5025: 另外台壽說的不予置評..難道為來有更好的終身手術 08/11 21:16
→ bear5025: 又砍掉原本的再買新的嗎..這點自行思考一下就知道了 08/11 21:16
→ beriaura: 老實說,他該建議的是乾脆不要買手術險吧... 08/11 21:17
推 bear5025: 況且B肝帶原理論上很可能加費或批註..這時候在去動以前 08/11 21:19
→ bear5025: 的保單是不明智的作法... 08/11 21:19
→ bear5025: 遠不如幫自己保一份高額定期壽險已保障小孩教育跟生活 08/11 21:20
→ beriaura: B肝健康帶原現在其實很少在加費/批住了 08/11 21:24
→ younice: 我有想過用雙實支實付取代終身手術 但實支實付似乎75歲( 08/11 21:40
→ younice: ?)後就沒有得買 才想說以終身手術做補充 不知道這樣想 08/11 21:40
→ younice: 對嗎? 08/11 21:40
→ beriaura: 但問題也來了,當只有終身手術時,沒有實支在拉高保障 08/11 21:50
→ beriaura: 那理賠的金額就變的不太漂亮了 08/11 21:50
→ beriaura: 甚至還會讓人覺得,我把錢留下來自己賠自己還可能較佳 08/11 21:50
→ beriaura: 這是目前終身險都會出現的問題, 08/11 21:50
→ beriaura: 也是為什麼板上常說,保險並無法解決老年問題的原因 08/11 21:51
推 someoneelse: 老年人進行手術也有風險 未必都能做 08/11 22:11
→ someoneelse: 實支最高續保年齡也有調升的趨勢 已有比75歲高的 08/11 22:12
→ younice: 如果是這樣 我101年買的終生醫療和終生手術不就很不值得 08/11 22:23
→ younice: ? 08/11 22:23
→ younice: 我先生目前還沒有終生手術險 所以應該考加實支實付 但不 08/11 22:24
→ younice: 要買終生手術囉 08/11 22:24
→ bear5025: 確實真的不太需要 因為隨著平均年齡開始延後 實支跟定額 08/11 22:36
→ bear5025: 逐漸也有在延後年齡 08/11 22:37
→ bear5025: 況且真的到達 75 80之後 有些手術跟治療方式不太可能用 08/11 22:37
→ bear5025: 反而讓終身醫療跟手術變成現在的累贅 08/11 22:38
→ younice: 保本型終身手術險將沒用到退還保費是否比較不浪費?若已 08/12 08:49
→ younice: 繳兩年 會建議改繳實支實付嗎? 08/12 08:49
→ Seilon: 表面上看起來比較不浪費,實際上呢?保本型講白一點就是把 08/12 08:55
→ Seilon: 錢無息借給保險公司,就算多年之後都用不到全部 退還給妳 08/12 08:56
→ Seilon: 但把通膨因素加計進去後呢?更別說這類型的保費都比較高 08/12 08:57
→ Seilon: 經濟沒問題還好,若哪天必須重新調整支出時就會被它卡住了 08/12 08:59