推 someoneelse: 老爸不在不用擔心兒子→應該要規劃老爸的壽險+意外險 10/01 00:10
推 bear5025: 這篇跟上篇的規劃完全都是錯誤了...全部沒有對到需求 10/01 07:35
→ HENRY7392: 請問1.2樓大大是否有跟COCO討論過 10/01 08:03
→ HENRY7392: 否則你們怎麼斷定人家規劃錯了!! 10/01 08:03
→ HENRY7392: 只有你們規劃的是最好的 保戶都不能有自己的想法?? 10/01 08:04
→ longkeiwei: 原來不只我有這樣的想法喔 10/01 09:11
→ joy: 推文的內容應該是針對原PO的需求去設想的 10/01 09:30
→ joy: 除了幫兒子有一個基本的保障外，爸爸自己也該想一下 10/01 09:31
→ joy: 畢竟萬一自己不在了，兒子年幼還是需要繳保費的 10/01 09:31
→ joy: 即使規劃了基本的保障，保費沒錢繳也是枉然 10/01 09:32
推 kidd5957: 買的時候再買個豁免保險費就好，這不是很簡單嗎？ 10/01 09:53
推 someoneelse: 他文章內沒有寫到保障需求嗎? 不就我說的那樣? 不然 10/01 09:54
→ someoneelse: 幫兒子規劃一個很貴很全面的保障 結果老爸人先上天 10/01 09:54
→ someoneelse: 堂了 保費誰繳? 10/01 09:54
→ someoneelse: 豁免保費的"條款"建議看清楚 希望身故留給家人生活 10/01 09:55
→ someoneelse: 有保障 不用壽險跟意外險我還真不曉得該用什麼 10/01 09:55
推 andychen88: 推s大,若真的符合豁免條件只能豁免兒子未來幾年的保費 10/01 12:36
→ andychen88: 兒子從12歲到有能力工作時，這段時間的生活費用呢? 10/01 12:37
→ andychen88: 當然也可以，兒子去半工半讀，如果12~15歲是合法童工 10/01 12:40
→ beriaura: 豁免保費不等於要保人有任何狀況都可以完全不用繳前 10/01 18:07
推 kidd5957: 我回應的只是我樓上說的老爸不在了，純屬回應這個問題！ 10/01 18:28
→ beriaura: 就算純以身故而言，也不是每張豁免都有啊@@ 10/01 18:36
→ beriaura: 且擔心那類狀況，直接在要保人身上買壽險即可 10/01 18:36
→ beriaura: 不用繞了一圈去買壽險還限制一堆 10/01 18:36
→ beriaura: 只是這點一般業務大多看不穿，只會一值要買豁免 10/01 18:37
推 kidd5957: 難道你看不出來po文的是要幫小孩買嗎…… 10/01 20:08
→ bear5025: 樓上難道看不出來上一篇是他爸的嗎...而且老爸不在了 10/01 20:59
→ bear5025: 真正要擔心的是小孩要怎麼長大..而不是每個月那少少的保 10/01 20:59
→ bear5025: 險費而已，如果老爸的壽險保障足夠，這點保險費也不成 10/01 21:00
→ bear5025: 很大的問題吧，要先清楚重心必須要誰身上啊，這才是客 10/01 21:00
→ bear5025: 戶真正的需求，不是客戶認為是這樣業務就只給這樣好嗎 10/01 21:00
→ bear5025: 這樣客戶自己跟公司買就好了，透過業務來幫忙分析幹嘛 10/01 21:01
推 someoneelse: 每年豁免2.3萬的保費 跟 身故留下500萬壽險+500萬意 10/01 21:05
→ someoneelse: 外險的理賠金 這兩種哪個比較有價值？ 10/01 21:05
→ beriaura: 因為客戶想要，所以就賣他不好的東西囉XD? 10/01 23:25
推 someoneelse: 呵呵 需求行銷 跟 慾望行銷... 10/01 23:56
→ andychen88: 不管東西好不好，可賣出去就是好的行銷。地溝油喝不少 10/02 12:06
→ andychen88: 重點是如何去證明地溝油或假油有害呢? 10/02 12:10
→ andychen88: N年後死於XX病也無法代表與地溝油有關，真是至死不渝 10/02 12:11