→ bbkey: 長期且龐大的自費支出如果沒有住院事實，實支幫助有限。 10/19 00:20
→ bbkey: 若考量涵蓋標靶理賠優先選擇一次給付型重疾或癌症險較適當 10/19 00:21
→ Seilon: bb大第一句話講到的部份，也是現在有涵蓋門診手術及門診雜 10/19 00:38
→ Seilon: 費的實支越來越多人重視的原因之一 10/19 00:39
→ someoneelse: 門診雜費≠門診手術雜費 10/19 00:43
→ Seilon: 抱歉有漏打字，謝謝某大提醒，我是要打門診手術雜費 10/19 00:47
→ bbkey: 門診手術與構成長期且龐大的花費的相關性是…？ 10/19 05:49
→ bbkey: 或者是問，門診手術有可能會造成長期且龐大的自費支出嗎？ 10/19 05:53
推 sted0101: 有啊,換水晶體就30000以上吧 10/19 11:01
→ ej2l3: 長期且龐大的自費支出 跟 沒有住院事實 兩者間有交集? 10/19 13:22
→ Seilon: 歹勢，是我敘述不清楚，我主要是講"住院"兩個字，相對於 10/19 14:19
→ Seilon: 住院比例下降，非住院的醫療比例會相對提高 10/19 14:20
→ beriaura: 他提到的兩萬七是部分負擔並不是自費項目 10/20 10:06
推 Risian: 哪個保險可以一年給付200萬的標靶然後給付10年的？還是說 10/24 21:59
→ Risian: 活三年後保險付不出錢自己也付不出錢後忍痛把有效的標靶停 10/24 22:00
→ Risian: 了讓癌症慢慢侵蝕自己。保險業務每次拿標靶出來說，到底知 10/24 22:00
→ Risian: 不知道什麼叫標靶啊orz 10/24 22:00
→ Risian: 會認為有我上面那個標靶一年200萬，然後用十年要2000萬問 10/24 22:01
→ Risian: 題迷惑住的就是對使用到健保不給付的自費療法病患的存活率 10/24 22:01
→ Risian: 毫無概念的人啊～ 10/24 22:02