[險種] 31歲單身男 第一份保單規劃

[GhostFriend (☠)]

一、性別：男

二、年齡：31

三、職業/工作內容：待業中, 但前2份工作都是資訊業/寫程式 (在辦公室)

四、保障需求：幫單身的自己做一些保障, 如果發生意外也能減輕家人負擔

五、保費預算：20000/年

六、健康告知：
無特殊疾病, 最後一次健檢是五年前當兵時，近年無追蹤
祖母曾有中風

七、常用交通工具：機車

八、預計規劃： 重大疾病 / 防癌 / 住院醫療 / 意外 / 實支實付

九、現有保險：無

十、預增保險：

保險公司：富邦人壽
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
富邦人壽富利旺終身壽險              XWO          10萬         20年      2820
富邦人壽新綜合住院醫療保險          NHR1         10單位       1年       XXXX


保險公司：安聯
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
萬世福終身壽險                    WL1N            30萬        15年      XXXX
定期壽險                          TL0             170萬       20年      XXXX
殘廢給付保險附約                  DR              200萬       1年期     560
一年定期癌症健康保險附約          CR              200萬       1年期     1762


保險公司：法國巴黎人壽
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
法國巴黎人壽 金健康計畫三                         100萬       1年       1900


保險公司：華南產險
商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
華南產物保險-BEST意外險(基本型)方案C              300萬       1年       1949



說明＆疑問:
1. 以上價錢可能和實際有出入, 因為有些查不到, 就參考網友的

2. 上一份工作收入30K/月, 目前待業, 所以預算較少
但是仍然想要保障防癌部分 (因為三餐都吃外面...)

3. 安聯的部分 只是為了癌症險而買, 想要彌補法巴的不賠”原位癌”,
但是若用定期壽險當主約, 就只能續保20年是嗎?  (附約隨著主約失效)
所以改終身壽險當主約, 然後第二年辦減額繳清, 這樣對嗎?
(已了解~ 謝謝)
4. 如果癌症治療用新式療法, 是重疾險理賠, 而非癌症險嗎?
(已了解~ 謝謝)
5. 華南BEST用方案A會不會太低呢?
此外, 實支實付只能憑正本, 這和富邦的意外險(實支實付)會不會衝突了?
(已了解~ 謝謝)

--
先感謝各位收看!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.159.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1415980799.A.14A.html
→ Seilon: 富邦NHR1只有５單位似乎太少了，底線建議至少10單位
→ Seilon: 另外安聯這樣無法出單，附約會卡主附約通算壽險保額
→ Seilon:   所以附約要買200萬，請再加一個定壽附約170萬才能出單
→ Seilon:   如果主約做繳清，也會連帶影響附約的保額
→ Seilon:   若想讓附約額度不縮減且持續有效，建議殘廢險部份換別家
→ Seilon: Q5.這份規劃單裡並沒有看到富邦的傷害醫療實支NMR，且產險
→ Seilon:   專案的傷害醫療實支可收副本，所以不衝突
→ Seilon:   至於額度，意外/殘廢險總額度330萬，如果你常在外面跑
→ Seilon:   建議是再拉高一點會比較好
→ Seilon: Q4.目前傳統型按療程給付防癌險，在使用新式療法的情形下
→ Seilon:   是有可能與條款內容不符而有無法理賠的情形
→ Seilon:   所以加強一次給付型癌症/重疾險的額度會比傳統型來的好
→ dreamliar: 富邦這樣規劃完全不妥。
推 someoneelse: 若預算有限又想加強癌症方面的保障 安聯就不會是首選
→ someoneelse: 因為主約成本太高 很容易爆預算
→ someoneelse: 富邦NHR1個人建議要買到15-20單位，保障的意義較大
→ someoneelse: 不然5單位其實跟拿掉沒什麼差別
→ someoneelse: MADD如果下面沒有要加NMR的話，其實也沒有購買必要
→ someoneelse: 意外險保障首重身故/殘廢/燒燙傷這類嚴重的意外事故
→ someoneelse: 而意外殘廢是按照殘廢等級表給付5%-100%
→ someoneelse: 若以保額100萬來說，就不是所有狀況都有100萬的保障
→ someoneelse: 建議可以去找一下殘廢等級表裡面的內容 對照一下各個
→ someoneelse: 殘廢的狀況給付的比率 並設想當發生狀況的時候 這樣
→ someoneelse: 的理賠是否足夠 是否可以接受 自然就有答案
感謝上面幾位~ 還有來信的朋友! :D
我參考了大部份人的建議修改文章
富邦NHR用10單位, 之後看工作情況再提升到15
華南BEST也是用C, 之後看情況再提升到E

不過有人提到: 若預算不足 就先別買安聯
那據我所知
板上較推薦的防癌還有新安東京(不保證續), 遠雄XCD(需主約, 有賠原位癌?)
哪一種比較適合呢?
※ 編輯: GhostFriend (58.114.159.157), 11/15/2014 13:30:29
→ joy: 。如果搭配法巴，新安東京、國泰產、台灣產都有類似的方案
→ joy:   優點是一次給付金額高，但都不保證續保
→ joy:   遠雄的XCD有賠原位癌(15%)，但最高6單位(60萬)
→ joy:   只是40歲後費用上升較快，長期來說不便宜
→ joy: 。中信重疾也可以考慮，單純以癌症保障來比較時
→ joy:   長期費率與法巴很接近，優點是可以一次拉高保額
→ joy:   缺點就是現在年紀稍低，為滿足最低6000的保費，要拉高保額
→ joy: 。實支實付不建議中途調高額度，因保障的疾病與等待期會重算
→ joy:   從10單位增加到15單位時，差不多等於解約10單位後買15單位
→ joy:   如果現在選用10單位，日後要增加時，建議另外買第二實支
→ joy: **個人建議如果有預算考量，可以先考量基本的保障即可
→ joy:   醫療(富邦) + 符合重疾一次給(法巴) + 意外(華南)
→ beriaura: 40歲前新安已停賣，可改用國泰產金防癌
→ joy:      新安又出一款新的，但一次給付剩50萬-，又參雜別的保障
→ opium: 請問新安的初次罹癌已全面停賣了嗎? 客服說的
→ joy:   停賣了，現在的應該是真安心