[險種] 28歲男保單規畫/富邦

[shum (就是呆)]

一、性別：男

二、年齡：28

三、職業/工作內容：硬體工程師

四、保障需求:醫療/重大/意外

五、保費預算：15000-20000

六、健康告知：有膽囊息肉，健檢時心跳偏高，輕微脂肪肝= =+

七、常用交通工具：機車

九、現有保險：無

認識業務規劃如下

保險公司：富邦
購買時間：評估中

商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
富邦人壽安心寶倍終身健康保險              HIW     1000元       20年    14350元
富邦人壽一年定期心安殘廢保險附約          211R    10萬元       1年        56元
富邦人壽新住院醫療定期健康保險附約        HSC5      1單位    75歲滿期   6150元
富邦人壽安心寶意外身故及殘廢保險金        MADD    100萬        1年      1690元
富邦人壽安心寶意外傷害醫療保險金（一般型）NMR       5萬        1年       969元
富邦人壽日額型意外傷害住院醫療保險附約    AHI      20單位      1年      1460元
富邦人壽防癌終身健康保險附約              PCC1      3單位    95歲滿期   7527元
富邦人壽保險費豁免附約條款                WP                             557元
                                                                     共32759元

一些問題請教:

#體檢結束是否會造成拒保狀況

#有跟業務討論過NHR1與HSC5，業務仍是推薦HSC5，原因如下
1.HSC5有理賠手術門診手術費用，項目涵蓋較多
2.NHR1每五年調整保費，HSC5為可調式平準保費
不過我看NHR的附表也有個手術項目給付比率表，所以應該也算是包含手術費用?
另外，長期下來，HSC5的費用似乎比NHR還少，這樣看來HSC5似乎比較吸引人。

#之前看板上搭配主約為XWO，HIW感覺跟NHR有些類似，需要更改主約嗎?
如果改為XWO，由於MADD保額為100萬元，則XWO保額也需加至100萬元，
是否有必要?還是另外再加高產險的意外險。

#PCC1暫時沒有考慮，可能會考慮法巴

謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.178.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1416732424.A.DEA.html
→ joy: 。HSC5多了門診手術的手術費，不是手術費用(通常含雜費)
→ joy:   但HSC5因為多了門診手術費，涵蓋範圍相對NHR1是相對較多的
→ joy:   但對比中信或全球這類幾乎全包的實支實付，又遜色不少
→ joy: 。HSC5的額度較NHR1少，用HSC5 vs NHR1 20單位 有些不公平XD
→ joy:   外加NHR1多的費用大多是十幾年以後，有時也要想一下通膨
→ joy:   如果沒有安胎需求，NHR1通常比較適合
→ joy: 。體況是比較大的問題，拒保機率不高，但條件應不太好
→ joy: 。HIW是終身醫療，如果預算夠高又不介意保障多寡可以選
→ joy:   如果介意花費，或介意HIW的保障不高，用XWO當主約較適合
→ joy:   MADD保額與XWO無關，XWO用10萬可以保MADD 100萬
→ joy:   MADD主要保障意外身故/殘廢或重大燒燙傷
→ joy:       這類的保障用產險加強較為適合
→ joy:       因為這類的保障希望的是出事時可以一次拿高額
→ joy:       用相同的預算可以在產險拿到更高的保障
→ shum: 感謝j大，所以說門診手術費->可以說是手術中所使用設備使用?
→ shum: 設備使用費? 或用到的一些材料費?
→ shum: 因為看到NHR條款有看到所謂"住院醫療費用保險金"
→ shum: 似乎也有點含括。
→ someoneelse: 1. HSC5跟NHR1的"住院醫療費用"那塊都是列舉式
→ shum: 另外理賠時，會同時理賠HIW與NHR的項目嗎?
→ someoneelse:    至於門診手術的費用要拆成"手術費"跟"雜費"
→ someoneelse:    按條款 HSC5只給付前者 後者可不給付
→ someoneelse:    所以才會說對比中信/全球 兩者都給付的就遜色了些
→ someoneelse: 2. 其實HSC5的保障額度 和NHR 12單位差不多
→ someoneelse:    若拿NHR20單位來跟HSC5比費率 則有失公平
→ someoneelse:    而同樣繳到75歲 NHR12單位的總繳保費會小於HSC5
→ someoneelse:    再者 HSC5無法拉高雜費 也不會按住院天數增額雜費
→ shum: 謝謝各位的分享^^