[討論] 要保人一定要是被保險人嗎？

[nymphkent (蛤??)]

上上星期接到花旗的電話行銷，
推銷跟富邦合作的守護ㄧ家專案，
是實支實付的意外險，保費970。

業務員知道我新婚，有打算生小孩的時候，
就跟我說這個專案很適合我，
因為明年起要保人一定要是被保險人，
但15歲以下不能成為要保人，
所以以後15歲以下的小孩不能參加投保，
他建議我現在保，以後小孩就可以跟著我的保單在保障範圍內，
甚至連帶小孩出去逛街，小孩打破東西被店家要求賠償時，保險也會給付賠償費。
聽起來滿誘人的，加上業務員聽起來很熱心誠懇，
所以我就在電話中答應了。

從11/13答應到今天，我都還沒收到任何紙本保單，
反而就先看到信用卡有兩筆保費扣款，
分別是11和12月的，
我開始覺得不太信任業務員，
於是上網查了他說的要保人一定要是被保險人的事，
完全查不到相關新聞或政府公告，
所以想來問問有沒有人聽過這項新規定?
謝謝


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.81.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1416789737.A.371.html
推 Maninck: no
推 meteor05: 沒吧……這話術= =
推 daniel919927: No
推 chulsbaby: 可以申訴這位業務了吧...傻眼
推 meteor05: 而且還第一次聽到小孩打破店家東西保險會賠 太扯
推 esun006: 那何必分兩欄呢?
推 ScubaSteve: 意外險中若有責任險，的確是會理賠店家損失啊
推 someoneelse: 電銷買保單準沒好事~
→ someoneelse: 不用親見親簽，健康告知也可以亂寫亂掰
推 someoneelse: 還有《保險業辦理電話行銷業務應注意事項》中第七條
→ someoneelse: 有寫到：本項業務以要保人與被保險人同為一人，且年
→ someoneelse: 滿20歲為限，所以電銷的作法並沒錯，只是表達不完整
→ someoneelse: 而已。
→ someoneelse: 更正，第六條
→ gmoonyh: 要保人不一定要是被保險人，但要跟被保險人有保險利益才
→ gmoonyh: 可以
→ joy: 。電銷的規定s大有提出條款，也讓我長了知識
→ joy:   兒童責任險的部分，這方面的強項應該是安心守護(有100萬)
→ joy:   若因兒童導致他人體傷或財物損失，大都在責任險的賠償範圍
→ beriaura: 電銷有不少規則跟一般銷售模式不同，這只是其中之一
推 meteor05: 原來如此 是我對電銷不夠清楚 也沒有立即想到責任險部
→ meteor05: 份 長知識了 謝謝
推 Maninck: Sorry，前面推文有誤，不過依應注意事項來看，現在15歲以
→ Maninck: 下也不能投保。
→ Maninck: 另外我比較好奇的是，現在保，以後小孩就可以跟著他的保
→ Maninck: 單在保障範圍內，會有保障。這塊是指不記名的方式嗎？
推 chulsbaby: 抱歉不了解電銷規則
→ chulsbaby: 可是想問業務為何要特別提到"明年"要被必須同人，所以
→ chulsbaby: 現在電銷不規定這項嗎？
→ chulsbaby: 問了笨問題還望海涵,希望有人能告知
→ beriaura: 小還會有保障的原因應該是因為這張有涵蓋家庭成員
→ beriaura: 小孩
推 daniel919927: 這篇回應要小心
推 chulsbaby: 還好吧，版主好意提醒，只是對於話術這點還是無法理解
→ wangseja: 感謝chulsbaby meteor05 Maninck三位板友前來回覆
→ wangseja: 另請daniel919927進行更誤推文，謝謝。
→ dreamliar: 因為這張保單承保年齡15歲起跳，如此而已。
→ dreamliar: 責任險是同十全大補的家庭成員責任險的條款，所以直系
→ dreamliar: 親屬過失造成他人財損或體傷，只要不再除外責任內，都
→ dreamliar: 在限額內依據收據或相關書面文件理賠。
推 dreamliar: 承保年齡為15~65歲，續保可至80歲，1~3級職業同一費率
→ dreamliar: 屬於富邦產險端產品，這樣應該對於話術內容清楚了
→ wangseja: daniel919927未前來說明，水桶30日（罰則2 不另公告）
推 chulsbaby: 好的，非常謝謝d大的回覆，清楚明瞭!