[討論] 請問我該把國泰長看改中國信託殘照險嗎?

[abstain (電腦壞了 那要帶去嗎?)]

因為親戚家有人因為中風的關係 整個家裡經濟就跨了

因為我和我先生是家裡的經濟來源 所以當初有保了長看險

是保國泰人壽松柏長期看護 我的要保日97.1.23 我先生要保日101.6.30

現在因為雙寶要出生了

參考板上建議 是以定期險為主 大概費用2萬內 請保經大概規劃

另外 我有看到一個殘看險的 感覺跟我國泰的 保障差好多

後來保經業務員說 現在CP值最高的 是中國人壽安心120殘廢照護終身保險

(小孩的部分也可能會幫他加這張 唯一一張終身的)

好處是依照殘廢等級 不像國泰認定上較困難  而且理賠上 同樣保費得到的保障較多

原來國泰那張 雖然說身故領回比較多 可是中間的保障相對不高

雖然我國泰的朋友說 萬一有符合他們認定但不屬殘廢的 我就賠不到了

(可是怎麼想都覺得這機率很小 有嗎?失智?)

我有在想做減額繳清 可是我實在是看不懂中間損失多少

我的原始保額120萬 我已經繳了7年 每年約繳4萬 年度末減額繳清保額7年271800

我先生原始保險額120萬 繳3年 每年約繳45000 年度末減額繳清保額3年107160

想請問
1.中國信託安心120殘廢照護終身保險這檔適合新生兒嗎?
2.我和我先生減額繳清會損失很多嗎?
3.減額繳清國泰的轉換重新保中國信託的會比較有保障嗎?
4.假設我要轉換 我是先保中國信託的 然後過了後再去國泰做減額繳清嗎?

不好意思 問題很多 請各位給我指點一下吧!!
保險眉角真的太多了 怕是業務只針對自己有利的講.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.180.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1417146909.A.149.html
推 abcccbbs: 1.適合
→ abcccbbs: 2.原po損失約1萬、先生損失約27840；上述金額不利息損失
→ abcccbbs: 3.先投保新的，在去處理舊的保單，才不會有空窗期
→ abcccbbs: 上面那個應該是第4題...不小心打錯題號惹-0-
→ abcccbbs: 3.第三題暫不評論。
→ joy: 。CP值是否最高要看每個人怎麼定義CP值
→ joy:   如果投保後沒多久就發生殘廢，那定期險的CP值遠勝安心120
→ joy:   如果很嚴重的殘廢但一直死不了，那可以一直領的就會勝
→ joy:   但我們很難預期自己會發生甚麼狀況，所以拉高保額較適合
→ joy:   如果有餘裕，用終身險規劃殘廢保障也是OK的
→ joy: 。一般的長看險、照護險等，認定的長期照護狀態應都屬殘廢
→ joy:   以國泰這個為例子，個人覺得他的定義更嚴苛
→ joy:   他的長期看護狀態是二擇一，其一要先有長期臥床
→ joy:                             無法在床邊行走
→ joy:                             然後還要其他狀態四取二
→ joy:                             其二是器質性癡呆並符合三取二
→ joy:                                 這點與大都數長看一樣
→ joy:   一般的殘廢定義中，因高度神經障礙，日常生活六項中有部分
→ joy:                     不能自己獨力完成，大概就屬於第二級殘
→ joy:                     如果是失語、失認、記憶力障害等類失智
→ joy:                     大約會是第三級
→ joy:   殘廢所包含的範圍，應比 長期看護狀態的定義來得廣
→ joy: 1.新生兒能保的殘廢險不多，安心120是其一
→ joy:   遠雄的雄好心也不錯，但需要主約
→ joy:   但建議拉高保額，若卡預算可用友邦的定期險拉高
→ joy: 2.過去的保費是沉末成本，思考往後所付出的錢vs保障 是否值得
→ joy:   損失的錢 大概就是 所繳的錢 扣掉 保單目前的價值
→ joy:   保單的價值通常在保單內有一張表可以看得到
→ joy: 34.中信安心120由於是殘廢險，他包的範圍較多
→ joy:    但國泰的如果符合長期看護，大概可以領到死(不一定活得久)
→ joy:    不過以個人來選，我會選定義較容易達到的殘廢險
→ joy:    若契約要轉換，建議要先將新的保單處理好，再處理舊的
→ joy:    因為先處理舊的通常會有空窗期，雖然省一點錢但也冒了些險
推 abcccbbs: 突然發現我第二行回覆少打一個字，上述金額不含利息損失
→ abstain: 感謝各位回覆(含回信的) 解釋得非常清楚 謝謝!
→ mcintyre: 新生兒建議先以置底文的觀念為主，另大人保障應優先
→ mcintyre: 處理