[理賠] 南山理賠問題請教

[maybe5845 (maybe5845)]

我保的是南山新手術醫療保險附約。住院接受肝切片檢查結果南山不賠，他們賠“肝穿刺
”，不賠“肝切片”。可是肝切片就是用細針穿刺取得肝組織的手術，兩個名稱指的是同
一種檢查。南山不賠是合理的嗎？因為南山理賠的電話很難撥通，請問其他壽險公司針對
這種情況會否理賠？謝謝。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1418010692.A.B3A.html
→ mcintyre: 住院有陪嗎?
有賠住院。
→ beriaura: 肝穿刺切片檢查 VS  肝穿刺手術?
切片就是經肝穿刺得來。我會請醫師確認後，再改診斷證明。
※ 編輯: maybe5845 (123.192.84.30), 12/08/2014 14:39:42
→ beriaura: 我那兩個名詞GOOGLE後妳就會有答案了
→ beriaura: 一般必須要做肝穿刺的患者都是肝病已經發展到一定階段，
→ beriaura: 肝臟破壞的嚴重了，大量的肝細胞已經變性壞死，一般來
→ beriaura: 講已經到了肝硬化的階段，此時才有必要做肝穿刺手術。
→ beriaura: 如果你的狀況有到這情形，那其實跟理賠說明一下大多沒
→ beriaura: 有問題了，但個人覺得到這狀況倍數才5倍
→ beriaura: 其實真的不多
您提的是否為射頻燒灼術？這種賠5倍似乎有點少。查過與我同樣情況富邦賠10%，名稱寫
的更清楚--經皮下穿刺肝組織之病理檢查。
※ 編輯: maybe5845 (123.192.84.30), 12/08/2014 20:04:40
→ beriaura: 那這樣應該就更了解差異了
→ beriaura: 經皮肝臟穿刺檢查術 VS 肝穿刺手術
→ beriaura: 前者簡稱肝穿刺/肝切片甚至肝生檢
→ beriaura: 請醫生改診斷確實是一種直接的方式，
→ beriaura: 但需注意別讓醫生困擾就是了
好的，我會留意，謝謝您。
※ 編輯: maybe5845 (123.192.84.30), 12/08/2014 20:33:27