Re: [險種] 32歲男 保單檢視 (國泰)

[yee27 (yee27)]

今日與業務員討論我和女兒的保單問題，有些疑慮想請教各位

1.我打算要將安心保及安順保額減半，用這些額度加買定壽，並解除康愛改投金健康

他們卻強力建議安心保及安順應維持原來額度

然後建議停繳鑫添鑫終身壽險來加買壽險

又說解除康愛換成金健康之類的重大疾病險，保費會逐年升高不說

重點是保障只到75歲，那麼75歲以後呢？（這點讓我辭窮也猶豫了）


2.另外，我打算幫女兒將雙安+新康樂主約解除，改用鑫彩當主約

但是真安心主約底下有個全心住院附約

他們也強力推薦要留著

說是真的很好買不到了、把主約刪掉就不能再加了

請問全心附約真的有好到值得我多付真安心的保費來留下它嗎？



以上，

請各位先進給予我一些建議及信心，

感激不盡！


※ 引述《yee27 (yee27)》之銘言：
: 請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）
: 一、性別：男
: 二、年齡：32
: 三、職業/工作內容：工程師
: 四、保障需求：萬一遭遇意外/疾病/癌症/身故，能留給家中妻女足夠的保障
: 五、保費預算：4萬以內
: 六、健康告知：個人身體健康
: 七、常用交通工具：汽車、火車
: 八、預計規劃：
:     近日做了一些功課，發現目前保單的保費與保障似乎不成比例，希望調整成保障較為
:     完整且充足的保單
:     1.在體況良好情形下，是否建議將康愛防癌終身保險刪除，改投法巴金健康專案？
:     2.安心保住院終身保險及安順手術終身保險是否建議以永康+永健(R3+CQ)取代？
:       或是有其他更好的替代方案？
:     3.欲將住院日額降低以充實實支實付保障，請問可以如何調整？
:     4.若有其他未納入考量之處，還請不吝給予指教，謝謝！
: 九、現有保險：
: 保險公司：國泰
: 購買時間：98.10
: 商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
: _____________________________________________________________________________
: 1.鑫添鑫終身壽險                    ZD               6萬      20年     24211
: 2.安心保住院醫療終身保險            VR            1000元      30年      8266
:   康愛防癌終身健康保險附約          D9             1單位      30年      4742
:   全心住院日額健康保險附約          BG            2000元       1年      6833
:   新全意住院醫療健康保險附約        BH              M-10       1年      2545
:   全方位傷害保險-死殘               BO             100萬       1年      1287
:   全方位傷害保險-住院日額           BP            2000元       1年      1762
:   全方位傷害保險-醫療限額(無社保)   BR               3萬       1年       627
:   新關懷保險費豁免附約              X3                        30年      1121
: 3.安順手術醫療終身保險              YI            1000元      30年      6999
:   特定處置健康保險附加條款          CO            1000元      30年       594

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.120.7.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1419086875.A.639.html
→ Seilon: 建議你雙安維持原來的額度、康愛繼續留著，如果他願意幫你
→ Seilon: 繳保費的話可以考慮一下
→ Seilon: 有些業務不會幫你把通貨膨脹的因素考慮進去的
→ Seilon: 前面講過，康愛是傳統型防癌險，現在很多癌症逐漸不進行
→ Seilon: 化療/放療了，使用標靶藥物的錢康愛會理賠嗎？不理賠的話
→ Seilon: 又沒有一次給付重疾險，最後這筆錢還是要自己負擔
→ Seilon: 至於擔心75歲以後沒有保障的問題，就尋找年期更長的定期險
→ Seilon: 目前有續保到80歲的有中信YDB和遠雄RG1(適不適合另外討論)
→ Seilon: 而且以你的年紀，離75還有三四十年，這段時間還會有更多的
→ Seilon: 商品問世，我是覺得不必侷限在現在一定要買終身型險種上面
推 h333: 很多老人根本沒住院，都是被推出來曬太陽......
推 someoneelse: 很多人都很怕75歲以後沒保險，是哪來的信心一定可以
→ someoneelse: 活到75歲啊...這種住院一天1,500元的保險，拜託一下
→ someoneelse: ，現在要住臺北市醫院最便宜的單人房都要補3,500元
→ someoneelse: 左右的差額了，現在就不夠了，何況四五十年以後的未
→ someoneelse: 來？事實就是目前沒有任何險種可以有效解決老年的醫
→ someoneelse: 療問題， 『有保到』跟『保障足夠』是兩回事，至於你
→ someoneelse: 要怎麼選擇都可以，在座的人只能給你建議，但只有你
→ someoneelse: 要為自己負責！
→ mcintyre: 這個業務不幫辦理，換個業務不然就自行去櫃檯辦理
→ mcintyre: 沒必要花時間去說服
→ yee27: 感謝各位為我解惑以及建議，讓我有信心可以說服自己
→ yee27: 而不是被業務說服
→ wubaimoo: 哪來的信心活不到75歲？平均餘命都超過80了，不要鼓吹
→ wubaimoo: 短視的想法，另外住院一定要住單人房嗎？有錢是沒差，
→ wubaimoo: 沒錢難道不能將就一下？甚麼都要最好的，保險買再多也
→ wubaimoo: 不夠用的。
→ wangseja: 風險自留 沒有這點覺悟只會被業務員牽著鼻子走
→ bbkey: 我同學今年毅然決然將三個小孩的康愛全數解約(考慮過體況)
→ bbkey: 他的想法很簡單:
→ bbkey: 1.萬一不幸近期罹癌，手上有足夠的現金比較重要
→ bbkey: 2.萬一不幸未來罹癌，也會有更適合的治療方式，
→ bbkey:   但保險不一定會理賠->還是有現金比較重要
→ bbkey: 3.考量家族年齡，只有一位外婆活到高齡90，長輩們都不到70
→ bbkey:   便離世，終身險在75歲之後幫助不大
→ yee27: 感謝三位提供的想法及案例，我會慎重考慮！
推 someoneelse: 真的要將就 不如乖乖排隊等住健保房 然後領日額1500
→ someoneelse: 滿足一下小確幸 是這個意思嗎?
→ someoneelse: 而且好笑的是 沒錢付1500元 卻有錢每年繳1萬多的保費
→ someoneelse: 繳20年 換算住院天數少說也要一兩百天才能把自己繳出
→ someoneelse: 去的保費領超過回來 到頭來都是自己賠自己 意義在哪?
→ someoneelse: 買醫療險不就是為了享有更好的醫療品質嗎 沒想到有人
→ someoneelse: 買醫療險是為了住院可以將就一下的 那通通用健保給付
→ someoneelse: 的 不就好了 反正都不要用最好的 什麼邏輯 不懂
→ a619willy: 通膨之下，晚年的日額都會變成小保障。
→ a619willy: 為何要為了以後的小保障，投入昂貴的終身醫療呢。
→ a619willy: 保險不是保大不保小嗎?為何要花大錢將就一下。